|
|
||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||
Produktmerkmale
- Leiser Twin Fozr II Dual Fan
- Incl. MSI Afterburner Übertacktungs Software
- Display Port für den Anschluss von bis zu drei Monitoren
- Video Output Funktion: DisplayPort, DVI, VGA (via DVI to D-Sub Adapter), HDMI
- Lieferumfang: MSI R5770-Hawk Grafikkarte, Software
Details
| Allgemeines | |
| Marke: | MSI |
Produktinformation
|
Produktbeschreibungen
Produktbeschreibungen
MSI R5770 HAWK 1024MB GDDR5
Leiser Twin Fozr II Dual FanIncl. MSI Afterburner Übertaktungs SoftwareDisplay Port für den Anschluss von bis zu drei Monitoren
Produktbeschreibungen
R5770 Hawk ATI Radeon HD 5770 Dual fan Display Port HDMI DVI-I
Verwandte Artikel
- Beliebte verwandte Artikel
- Arbeitsspeicher
- PC-Netzteile
- Prozessoren
- Mainboards
- Interne Festplatten
- PC-Kühlung & Lüfter
- Interne optische Laufwerke
- PC-Gehäuse
Tags, die Kunden mit diesem Produkt verbinden(Was ist das?)Klicken Sie zum Suchen verwandter Artikel, Diskussionen oder Personen auf ein Tag.
|
Kundenrezensionen
Die hilfreichsten Kundenrezensionen
58 von 60 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Wer zur Zeit (Anfang 2010) eine leitungsfähige Direct-X 11 Grafikkarte in der Mittelklasse sucht, wird zwangsläufig bei der Radeon 57xx Serie landen. Die 5770 bietet etwa die selbe Leistung wie ihre Vorgängerin 4870, hat jedoch im Vergleich zu dieser einen deutlich geringeren Stromverbrauch.
Die MSI R5770 Hawk ist eine Edelvariante dieser Serie, hier sind ein hervorragender Kühler sowie höherwertigere Komponenten (Kondensatoren, Spannungswandler) als im Originaldesign verbaut. Dies macht die Karte zwar etwas teurer, man erhält dafür aber auch hervorragende Qualität. Außerdem lässt sich die Karte mit dem mitgelieferten, offiziellen Tool "Afterburner" problemlos auf etwa 20% Mehrleistung übertakten.
Die Karte läuft bei mir einwandfrei (Win 7, 64Bit, Catalyst 10.2) und ist quasi unhörbar. Selbst unter Last! Mein Gesamtsystem ist mit dieser Karte so leise, dass schon das Rauschen aus den Lautsprechern den PC übertönt ....
Der Windows-Leistungsindex kommt damit bei der Grafik auf 7,4 (von max 7,9), 3D Mark06 auf etwa 15.000 Punkte (1280*1024). Beeindruckend auch der Stromverbrauch: mein PC (i5 750) schluckt im Leerlauf gerade mal 55 Watt, beim Spielen steigt der Gesamtverbrauch dann auf um die 150 W. Mit einem 425W Netzteil also nicht das geringste Problem, wahrscheinlich würden auch 385W locker ausreichen. Übrigens hat die Karte einen separaten 6-poligen Stromanschluss, ein Adapter für die alten Molex-Stecker liegt bei.
Zum Vergleich mit der Vapor-X von Sapphire kann ich nach dem Studium von vielen Testberichten noch folgendes sagen: die MSI ist minimal schneller, da sie ganz leicht übertaktet ist (875 statt 860 Mhz), und verbraucht unter Last etwas mehr Strom (bis zu 10W). Der teilweise getestete höhere Verbrauch im Ruhezustand ist bei meiner jedoch nicht feststellbar, offenbar werden die Karten mittlerweile mit dem neuen Bios ausgeliefert. Meine Karte taktet jedenfalls im Leerlauf sauber auf 157/300 herunter.
Außerdem ist die MSI eindeutig NOCH leiser als die Sapphire.
Insgesamt bin ich absolut zufrieden und bereue den etwas höheren Kaufpreis nicht. Ich kann die Karte absolut empfehlen. Die Pluspunkte:
- hervorragende Qualität der Bauteile
- leiseste Karte dieser Leistungsklasse auf dem Markt
- gute Übertaktbarkeit
Die MSI R5770 Hawk ist eine Edelvariante dieser Serie, hier sind ein hervorragender Kühler sowie höherwertigere Komponenten (Kondensatoren, Spannungswandler) als im Originaldesign verbaut. Dies macht die Karte zwar etwas teurer, man erhält dafür aber auch hervorragende Qualität. Außerdem lässt sich die Karte mit dem mitgelieferten, offiziellen Tool "Afterburner" problemlos auf etwa 20% Mehrleistung übertakten.
Die Karte läuft bei mir einwandfrei (Win 7, 64Bit, Catalyst 10.2) und ist quasi unhörbar. Selbst unter Last! Mein Gesamtsystem ist mit dieser Karte so leise, dass schon das Rauschen aus den Lautsprechern den PC übertönt ....
Der Windows-Leistungsindex kommt damit bei der Grafik auf 7,4 (von max 7,9), 3D Mark06 auf etwa 15.000 Punkte (1280*1024). Beeindruckend auch der Stromverbrauch: mein PC (i5 750) schluckt im Leerlauf gerade mal 55 Watt, beim Spielen steigt der Gesamtverbrauch dann auf um die 150 W. Mit einem 425W Netzteil also nicht das geringste Problem, wahrscheinlich würden auch 385W locker ausreichen. Übrigens hat die Karte einen separaten 6-poligen Stromanschluss, ein Adapter für die alten Molex-Stecker liegt bei.
Zum Vergleich mit der Vapor-X von Sapphire kann ich nach dem Studium von vielen Testberichten noch folgendes sagen: die MSI ist minimal schneller, da sie ganz leicht übertaktet ist (875 statt 860 Mhz), und verbraucht unter Last etwas mehr Strom (bis zu 10W). Der teilweise getestete höhere Verbrauch im Ruhezustand ist bei meiner jedoch nicht feststellbar, offenbar werden die Karten mittlerweile mit dem neuen Bios ausgeliefert. Meine Karte taktet jedenfalls im Leerlauf sauber auf 157/300 herunter.
Außerdem ist die MSI eindeutig NOCH leiser als die Sapphire.
Insgesamt bin ich absolut zufrieden und bereue den etwas höheren Kaufpreis nicht. Ich kann die Karte absolut empfehlen. Die Pluspunkte:
- hervorragende Qualität der Bauteile
- leiseste Karte dieser Leistungsklasse auf dem Markt
- gute Übertaktbarkeit
7 von 7 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Eines gleich vorweg:
Wer sich eine moderne Grafikkarte (wahrscheinlich zum Spielen) anschafft, der informiert sich VORHER über eben solche und welche Leistungen diese bringen!
Natürlich kann ich hier keine Bewertung bezüglich der "Schnelligkeit" dieser Grafikkarte abgeben, weil dies u.a. von anderen Systemkomponenten sowie softwareseitiger Konfiguration abhängig ist.
Was ich damit sagen will ist, dass wenn hier jemand schreibt, diese Karte sei ihm zu langsam, hätte er sich vorher besser informieren müssen. Eine Radeon 5770 ist keine Radeon 5870 (Reviews im Netz gibt es zu genüge!).
Soviel sei zu der Grafikkarte gesagt:
In meinem PC mit Windows 7 64-bit, 3,5Ghz Vier-Kern Phenom II und 4GB RAM spiele ich viele aktuelle Spiele (F1 2010, Starcraft II etc.) in Full-HD-Auflösung (1920x1080 + alle anwählbaren Grafikoptionen auf Maximum) flüssig!
Ein Crysis vermag diese Karte freilich nicht in diesen Einstellungen (zwar Full-HD, aber mit viel weniger "Qualitätseinstellungen") wiedergeben, aber das sollte - wie oben erwähnt - jedem klar sein (der mehr als 100¤ in ein Stück Hardware investiert).
Bewerten kann ich hier sehr wohl die Lautstärke, Wärmeentwicklung, Preis/Leistung.
Lautstärke:
Im Idle-(Ruhe)Zustand - d.h. unter Desktop-Office-Solitär-Bedingungen ;) ist diese Karte aus dem geschlossenen System nicht herauszuhören! Jede mechanische Festplatte (sprich keine SSD) ist lauter - jedenfalls die mir bekannten...
Unter Last - also in Spielen oder 3D-Rechenintensiven Anwendungen - steigt die Lautstärke kaum merklich! Niemals aufdringlich oder gar störend drehen die zwei Lüfter der Grafikkarte auf.
Wärmeentwicklung:
Sollte in jedem einigermaßen vernünftig belüfteten System keine Rolle spielen! Eine besondere Erhöhung der Systemtemperatur oder gar Aufheizen der Karte konnte ich selbst nach stundenlangem "Volllastbetrieb" nicht feststellen!
Preis/Leistung:
Zu der MSI 5770 Hawk sei gesagt, dass der Hersteller ein paar sehr hochwertige Komponenten (Spannungswandler etc.) verbaut hat.
Ein Feature, worüber sich jeder selbst seine Meinung bilden muss, ist die Möglichkeit mit Hilfe eines Multimeters an präparierten Stellen auf der Grafikkarte einzelne Spannungen auslesen zu können, was mich auch zum nächsten Punkt führt: Durch dass Verbauen oben erwähnter hochwertiger Bauteile ist es mit dem MSI Afterburner (auf Treiber-CD mitgeliefert) möglich, GPU-Takt sowie VRAM-Takt anzuheben, was der Grafikkarte zu einer kostenlosen Mehrleistung verhilft (etwas Geduld und Geschick vorrausgesetzt!). Dies geht zwar mit (fast) jeder anderen Grafikkarte auch - jedoch mit (fast) keiner so komfortabel und (dank besserer Bauteile) erfolgsversprechender!
Diese genannten Vorteile rechtfertigen für mich den um rund 30¤ teureren Preis gegenüber einer "normalen" Radeon 5770!
Abschließend kann ich dieser Grafikkarte eine klare Kaufempfehlung aussprechen!
Wer sich eine moderne Grafikkarte (wahrscheinlich zum Spielen) anschafft, der informiert sich VORHER über eben solche und welche Leistungen diese bringen!
Natürlich kann ich hier keine Bewertung bezüglich der "Schnelligkeit" dieser Grafikkarte abgeben, weil dies u.a. von anderen Systemkomponenten sowie softwareseitiger Konfiguration abhängig ist.
Was ich damit sagen will ist, dass wenn hier jemand schreibt, diese Karte sei ihm zu langsam, hätte er sich vorher besser informieren müssen. Eine Radeon 5770 ist keine Radeon 5870 (Reviews im Netz gibt es zu genüge!).
Soviel sei zu der Grafikkarte gesagt:
In meinem PC mit Windows 7 64-bit, 3,5Ghz Vier-Kern Phenom II und 4GB RAM spiele ich viele aktuelle Spiele (F1 2010, Starcraft II etc.) in Full-HD-Auflösung (1920x1080 + alle anwählbaren Grafikoptionen auf Maximum) flüssig!
Ein Crysis vermag diese Karte freilich nicht in diesen Einstellungen (zwar Full-HD, aber mit viel weniger "Qualitätseinstellungen") wiedergeben, aber das sollte - wie oben erwähnt - jedem klar sein (der mehr als 100¤ in ein Stück Hardware investiert).
Bewerten kann ich hier sehr wohl die Lautstärke, Wärmeentwicklung, Preis/Leistung.
Lautstärke:
Im Idle-(Ruhe)Zustand - d.h. unter Desktop-Office-Solitär-Bedingungen ;) ist diese Karte aus dem geschlossenen System nicht herauszuhören! Jede mechanische Festplatte (sprich keine SSD) ist lauter - jedenfalls die mir bekannten...
Unter Last - also in Spielen oder 3D-Rechenintensiven Anwendungen - steigt die Lautstärke kaum merklich! Niemals aufdringlich oder gar störend drehen die zwei Lüfter der Grafikkarte auf.
Wärmeentwicklung:
Sollte in jedem einigermaßen vernünftig belüfteten System keine Rolle spielen! Eine besondere Erhöhung der Systemtemperatur oder gar Aufheizen der Karte konnte ich selbst nach stundenlangem "Volllastbetrieb" nicht feststellen!
Preis/Leistung:
Zu der MSI 5770 Hawk sei gesagt, dass der Hersteller ein paar sehr hochwertige Komponenten (Spannungswandler etc.) verbaut hat.
Ein Feature, worüber sich jeder selbst seine Meinung bilden muss, ist die Möglichkeit mit Hilfe eines Multimeters an präparierten Stellen auf der Grafikkarte einzelne Spannungen auslesen zu können, was mich auch zum nächsten Punkt führt: Durch dass Verbauen oben erwähnter hochwertiger Bauteile ist es mit dem MSI Afterburner (auf Treiber-CD mitgeliefert) möglich, GPU-Takt sowie VRAM-Takt anzuheben, was der Grafikkarte zu einer kostenlosen Mehrleistung verhilft (etwas Geduld und Geschick vorrausgesetzt!). Dies geht zwar mit (fast) jeder anderen Grafikkarte auch - jedoch mit (fast) keiner so komfortabel und (dank besserer Bauteile) erfolgsversprechender!
Diese genannten Vorteile rechtfertigen für mich den um rund 30¤ teureren Preis gegenüber einer "normalen" Radeon 5770!
Abschließend kann ich dieser Grafikkarte eine klare Kaufempfehlung aussprechen!
9 von 10 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Ich habe diese Karte nun seit gut einer Woche im Einsatz.
System:
Mainboard: Gigabyte GA-890GPA-UD3H
Prozessor: AMD Phenom II X6 1090T
OS: Windows 7 Ultimate 64Bit
Die Karte ist wirklich gut! Die beiden Lüfter sind auch unter Volllast so gut wie nicht bis gar nicht zu hören.
Die Leistung selbst lässt keine Wünsche offen, mit 3 Anschlussmöglichkeiten, speziell mit dem Displayport ist sie sehr gut für kommende Bildschirm-Generationen gerüstet.
Ein altbekanntes ATI Problem schleppt diese Karte aber leider auch mit sich herum. Die Treiber!
Ich habe mir 1992 die erste Grafikkarte mit 1MB Speicher gekauft, um damals sagenhafte 1024x768px unter 65.000 Farben zu erreichen. Der einzige Hersteller war damals ATI. Als ich die Karte verbaut hatte, musste ich feststellen, dass keine funktionierenden Treiber dabei waren, außer für 640x480Px. Nach einigen Telefonaten mit ATI Kanada, konnte ich dann einige Monate später Betatreiber auf der Systems in München am Stand von ATI abholen. Da habe ich mir eigentlich geschworen, niemals wieder ein Produkt von ATI zu kaufen, zumal die Karte seinerzeit auf knapp 1.000 DM kam. Bei diesem Preis sollte man schon erwarten können, dass ein Produkt funktioniert und wie auf der Verpackung angekündigt, ausgestattet ist.
Nun gut, mit MSI habe ich bislang immer nur gute Erfahrungen gesammelt, deshalb habe ich diese Karte auch gekauft.
Die beiliegenden Treiber ließen sich auch problemlos installieren. Der Haken, individuelle Einstellungen werden mal gespeichert, mal nicht. Glückssache...
Jedenfalls gibt es kein erkennbares Muster, warum es mal funktioniert und mal nicht.
Auch bei den neuesten Treibern (ATI_8.723_Win7_Vista.zip) besteht das gleiche Problem.
Was mich aber komplett verwirrte, unter dem MSI Treiber erreicht die Karte unter dem W7 Leistungsindex einen Wert von 7,2, mit den standardmäßigen W7 Treibern einen Leistungsindex von 7,4.
Was für meine Begriffe besonders stört, dass man die ATI/MSI Treiber nicht ohne das Catalyst Center installieren kann. Nachdem es eh nicht richtig funktioniert (zumidest bei mir), belastet es nur den Speicher. Ich habe deshalb die W7 Standard-Treiber belassen.
Im Idle und 2D-Betrieb ist die Karte sehr stromsparend und kommt auf knappe 20 Watt. Bei 3D sieht's da schon anders aus. Mein Gesamtsystem nimmt unter Idle so um die 170 Watt auf, bei 3D geht's schon mal hoch auf 310 Watt. Das allerdings ist der Preis für Leistung und ich persönlich finde den Wert nicht schlecht. Da hatte ich schon andere Grafikkarten, die bei weniger Leistung mehr Strom gebraucht haben (nVidia 260GTX oder die 8800GTX).
Insgesamt ist die Karte wirklich sehr gut. Sie ist leistungsstark, aber nicht sehr leistungshungrig.
Die Lüfter sind super. Bei 50% Grafiklast kommt die Karte gerade mal auf 47°C (allerdings liegt meine durchschnittliche Gehäuse-Temperatur nie über 34°C).
Ich würde sie wieder kaufen.
System:
Mainboard: Gigabyte GA-890GPA-UD3H
Prozessor: AMD Phenom II X6 1090T
OS: Windows 7 Ultimate 64Bit
Die Karte ist wirklich gut! Die beiden Lüfter sind auch unter Volllast so gut wie nicht bis gar nicht zu hören.
Die Leistung selbst lässt keine Wünsche offen, mit 3 Anschlussmöglichkeiten, speziell mit dem Displayport ist sie sehr gut für kommende Bildschirm-Generationen gerüstet.
Ein altbekanntes ATI Problem schleppt diese Karte aber leider auch mit sich herum. Die Treiber!
Ich habe mir 1992 die erste Grafikkarte mit 1MB Speicher gekauft, um damals sagenhafte 1024x768px unter 65.000 Farben zu erreichen. Der einzige Hersteller war damals ATI. Als ich die Karte verbaut hatte, musste ich feststellen, dass keine funktionierenden Treiber dabei waren, außer für 640x480Px. Nach einigen Telefonaten mit ATI Kanada, konnte ich dann einige Monate später Betatreiber auf der Systems in München am Stand von ATI abholen. Da habe ich mir eigentlich geschworen, niemals wieder ein Produkt von ATI zu kaufen, zumal die Karte seinerzeit auf knapp 1.000 DM kam. Bei diesem Preis sollte man schon erwarten können, dass ein Produkt funktioniert und wie auf der Verpackung angekündigt, ausgestattet ist.
Nun gut, mit MSI habe ich bislang immer nur gute Erfahrungen gesammelt, deshalb habe ich diese Karte auch gekauft.
Die beiliegenden Treiber ließen sich auch problemlos installieren. Der Haken, individuelle Einstellungen werden mal gespeichert, mal nicht. Glückssache...
Jedenfalls gibt es kein erkennbares Muster, warum es mal funktioniert und mal nicht.
Auch bei den neuesten Treibern (ATI_8.723_Win7_Vista.zip) besteht das gleiche Problem.
Was mich aber komplett verwirrte, unter dem MSI Treiber erreicht die Karte unter dem W7 Leistungsindex einen Wert von 7,2, mit den standardmäßigen W7 Treibern einen Leistungsindex von 7,4.
Was für meine Begriffe besonders stört, dass man die ATI/MSI Treiber nicht ohne das Catalyst Center installieren kann. Nachdem es eh nicht richtig funktioniert (zumidest bei mir), belastet es nur den Speicher. Ich habe deshalb die W7 Standard-Treiber belassen.
Im Idle und 2D-Betrieb ist die Karte sehr stromsparend und kommt auf knappe 20 Watt. Bei 3D sieht's da schon anders aus. Mein Gesamtsystem nimmt unter Idle so um die 170 Watt auf, bei 3D geht's schon mal hoch auf 310 Watt. Das allerdings ist der Preis für Leistung und ich persönlich finde den Wert nicht schlecht. Da hatte ich schon andere Grafikkarten, die bei weniger Leistung mehr Strom gebraucht haben (nVidia 260GTX oder die 8800GTX).
Insgesamt ist die Karte wirklich sehr gut. Sie ist leistungsstark, aber nicht sehr leistungshungrig.
Die Lüfter sind super. Bei 50% Grafiklast kommt die Karte gerade mal auf 47°C (allerdings liegt meine durchschnittliche Gehäuse-Temperatur nie über 34°C).
Ich würde sie wieder kaufen.
Die neuesten Kundenrezensionen
Mittelklassekarte, leise, klein - stromsparend - ABER: MSI für...
5 Sterne gibts trotzdem für die Karte
Sie ist zwar ein wenig teurer als die Standard-5770er aber dafür auch sehr leise. Lesen Sie weiter...
Sie ist zwar ein wenig teurer als die Standard-5770er aber dafür auch sehr leise. Lesen Sie weiter...
Vor 10 Monaten von EsistJazz veröffentlicht
MSI R5770-Hawk 1GB GDDR5 Grafikkarte (PCI-e, 1GB GDDR5 Speicher, HDMI,...
Diese Karte ist für alle neuen Spiele gut geeignet. Die beste Graka dieser Klasse. Wer noch auf 19 Zöller spielt kann auch topaktuelle Spiele flüssig zocken ohne... Lesen Sie weiter...
Vor 13 Monaten von oki67 veröffentlicht
Ehemalige Mittelklasse-Grafikkarte
Nach vielen gelesenen Rezensionen habe ich mich nach einer Preisreduzierung für diese Grafikkarte entschieden. Der ist mit knapp über ¤ 100 m. E. Lesen Sie weiter...
Vor 13 Monaten von AF1707 veröffentlicht
Spitzen Grafikkarte
Habe einen Ersatz für meine Nvidia 9800 GT gesucht.
Mit dieser Graka bin ich absolut glücklich. In allen Test absolut weit vorne. Lesen Sie weiter...
Mit dieser Graka bin ich absolut glücklich. In allen Test absolut weit vorne. Lesen Sie weiter...
Vor 15 Monaten von R.&M. Jc, veröffentlicht
Nur zu empfehlen!
Schnelle und Leistungsstarke Grafikkarte die zwar ein paar Euro Teurer ist
als die von ATI aber dafür durch die 2 Lüfter leiser und
auch von den Bauteilen her... Lesen Sie weiter...
als die von ATI aber dafür durch die 2 Lüfter leiser und
auch von den Bauteilen her... Lesen Sie weiter...
Vor 17 Monaten von Mandy Mauerhoff veröffentlicht
Leise ist anders
Eine lautere Grafikkarte habe ich bisher noch nicht gehört. Zwei pfeifende und quitschende Ventilatoren sorgen für mächtig viel Lärm. Lesen Sie weiter...
Vor 17 Monaten von pepper veröffentlicht
TOP Karte !!
Besitze diese Karte nun seit April diesen Jahres und bin absolut zufrieden! Wichtig waren mir damals beim Kauf eine ausreichende Leistung bei möglichst geringer... Lesen Sie weiter...
Vor 17 Monaten von abc veröffentlicht
Echt tolles Teil
Leute!! wenn ihr eine Gute, Leise, Schnelle, Günstige Grafikkarte sucht kauft die.
Sie ist echt leise mann höhrt sie Kaum. Lesen Sie weiter...
Sie ist echt leise mann höhrt sie Kaum. Lesen Sie weiter...
Vor 21 Monaten von Grafikmaschine veröffentlicht
Tolle Karte die nicht Funktioniert
Wollte weine Asus 9800GTX+ durch die 5770 austauschen.
Also ich alte Karte raus neue rein PC bootet Windows 7 will starten und das Bild ist auf einmal weg, obwohl der pc... Lesen Sie weiter...
Also ich alte Karte raus neue rein PC bootet Windows 7 will starten und das Bild ist auf einmal weg, obwohl der pc... Lesen Sie weiter...
Vor 21 Monaten von Pawa veröffentlicht
Die beste 5770 Radeon
Ich habe die Karte gestern erhalten und ca. 12 Stunden ausgiebig getestet.
Die MSI Hawk 5770 ist im Idle sowie unter Vollast nicht hörbar, es sei denn, ich stecke den... Lesen Sie weiter...
Die MSI Hawk 5770 ist im Idle sowie unter Vollast nicht hörbar, es sei denn, ich stecke den... Lesen Sie weiter...
Vor 21 Monaten von G. Pittkunings veröffentlicht
Kunden diskutieren
|
Das Forum zu diesem Produkt
Kundendiskussionen durchsuchen
|
![[Diskussion starten]](http://g-ecx.images-amazon.com/images/G/03/x-locale/communities/discussion_boards/start-new-discussion-sec._V192239129_.gif){kind=small}
Lieblingslisten
|
|
