Lowepro Photo Sport 200 AW Tasche schwarz/grau

Nachdem ich zuerst den "Compu Rover AW" des gleichen Herstellers bestellte, stellte ich fest, dass dieser einfach
zu überdimensioniert für meine Zwecke ist.
Nach weiterer Recherche entdeckte ich den "Lowepro Photo Sport 200" und sah mir auch einige Videos über diesen Fotorucksack an.
Ein perfekter Rucksack für einen sportlich ambitionierte Hobbyfotografen ,dem es reicht, wenn er neben der DSLR (EOS 450) mit
aufgestecktem Objektiv (28-135mm) noch ein Zweitobjektiv (oder Blitz) und reichlich Zubehör mitnehmen kann.
Mit der Möglichkeit für einen 1,5L Trinksystem und einem ausreichend großem Daypack bietet sich dieser Rucksack auch für
längere Wander-, Bike oder sonstige Touren an. Noch zu erwähnen sind neben der perfekten Verarbeitung natürlich auch das geringe
Gewicht und das All Weather Cover, dass aber bei Lowepro fast immer dabei ist.

Somit kann ich diesen Rucksack mit gutem Gewissen weiterempfehlen!

Die Suche nach dem passenden Transport für Fotoausrüstung und andere Dinge hat bekanntlich kein Ende, und so kommen immer wieder neue Lösungen auf den Markt. Nachdem die letzten Jahre von der Sling-Bauart dominiert waren und frühere Jahre von zweigeteilten, aufklappbaren Kombi-Rucksäcken, wird vermutlich jetzt die Sport 200-Bauweise zahlreiche Nachahmer finden. Die Idee ist so simpel, dass es wundert, dass niemand früher sie umsetzte. Etwas im Stil von diesem Rucksack hatte ich mir 2011 für meinen Mammut Creon Pro gebastelt, in den ich einen Billig-Fotoeinsatz eingelassen habe und diesen durch die seitliche Öffnung erreichen konnte. Um die Kamera zu entnehmen, musste ich immer noch den Rucksack absetzen, danach wieder anschnallen. Jetzt kommt Lowepro mit diesem ultraleichten Semi-Sling.

Auch wenn der Rucksack für Sportler beworben wird, kommt er anscheinend auch für jemanden in Frage, der sich einfach nur gern bewegt und dabei auf die Fotoausrüstung nicht verzichten mag. Die ersten "Tests" führte ich auf dem Ostholsteinschen und Mecklenburgischen Flachland mit dem Lowepro dienen, sowohl auf dem Fahrrad als auch auf Schusters Rappen, dann etwas ausführlicher im Voralpenland. Den Rucksack habe ich zu Übungszwecken absichtlich etwas überladen, also unter anderem schweren Pullover rein statt leichtem Fleece, 2 L Wasserflasche und 2-3 Objektiven extra oben im Fach. Dazu ein kleiner 3D-Panoramakopf samt Drehteller. Also etwas übertrieben, geht es doch ums Üben und Testen der Grenzen. Dazu natürlich das Fotofach gefüllt (größere DSLR mit Standardzoom und 70-300 nebenan). Außen in die Stretch-Tasche kam ein leichtes Carbon-Reisestativ. In das Hydration-Fach mangels eines Trinksystems vorerst das iPad. Alternative: große Trinkflasche ins Stretch außen und Einbeinstativ ins Hauptfach.

Das Ganze trägt sich sehr gut, viel besser, als das filigrane Aussehen des Rucksacks, vor allem der dünn erscheinenden Gurte, vermuten lässt. Auch wenn die Hüftflossen eher stabilisierend denn entlastend arbeiten, verteilt sich die Last ziemlich gut über meine eher schmale Schultern. Der Rucksack selbst wiegt ja recht wenig. Die Sling-Funktion geht selbst unter dieser Volllast problemlos vonstatten, die leicht angerauten Riemenflächen geben jedenfalls auf Hard- und Softshell sowie auf T-Shirt genau so viel Grip wie nötig.

Wichtig: das Kamerafach kann unter Umständen von oben zusammengedrückt werden. Das passiert, wenn der Fotograf eine Weile mit der Kamera in der Hand statt im Fach durch die Gegend geht: dann wird die "Cargo" im oberen Fach dürchgerüttelt, und hat man auch drin ein bisschen herumgesucht, kann es am Ende sein, dass das Kamerafach kleiner wirkt. Der Kamera passiert nichts - sie war ja in der Hand. Entsprechende Pack-Strategie kann da Abhilfe schaffen, ansonsten: Rucksack mit geschlossenem oberem Fach kurz auf den Kopf stellen, schon wird der Platz wieder frei.

Beim Aufteilen des Fotofachs ist ein wenig herumprobieren nötig, bis alles passt - das ist aber bei jeder Fototasche so. Dem Zip muss man an den Ecken manchmal nachhelfen - bei gut gepacktem Rucksack aber auch das kaum.

Das Ganze sieht nicht nach Fotorucksack aus, das Lowepro-Branding ist (bei meinem orangefarbenen Exemplar) erfreulich zurückhaltend. Sicher ist der Sport 200 keine Lösung, um eine komplette Ausrüstung durchs Gelände zu schleppen, aber darum geht es auch nicht - die Kunst ist sowieso, das Nötige an Ausrüstung einzupacken. Den Rucksack zum Fotografieren nicht abstellen zu müssen ist schon ein Riesengewinn.

Ein paar kleine Meckerpunkte gibt es zwar - 4-5 cm breiter würde auch eine Cam mit aufgesetztem Telezoom aufnehmen, und das Kamerafach ist für eine mittelgroße DSLR-Kamera gerade noch so richtig. Die Rückenpolsterung und die Tragegurte machen erstaunlich gut mit - sowohl was die Stabilität angeht als auch die Atmungsaktivität. Es kommt sicherlich bald ein weiteres Modell von dem Rucksack, vielleicht etwas größer für längere Zooms (Sport 300?). Auf jeden Fall mal was Neues und mit dem Potenzial, bald von den Mitbewerbern kopiert zu werden.

Nicht zu Ende gedacht

Als leichter, mit diversen Staumöglichkeiten versehener Sportrucksack mit gutem Tragekomfort ist der Photo Sport ok. Leider ist die Integration des Fotoabteils mißglückt, das Abteil ist hinten und unten fest mit dem Rucksack verbunden, von oben und vorn ist keinerlei entlastende feste Trennung vorhanden, so das der Druck des zusätzlichen Gepäcks völlig ungehindert voll auf dem Fotoabteil lastet und dies zusammenquetscht. Somit ist die beworbene Komprimierung des Abteils überflüssig, sie geschieht automatisch und zwar so unkontolliert und mit Druck, daß bereits eine Zuladung von 2-3 KG die vernünftige Entnahme der Kamera verhindert, vom Zurückstecken ganz zu Schweigen. Der Reißverschluß des Fotoabteils ist unterdimmensioniert und fummelig, möchte gerade und sehr sorgfältig bedient werden. Schwingt man den Rucksack herum um in Slingposition die Kamera zu entnehmen rutscht dieser sofort von der Schulter, da jegliche Gummierung an den Schultergurten fehlt und diese sehr glatt sind. Der Ansatz für diesen Rucksack ist ok, in der Praxis hat er für mich versagt.