Weil mein neues Teleobjektiv nicht mehr so recht in meinen Slingshot 200 passen wollte, musste ich mich nach einem neuen Rucksack umsehen. Voraussetzung war, dass ich an die Kamera herankomme ohne den Rucksack ablegen zu müssen. Der Slingshot 300 schied für mich aus, da ich schon vom Tragen der kleineren Variante Rückenschmerzen und Verspannungen bekomme.
Also ist es der Fastback 350 geworden.
Vom Tragekomfort ist dieser wesentlich angehmer als der Slingshot. Nach ein paar Stunden zu Fuss oder mit dem Rad unterwegs, habe ich keine Probleme mehr mit dem Rücken. Vorausgesetzt das man den Rucksack auch gut justiert hat.
Den Brustgurt finde ich ganz angenehm um z.B. bei Wartezeiten das Objektiv mit der Stativschelle darin einzuhängen und so die Arme zu entlasten.
Die Kamera mit aufgesetztem EF100-400 findet gut Platz. Weitere Reisebegleiter sind dann noch ein Standardzoom, Blitz und diverser Kleinkram.
Das System des Fastback ist ähnlich dem des Slingshot. D.h. der Rucksack wird über den linken Schultergurt nach vorne gezogen, so dass man recht rasch von oben auf das Kamerafach zugreifen kann. Einzig die Reissverschlüsse haken bei mir gelegentlich.
Zum Objektivwechsel stelle ich den Rucksack aber lieber ab.
Das Daypack ist angenehm gross. Regenjacke, Fahrradzubehör oder/und Geli werden darin verstaut. Seitlich am Rucksack gibt es noch ein Netz um eine Trinkflasche mitzunehmen.
Was fehlt: Stativhalter, Regenschutz (kostet als Zubehör ca. 10-14¤ - bis 35l. Darum auch nur 4 Sterne.)
Mein Fazit:
Obwohl der Rucksack um einiges grösser ist als der Slingshot 200, überzeugt er mich wegen dem besseren Tragekomfort, dem grösseren Daypack und dem ähnlich guten Handling.
Schweissflecken am Rücken bekommt man von beiden. Dagegen hilft wohl nur die Ausrüstung zu Hause zu lassen - aber wer macht dann die Fotos ?
Also ich würde ihn wieder kaufen. Preis/Leistung passen!