Nun, dieses Buch hat uns ohne Frage sehr weit gebracht, ich denke, wenn man sich an alle Angaben hält wird man keine der wichtigen Sehenswürdigkeiten in Thailand verpassen. Es ist nur so, dass die Angaben zu Restaurants und Hotels/Gesthouses schon recht subjektiv sind und von uns völlig anders wahrgenommen wurden. Ein Guesthouse in Ayuthaya wurde als unfreundlich beschrieben (O-Ton:"Doesn`t offer a very friendly reception." Das war alles, keine Angaben zu den Zimmern, zum Restaurant oder zu Angeboten), aber die Angestellten waren sehr zuvorkommend und locker drauf und die Zimmer und das Essen waren tiptop, wir wurden gratis vom Bahnhof abgeholt und bekamen eine sehr günstige Stadtrundfahrt. Das Guesthouse war fast leer, während das am besten bewertete Guesthouse hoffnungslos ausgebucht war. Dies war nicht nur in Ayuthaya der Fall, die positive Bewertung im Lonely Planet stellt also für die Thais im Tourismusgewerbe einen entscheidenden, wenn nicht sogar DEN entscheidenden Erfolgsfaktor dar, die Frage ist nun, sollte man das unterstützen? Viele Bewertungen sind in meinen Augen sehr eindimensional, manchmal nachweisbar komplett falsch und zT auch verdammt unfair, s.o.! Zudem scheint es keinen wirklich einheitlichen Massstab bei den Bewertungen zu geben, das macht viele Bewertungen nutzlos und ich denke auch das oben genannte Beispiel hätten sich die Autoren getrost sparen können.
Auch mit den sogenannten "Schleppern", also Angestellte eines Hotels, die an Bahnhöfen und Piers Touristen für ihr Hotel werben, hatten wir mehr positive Erfahrungen als negative (entgegen dem was im Lonely Planet dazu geraten wurde!), oftmals haben wir über diesen Weg weitaus bessere Guesthouses gefunden als die vom Lonely Planet Empfohlenen, da diese zT gar nicht im Hotelverzeichnis aufgelistet wurden.
Erlebnisse wie diese hatten wir mehrfach, sollten sie sich dieses Buch also kaufen ist das sicherlich keine Fehlinvestition, aber man sollte vor Ort überprüfen, ob das was im Lonely Planet steht auch ihrer Meinung entspricht.
Dazu kommt noch, dass alle "Geheimtipps", die im Lonely Planet angepriesen werden, nicht geheim sind, weil JEDER Rucksacktourist in Thailand sich nach dem Lonely Planet richtet. Restaurants und Guesthouses werben damit, dass ihr Geschäft positiv im Lonely Planet erwähnt wird. Sollte also mal ein Restaurant, eine Disko, ein Pub oder Guesthouse herausragend positiv im Lonely Planet erwähnt werden können sie zu 100 Prozent davon ausgehen, dass es dort voll mit Touristen ist, zu voll für meinen Geschmack! Richten sie sich nach den Einheimischen, egal was der Lonely Planet sagt, wir hatten grundsätzlich viel mehr Spass in abgelegenen Guesthouses und Lokalen, wo sonst fast nur Thais waren, alles andere war meiner Meinung nach Touristen Junk!
Vielleicht wäre es ratsam, noch einen zweiten Reiseführer mitzunehmen und so immer eine Vergleichsmöglichkeit an der Hand zu haben!
Um noch einmal eine der positiven Seiten des Lonely Planet zu nennen finde ich gerade die vielen Zusatzinformationen wie Besonderheiten in der Gesellschaft, dem Status der Frau, verschiedene "Benimmregeln" oder den kleinen Sprachführer, bei dem die Worte auch in der Thai Schrift angegeben werden, durchaus sehr nützlich, diesbezüglich hat der Lonely Planet mit Sicherheit den meisten anderen Reiseführern einiges voraus.
Als abschliessendes Fazit ist der Lonely Planet zwar durchaus empfehlenswert, sie sollten allerdings SEHR KRITISCH mit Erfahrungsberichten und Bewertungen umgehen und diese nicht zu ernst nehmen. Ich werde beim nächsten mal auf jeden Fall auch noch einen anderen Reiseführer mitnehmen.