- Dual Band fähiger Wireless-N USB Stick mit 2,4GHz oder 5GHz Technologie mit bis zu 300Mbit
- Neuste Wireless-N Technology für mehr Reichweite
- Ideal für multimediale Anwendungen z.B. Streamen und Gaming in Ihrem Wireless Netzwerk
- Einfache Installation und Einrichtung - in Minutenschnelle betriebsbereit
- Ideal für den Linksys WRT610N Simultan Dual Band Router
|
||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||
Welche anderen Artikel kaufen Kunden, nachdem sie diesen Artikel angesehen haben?
Produktmerkmale
Details
| Allgemeines | |
| Marke: | Linksys |
| Produkthöhe: | 11 Millimeter |
| Produktbreite: | 28 Millimeter |
Produktinformation
|
Produktbeschreibungen
Produktbeschreibung des Herstellers
Linksys WUSB600N Wireless-N Stick mit bis zu 300Mbit und wählbarem Dual Band (2,4GHz oder 5GHz)
 | Mit dem Ultra RangePlus Wireless-N USB-Netzwerkadapter mit Dual-Band können Sie Ihren Desktop oder Notebook-Computer Wireless-fähig machen oder um zusätzliche Wireless-Funktionen erweitern. Stecken Sie ihn einfach in den USB-Port Ihres Computers, und schon haben Sie Zugriff auf das fantastische Highspeed-Wireless-Netzwerk. Der Wireless-N USB-Netzwerkadapter verfügt mit Wireless-N (Draft 802.11n) über die modernste Wireless-Netzwerktechnologie. Die hier verwendete MIMO-Technologie (Multiple Inputs - Multiple Outputs) überlagert die Signale mehrerer Funkgeräte pro Frequenzband und vervielfacht so die effektive Datenrate. Im Gegensatz zu den üblichen Wireless-Netzwerktechnologien, bei denen sich Signalreflexionen störend auswirken, verwendet die MIMO-Technologie diese Reflexionen, um die Reichweite zu erhöhen und tote Punkte im Wireless- Empfangsbereich zu reduzieren. Das stabile Signal hat eine größere Reichweite, sodass in Wireless-Verbindungen viel größere Entfernungen aufrechterhalten werden können als bei standardmäßigen Wireless-G-Systemen. Außerdem wird mit Wireless-N mit zunehmender Entfernung der Geschwindigkeitsvorteil größer. Das funktioniert einwandfrei mit Wireless-G-, Wireless-A- und Wireless-B-Geräten. Wenn jedoch beide Enden der Wireless-Verbindung mit Wireless-N-Technologie ausgestattet sind, kann die Durchsatzrate noch weiter gesteigert werden, da doppelt so viel Frequenzband verwendet wird. |
| Die Übertragung bei Dual-Band Wireless-Netzwerken erfolgt gleichzeitig sowohl mit 2.4-GHz- als auch mit 5-GHz-Frequenzband. Die zur Verfügung stehende Wireless-Bandbreite wird somit effektiv verdoppelt. Sie können Ihr Netzwerk so einrichten, dass z. B. ein Frequenzband für Video-Streaming und gleichzeitig das andere Frequenzband zur Datenübertragung verwendet wird. Dadurch können Störungen oder Kollisionen bei der Wiedergabe von Videos vermieden werden. Der Dual-Band Wireless-N USB Netzwerkadapter ermöglicht Ihnen die Verwendung des am besten geeigneten Frequenzbands. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten ist die Wireless-Verbindung mit einer branchenüblichen Verschlüsselung kodiert. |  |
 | Lieferumfang
|
Produktbeschreibungen
300Mbit Linksys WUSB600N
Verwandte Artikel
- Beliebte verwandte Artikel
- Router
- Media-Streaming
Tags, die Kunden mit diesem Produkt verbinden(Was ist das?)Klicken Sie zum Suchen verwandter Artikel, Diskussionen oder Personen auf ein Tag.
|
Kundenrezensionen
Die hilfreichsten Kundenrezensionen
20 von 20 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Ich habe nun auch seit einiger Zeit diesen WLAN-N-Stick. Gekauft hatte ich ihn eigentlich nur, weil er damals schon ein paar gute Bewertungen hatte und er viel günstiger als andere Alternativen ist.
Erst hatte ich ihn "nur" an WindowsXP betrieben, hier lief er gut, und in beiden Frequenzbändern (2,4 und 5 GHz).
Nachdem ich hier gelesen hatte, dass es wohl Probleme mit Windows7 gibt, habe ich mir mal die neuesten Treiber heruntergeladen und den WLAN-Stick an meinem Windows7-Professional-PC (64Bit) installiert. Auch dies ging reibungslos und ich konnte mit gewohnt schneller Datenrate wahlweise in beiden Frequenzbändern connecten.
Offensichtlich gab es mal ein Problem damit, dass der Stick nicht mehr aus einem Standby des PC aufwachte. Laut den den Releasenotes des neuesten Treibers (vom 26.01.2010) ist das nun behoben. Und tatsächlich konnte ich nach einem Standby gleich weiter surfen.
Vielleicht hilft das ein wenig, die Verwirrung um die Windows7-Treiber zu lösen.
Erst hatte ich ihn "nur" an WindowsXP betrieben, hier lief er gut, und in beiden Frequenzbändern (2,4 und 5 GHz).
Nachdem ich hier gelesen hatte, dass es wohl Probleme mit Windows7 gibt, habe ich mir mal die neuesten Treiber heruntergeladen und den WLAN-Stick an meinem Windows7-Professional-PC (64Bit) installiert. Auch dies ging reibungslos und ich konnte mit gewohnt schneller Datenrate wahlweise in beiden Frequenzbändern connecten.
Offensichtlich gab es mal ein Problem damit, dass der Stick nicht mehr aus einem Standby des PC aufwachte. Laut den den Releasenotes des neuesten Treibers (vom 26.01.2010) ist das nun behoben. Und tatsächlich konnte ich nach einem Standby gleich weiter surfen.
Vielleicht hilft das ein wenig, die Verwirrung um die Windows7-Treiber zu lösen.
15 von 16 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Habe mir diesen WLAN- Stick von "LinkSys" gekauft, weil mein "Fritz!WLAN- Stick" (125 MBits/sek) öffters Abstürze meines Rechners verursacht hat und zu langsam war (Übertragungsrate 54 MBits/s). Ich verwende jetzt diesen WUSB600N- Stick in Verbindung mit meinem T- Com Router "Speedport W 503 V" (Wireless- N). Die Installation erfolgte absolut ohne Probleme, Übertragungsrate 270- 300 MBits/s und vor allem keine Abstürze mehr. Stick ist zwar ziemlich groß, ist aber eine Dock- Station mit einem ca. 1,30 m langem Kabel im Lieferumfang enthalten, dadurch kann man den Stick auf den Schreibtisch stellen und optimal auf den Router ausrichten. Bei diesen WLAN- Stick stimmt auch das Preis- Leistungsverhältnis, klare Kaufempfehlung!
7 von 7 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Ich erwarb den WUSB600N in der Annahme, damit meinen Cisco E3000 Router optimal zu ergänzen. Gleicher Hersteller, gute Abstimmung, sollte man meinen. Bisher nutzte ich den TP-Link TL-WN821N für schlappe 13,40 Euro und erreichte damit stets eine stabile Verbindung mit 130 MBit/s. Die Aussicht, mich mit "Dual-Band" allein im 5Ghz-Band zu tummeln und vielleicht noch ein paar Mbit mehr herauskitzeln zu könnnen waren der Ausschlag für den Kauf.
Die Installation war tatsächlich kein Problem, die Anzeige der Signalstärke dagegen schon: "Sehr niedrig" meldete mein Windows XP nüchtern, Übertragungsrate 117 MBit/s. Schaute ich der Statusanzeige etwas länger zu, bemerkte man Schwankungen. Nur gingen diese leider nur in eine Richtung, am liebsten verharrte der Cisco-Stick bei 6,5 MBit /s.
"Mal nach dem Treiber gucken" schießt dem noch optimistischem Tüftler ins Hirn. Aaach ja, da haben wir den Schlingel, ein veralteter Treiber. Flugs bei Cisco die "aktuelle" Version 1.4.10.0 gefunden und erstmal gestaunt: "Uups, der ist ja vom 24.3.2010?!" Egal, installiert uuuund ... nix, keine Änderung, die gleiche miese Performance wie zuvor.
"Na ja, ist sicherlich so eine Hightec-Mimose". Mit der mitgeleiferten Verlängerung den Stick so auf meinem Schreibtisch positioniert, daß sich Router und Stick freundlich zublinken können. Nichts dazwischen, Entfernung zwischen Stick und Router 7m. Während ich allerlei Verrenkungen vollführte um dem kleinen Querulanten den besten Ausblick auf den Router zu gewähren, tummelte dieser weiter fröhlich in den untersten Übertragunsraten herum.
Mit erste Anzeichen von Resignation schaute ich mir dann mal die Anfragen im Cisco-User-Forum an. Freudig stellte ich fest, daß ich mit meinem Problem nicht allein war. Bitter allerdings, daß es keinerlei Äusserung von Cisco auf die zahlreichen Problemschilderungen gab. "User helfen Usern", so offenbar das Credo des optimierten Produktsupports. Kurzum: Ich wühlte mnich durch zahllose Internetforen und fummelte mit verschiedenen WEP-Verschlüsselungsarten, Kanälen, Beacon-Intervallen, RTS-Schwellenwerten und wasweißichnoch herum.
Den Stick kümmerte das herzlich wenig.
Als Akt letzter Verzweiflung rief ich dann den Cisco-Support an. Dort gelangt man erstaunlich schnell an einen humanoiden Supportmitarbeiter, wird aber das Gefühl nicht los, daß dieser einen nach Nennung des Produkts genau so schnell wieder loswerden möchte. Ich machs kurz: Mein Problem liegt bei Windows XP: "für höchste Leistung, braucht der Stick ein modernes Betriebssystem". Ein Schlag ins Gesicht für die Verfasser der zahlreichen Beiträge, die über mangelnde Windows 7 Kompatibilität des Cisco-Sticks klagen. Und: "Schalten Sie doch mal den 5Ghz Bereich ab, dann sollte es besser laufen". Nun ja...
Fazit: Ich habe meinen TP-Link Stick für 13,40 Euro nach dieser einwöchigen Odyssee erst richtig schätzen gelernt. Mit dem WUSB600N wären die Seiten der verschiedenen Web-Foren, in denen ich nach Rat gesucht habe, wohl immer noch nicht geladen. Ich kann den Stick leider nicht empfehlen.
Die Installation war tatsächlich kein Problem, die Anzeige der Signalstärke dagegen schon: "Sehr niedrig" meldete mein Windows XP nüchtern, Übertragungsrate 117 MBit/s. Schaute ich der Statusanzeige etwas länger zu, bemerkte man Schwankungen. Nur gingen diese leider nur in eine Richtung, am liebsten verharrte der Cisco-Stick bei 6,5 MBit /s.
"Mal nach dem Treiber gucken" schießt dem noch optimistischem Tüftler ins Hirn. Aaach ja, da haben wir den Schlingel, ein veralteter Treiber. Flugs bei Cisco die "aktuelle" Version 1.4.10.0 gefunden und erstmal gestaunt: "Uups, der ist ja vom 24.3.2010?!" Egal, installiert uuuund ... nix, keine Änderung, die gleiche miese Performance wie zuvor.
"Na ja, ist sicherlich so eine Hightec-Mimose". Mit der mitgeleiferten Verlängerung den Stick so auf meinem Schreibtisch positioniert, daß sich Router und Stick freundlich zublinken können. Nichts dazwischen, Entfernung zwischen Stick und Router 7m. Während ich allerlei Verrenkungen vollführte um dem kleinen Querulanten den besten Ausblick auf den Router zu gewähren, tummelte dieser weiter fröhlich in den untersten Übertragunsraten herum.
Mit erste Anzeichen von Resignation schaute ich mir dann mal die Anfragen im Cisco-User-Forum an. Freudig stellte ich fest, daß ich mit meinem Problem nicht allein war. Bitter allerdings, daß es keinerlei Äusserung von Cisco auf die zahlreichen Problemschilderungen gab. "User helfen Usern", so offenbar das Credo des optimierten Produktsupports. Kurzum: Ich wühlte mnich durch zahllose Internetforen und fummelte mit verschiedenen WEP-Verschlüsselungsarten, Kanälen, Beacon-Intervallen, RTS-Schwellenwerten und wasweißichnoch herum.
Den Stick kümmerte das herzlich wenig.
Als Akt letzter Verzweiflung rief ich dann den Cisco-Support an. Dort gelangt man erstaunlich schnell an einen humanoiden Supportmitarbeiter, wird aber das Gefühl nicht los, daß dieser einen nach Nennung des Produkts genau so schnell wieder loswerden möchte. Ich machs kurz: Mein Problem liegt bei Windows XP: "für höchste Leistung, braucht der Stick ein modernes Betriebssystem". Ein Schlag ins Gesicht für die Verfasser der zahlreichen Beiträge, die über mangelnde Windows 7 Kompatibilität des Cisco-Sticks klagen. Und: "Schalten Sie doch mal den 5Ghz Bereich ab, dann sollte es besser laufen". Nun ja...
Fazit: Ich habe meinen TP-Link Stick für 13,40 Euro nach dieser einwöchigen Odyssee erst richtig schätzen gelernt. Mit dem WUSB600N wären die Seiten der verschiedenen Web-Foren, in denen ich nach Rat gesucht habe, wohl immer noch nicht geladen. Ich kann den Stick leider nicht empfehlen.
Die neuesten Kundenrezensionen
Top Produkt!
Bisher habe ich keinen Nachteil herausgefunden :) Top!!! W-Lan läuft Prima.
Durch die USB-Verlängerung Hat man immer im blick wann Daten gesendet/empfangen werden... Lesen Sie weiter...
Durch die USB-Verlängerung Hat man immer im blick wann Daten gesendet/empfangen werden... Lesen Sie weiter...
Vor 28 Tagen von and87gamer veröffentlicht
Perfekt 1Plus
Der Stick lässt sich zwar nicht richtig installieren auf Grund von dem Service Pack 2 von Windows aber durch manuelle Installation läd man nur die Treiber von der CD und... Lesen Sie weiter...
Vor 2 Monaten von Martin veröffentlicht
Gutes Gerät zu fairem Preis
Habe den Stick jetzt schon ein paar wochen in Gebrauch und muss sagen... Spitze! Die Bedienung ist kinderleicht und es läuft praktisch alles von alleine. Lesen Sie weiter...
Vor 9 Monaten von Fabian veröffentlicht
Guter W-Lan Stick
Nur 4 Sterne weil die Reichweite nicht ganz so gut ist wie erhofft. Wohne in einer zwei Zimmer Wohnung. Lesen Sie weiter...
Vor 9 Monaten von C. Riemer veröffentlicht
Läuft prima, schnell, sowohl auf 2.4 als auf 5Ghz
Dank der unzähligen Rezessionen bin auch ich auf diesen Wlan Stick aufmerksam geworden und ich muss sagen "perfekt". Lesen Sie weiter...
Vor 9 Monaten von Darklegion veröffentlicht
Lächerliche Leistung
Ich bin niemand, der sich schnell von negativen Rezensionen beeinflussen lässt. Auch dieses Mal habe ich über die hier angesprochenen Probleme hinweggesehen. Lesen Sie weiter...
Vor 9 Monaten von gasmann veröffentlicht
Enttäuscht
Ich habe den WLAN USB gekauft , in dem glauben das er wirklich so gut ist wie im
Internet beschrieben. Leider eine enttäuschung. 1 Verbindungstrich gerade mal! Lesen Sie weiter...
Internet beschrieben. Leider eine enttäuschung. 1 Verbindungstrich gerade mal! Lesen Sie weiter...
Vor 10 Monaten von Manuel veröffentlicht
Verbindung viel schlechter als mein Laptop
Ich habe diesen Artikel vor 3 Wochen mit viel Hoffnungen gekauft. Mein problem war, dass ich sehr schwache Signal bekomme in der Wohnung. Es gibt einen Wlan-Repeater, steht im 1. Lesen Sie weiter...
Vor 12 Monaten von Ugurcan Karayel veröffentlicht
Nicht zu empfehlen!
Der Empfang ist immer bei sehr niedrig bis schlecht. Es dauert lange bis sich eine Seite aufgebaut hat. Lesen Sie weiter...
Vor 12 Monaten von Laientester veröffentlicht
WLAN Stick PLUG & PLAY
Habe mir diesen vor ein Paar Tagen gekauft und muss sagen das alles innerhalb 3 Minuten erledigt war.
System WINDOWS 7. Lesen Sie weiter...
System WINDOWS 7. Lesen Sie weiter...
Vor 12 Monaten von Jack veröffentlicht
Lieblingslisten
|
|
