Linksys NMH410-EU Media Hub NAS-System mit Festplatten 1x1TB (1-Bay, SATA, Ethernet, Card Reader) schwarz

Ich war mir jetzt nicht ganz schlüssig ob ich 2 oder 3 Sterne vergeben soll. Deswegen will ich das Ding mal etwas beschreiben.

Pro:
Der Funktionsumfang ist aus meiner Sicht gut, ich weiss gar nicht was alle an dem Webinterface auszusetzen haben ich finde es hat alle nötigen Features. Auch der Rest ist aus meiner Sicht größtenteils wie es in der Artikelbeschreibung auch versprochen war.

Die Verbindungsmöglichkeiten sind auch vielseitig. Mann kann den Mediahub über eben das genannte WebInterface erreichen, über einen Integrierten FTP Server, über das Netzwerk direkt (z.B. erstellen eines Netzlaufwerks oder einfach so) oder über einen iTunes Server.

Der Zugriff ist auch von extern über das Internet möglich dazu hat man ein extra Konfigurierbaren Remotezugriff erschaffen. Der Mediaserver meldet sich dann wohl auf der Cisco homepage an. Von dort aus kann man sich dann remote auf den Server einloggen. Dieser Service wird aber nach einem Jahr Kostenpflichtig. Wobei ich das nicht ganz verstehe, da sowas auch über dienste wie DynDNS möglich sein müsste. Zumindest der FTP Server ist über DynDNS problemlos erreichbar den Webzugang hab ich nicht auf den Mediaserver forgewarded.

Das Streamen zu anderen Geräten wie z.B. PS3 ist einfach und unkompliziert und funktioniert bei mir zumindest ohne Probleme. Endlich Videos Kucken/Musik hören aus der eigenen Datenbank ohne das der PC an sein muss.

Man kann auch direkt einen USB Stick oder SD/MS/XD/Flash Karte reinstecken wovon dann alle Relevanten daten runter gesaugt werden

Für Datenbackup wurde ein extra Backuptool mitgeliefert mit dem man seine Backups verwalten und schedulen kann. Eben das wozu man ein NAS eigentlich braucht.

Auch das Display an der Front ist ganz nett es bietet alle möglichen Statistiken sowie ein paar kleine Einstellungsmöglichkeiten und ein Backupanstoss an.

Contra:
1. Das mit einstecken und geht ist nur dann richtig wenn man einen DHCP Server am laufen hat. Gut bei aktuellen Routern dürfte das eigentlich immer der Fall sein ich hab aber jedoch gern Selbst die IP Adressen vergabe in der Hand. Ich hab anfangs keine Möglichkeit gefunden wie ich mich an den Mediahub verbinden kann oder sonst wie die IP Adresse ändern kann die ist nämlich ohne DHCP auf einen default Wert gesetzt und somit kommt man an das Ding nicht dran. Mit eingeschalteten DHCP wars dann kein Thema mehr.
2. Keine Benutzerverwaltung selbst mit der neuesten Firmware Version die schon eine 3 am Anfang hat gibts das immer noch nicht. Was hier lediglich geändert wurde ist, dass der FTP server nun auch EINEN Benutzer als möglichkeit anbietet man ist also nicht mehr gezwungen als anonymer user ohne Passwort auf den FTP server einzuloggen. Für das Webinterface gibt es nachwievor nur einen Benutzer mit einem Passwort der alle Rechte hat. Von Windows Seite her kann jeder der den Mediahub im Netzwerk sieht auch voll drauf zugreifen.
3. Und jetzt der gravierendste Punkt das Ding ist schweine langsam. Ich hab erhoft das mit der neuen Firmware generation der Speed etwas angehoben wurde aber fehlanzeige. Der Upload liegt gerade mal bei 12Megabyte/sec und der Download pendelt sich bei etwa 26Megabyte/sec ein dafür hätte ich mir echt nicht noch extra einen Gigabit switch samt teueren Kabel dazu kaufen müssen. Top NAS haben in einem Gigabit Netzewerk zum vergleich ca. 80Megabyte/sec Up und down. Und an meinem Netzwerk liegt es nicht da ich von einem zum anderen PC sogar stellenweise auf 100MB komme. Der Gipfel ist das Mitgelieferte Import Tool (hab ich gleich bei seite gelegt) welches gerade mal auf 3-4 Megabyte/sec kommt. Wer also vor hat den TB speicher voll zu machen sollte also mindestens 83 Stunden zeit mitbringen :)
4. Gelegentlich (sehr selten) hängt sich das Gerät auf oder der Webserver reagiert nicht mehr, aber welche Software ist schon fehlerfrei und stürtzt nie ab...

Wenn die Firmware so korregiert wird das, die Geschwindigkeit wengistens halbwegs an das heran kommt was man von einem GBit Netzwerk erwartet und endlich eine ordentliche Benutzerverwaltung eingeführt wird, dann würde ich mir das Ding wieder kaufen ansonsten würde ich mich lieber weiter umsehen.

Sofern das Gerät all die in der Beschreibung aufgeführten Merkmale erfüllen würde, so hätte ich Freudensprünge vollzogen... Mit großer Erwartung und Spannung freute ich mich auf die Lieferung. Installation und Anschluss verliefen problemlos (dafür den einen Stern...), doch dann fing's an: Das Web-Interface sieht zwar super aus, die Funktionalität ist aber total bekloppt. Wer an einfaches Dateimanagement denkt kann diesen Würfel getrost vergessen. Die Zugriffszeiten (trotz 1Gig-WLan-Netz) sind groß, das Dateimanagement über den Browser unbrauchbar.

Auch die angepriesene Mulitmedia-Fähigkeit kann ich hier nicht erkennen. Die graphische Aufmachung in diesem Bereich recht nett, doch nur wenige Möglichkeiten in der Anpassung. Das System besitzt ein eigenwilliges Einlesesystem der Daten, d.h. die persönlichen Bilder und Musikdateien werden nach Gutdünken des Systems erfasst und hier habt keine Einflussmöglichkeit darauf. Wer wie ich bspw. eine 10 Gigabyte große Bildersammlung hat wird sich umschauen, wie die angezeit wird. Das System entnimmt der Bilddatei das Erstelldatum (bei Digicam-Pics mag das passen) und reiht die in die Zeitschiene ein. Gescannte Bilder aus Vorzeiten...? Ihr könnt's Euch vorstellen - und keine Möglichkeit, das auf dem System zu ändern. Auch meine mp3-Sammlung (in akribischer Kleinstarbeit getaggt und mit Bildern versehen) wird nicht komplett erkannt, d.h. es werden nicht annähernd alle Bilder erkannt, teilweise fehlen nach dem Kopiervorgang sogar ganze Dateien, die erst nach vier- bis fünfmaliger Aktualisierung im Einstellungs-Menu erscheinen! Im englisch-sprachigen Support-Forum nachgelesen wird lediglich der Hinweis darauf gegeben, dass die Behebung des wohl sehr bekannten Problems nicht verhältnismäßig sei, da das komplette System umgeschmissen werden müsste. Und derartige Aussagen finden sich im Forum noch an manch anderer Stelle.

Weiterhin habe ich nach einigen Recherchen festgestellt, dass das System wohl ein wenig übereilt auf den Markt geschmissen wurde. Kurze Entwicklungszeit und ab in den Verkauf. Mit Sicherheit einmal mehr ein Beispiel dafür, dass der ahnungslose Nutzer hier das Versuchskaninchen spielen darf, um die Kinderkrankheiten auszumerzen. Doch dafür stehe ich nicht zur Verfügung. Habe das unausgereifte Teil nach zwei Tagen wieder verpackt und an amzon.de zurückgesandt.

Will kein Miesepeter sein, aber sowohl für Backup-Lösungen als auch als Multimedia-Store ist dieses Teil in keiner Weise geeignet. Probiere es jetzt mit einem Konkurrenzprodukt aus dem Hause Synology. Mal sehen, wie sich das macht.

An sich ist der Videohub eine gute Idee. Der Ansatz wäre richtig. Leider hat Cysco hier massiv gepfuscht und ein Gerät auf den Markt gebracht, das so nahezu unbrauchbar ist. Angefangen vom unmöglich verkomplizierten Dateisystem über die unhaltbare Bedienbarkeit bis hin zum schneckenlangsamen Netzwerk-Interface ist der Linksys Mediahub von Cisco die reine Enttäuschung. Selbst das Kopieren von vielen Dateien von und zum Medienhub über USB wird einem vom Programminterface vermiest. Einfach nur ärgerlich.

Der äusserliche Schein des Mediahubs und die vollmundigen Versprechungen im Prospekt oder auf der Internetseite lassen einem etwas anderes erwarten, als das was der Mediahub dann in Wirklich kann. Kurz und bündig: Kompliziert zu bedienen, grottenlangsam im Dateihandling, unzuverlässig im Netzwerk, unsicher im Betrieb, und völlig abgedrehte Administrieroberfläche in Adobe Flash programmiert.

Was für ein Desaster. Diese Gerät erhält von mit eine absolut ungenügende Note, nicht zuletzt deshalb, weil Cisco es ohne Mehraufwand hätte besser machen können... wen Sie nur gewollt hätten. Dafür noch zusätzlich eine Rübe für den schlechten Willen und die Dreistigkeit so ein vielversprechendes Gerät in dieser schlechten Ausführung auf den Markt zu bringen.