Leitfaden Traditionelle Chinesische Medizin. Schwerpunkt Akupunktur [Gebundene Ausgabe]

Die Frage, für welchen Patienten der Punkt Niere 3 mit dem klingenden Namen "Großer Bach" (Taixi) der richtige ist, für wen eher der "Große Becher", die "Wasserquelle" oder das "Leuchtende Meer", lässt sich mit Hilfe dieses Handbuches ebenso klären wie das chinesische Syndrom, das hinter einer nach den Grundsätzen der westlichen Medizin diagnostizierten Krankheit stecken kann. Hinweise zur Arzneimitteltherapie finden sich neben Vorschlägen zur Diätetik. Außer der Körper-, Ohr- und Schädelakupunktur werden auch ausgefallene Techniken wie Hand- und Mundakupunktur behandelt.

Dies ist kein Buch, das im Regal vermodert. Je länger man es besitzt, desto unentbehrlicher wird es: ein trotz seiner 1234 Seiten erstaunlich handliches Nachschlagewerk für die tägliche Praxis. Doch würde sich die Rezensentin ein Gesamtinhaltsverzeichnis wünschen, denn bisweilen ist schon einiges Blättern nötig, bis man in einem der 14 Teilinhaltsverzeichnisse das Gesuchte findet. Sicherlich ist ein solches Werk kein Buch, das man von vorne bis hinten durchliest. Auch wäre etwas mehr sprachliche Sorgfalt vorteilhaft. Gerade in Kapiteln wie dem über die theoretischen Grundlagen wirkt der manchmal ins Stichwortartige abgleitende Stil störend.

Zum Schluss erlaubt sich die Rezensentin, eine Warnung anzubringen, die das an sich äußerst sorgfältig gemachte Kapitel über die 362 regulären sowie die Extrapunkte betrifft. Die auf jeden Fall zu begrüßenden Warnhinweise ("Cave: Arterie") könnten Akupunkteure in eine trügerische Sicherheit wiegen. Weshalb wird bei den Punkten Lunge 8 und 9 oder Perikard 5 bis 7 vor möglichen Verletzungen gewarnt, nicht aber bei Perikard 3, der doch viel kniffliger zu stechen ist? Wo sind die Hinweise z.B. auf den Nervus tibialis? Kann Gallenblase 20 absolut risikolos akupunktiert werden, oder kommt es da nicht genauso auf ein Beachten der Stichtiefe an wie bei den Blasenpunkten am Rücken? Was ist mit Blase 40, Niere 3 oder Herz 7? Schließlich dürfte das Buch nicht nur von Ärzten benutzt werden, die sich in der menschlichen Anatomie perfekt auskennen, sondern auch von Heilpraktikern oder Fachärzten, deren Tätigkeit ansonsten keine invasiven Methoden am Körper umfasst, z.B. in der Zahn- und Augenheilkunde oder Psychiatrie.

Insgesamt aber sollten die hier angebrachten Anmerkungen weniger als Kritik denn als Anregung verstanden werden, den Leitfaden für eine sicherlich zu erwartende vierte Auflage noch weiter zu perfektionieren.

Rezensent: Dr. Eva Lacour -- Dieser Text bezieht sich auf eine vergriffene oder nicht verfügbare Ausgabe dieses Titels.