-
Tipp für Studenten
Ein Jahr Prime kostenlos und einen 20% erhöhten Eintauschwert auf Trade-In erhalten alle Studenten die bei Amazon Student angemeldet sind.
Hinweise und Aktionen
Produktinformation
|
Mehr über den Autor
Entdecken Sie Bücher, lesen Sie über Autoren und mehr
› Besuchen Sie die Seite von Lev D. Landau auf Amazon
› Besuchen Sie die Seite von Lev D. Landau auf Amazon
Produktbeschreibungen
Kurzbeschreibung
Immer wieder ist diese umfassende und moderneDarstellung der Theoretischen Physik eineFundgrube für den fortgeschrittenen Studenten undfür den im Beruf tätigen und mit theoretisch-physikalischen Problemenkonfrontierten Physiker.
Welche anderen Artikel kaufen Kunden, nachdem sie diesen Artikel angesehen haben?
Vorgeschlagene Tags zu ähnlichen Produkten(Was ist das?)Setzen Sie den ersten relevanten Tag hinzu (ein Schlüsselwort, das mit diesem Produkt in engem Zusammenhang steht).
|
Eine digitale Version dieses Buchs im Kindle-Shop verkaufen
Wenn Sie ein Verleger oder Autor sind und die digitalen Rechte an einem Buch haben, können Sie die digitale Version des Buchs in unserem Kindle-Shop verkaufen.
Weitere Informationen
Kundenrezensionen
Die hilfreichsten Kundenrezensionen
15 von 16 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Format:Gebundene Ausgabe
Also zweifelsohne ist der Landau Lifschitz ein absolutes Muss. Die Vorteile gegenüber anderen Lehrwerken sind:
1. Er deckt den meisten Stoff des Physikstudiums ab. In vielen Büchern werden nur die "Basics" behandelt. Dies ist im Landau nicht der Fall. Hier erden auch komplexere Probleme ausführlich gerechnet.
2. Viele Probleme werden auch wirklich gerechnet ! Dies ist ein grosser Vorteil.
3. Die Beschreibung ist sehr gut und verständlich. Absoluten Anfängern kann man das Buch nicht ohne Vorwarnung in die Hand geben, da es schon eher ein gehobenes Niveau, sowie ein fundiertes mathematisches Wissen voraussetzt. Dabei kommen die wirklich kniffeligen und nicht allgemein bekannten mathmatischen Finessen jedoch keineswegs zu kurz.
Kurzum eine sehr gutes Werk !!
Format:Gebundene Ausgabe
Dieses Buch ist definitiv Geschmacksache! Kaum ein anderes Lehrbuch wirkt so polarisierend wie der Landau. Ich habe z.B. mit einem Kollegen zusammen gelernt, der mit den Landaubüchern nichts anfangen konnte, für ihn war der Nolting das Werk schlechthin, für mich gibt es wiederum nichts besseres als den Landau. Das hat meiner Ansicht auch nichts damit zu tun, wie clever man ist ... (mein Kollege ist cleverer als ich).
Einzig im Bereich der Quantenmechanik täte ich mich schwer zu sagen, ob da nicht evtl. Cohen Tannoudji evtl. sogar ein Tick besser ist.
Ich vergebe 4 Sterne, da die Bücher nicht mehr auf dem aktuellen Stand sind, was für die meisten Bände zwar unwichtig ist aber eben nicht für alle.
Einzig im Bereich der Quantenmechanik täte ich mich schwer zu sagen, ob da nicht evtl. Cohen Tannoudji evtl. sogar ein Tick besser ist.
Ich vergebe 4 Sterne, da die Bücher nicht mehr auf dem aktuellen Stand sind, was für die meisten Bände zwar unwichtig ist aber eben nicht für alle.
0 von 1 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Format:Gebundene Ausgabe
Wie ein anderer Rezensent schon so treffend formuliert hat: Kein anderes buch polarisiert so sehr wie die Landau-Reihe. An der LMU finden regelmäßig Vorlesungen statt, die auf der Landau-Reihe basieren. Das hat zur Folge, dass einige Leute, so wie ich, die mit der Landau-Reihe nicht so viel anfangen können auf der Strecke bleiben. Klar, das Buch ist sicherlich toll geschrieben, aber an einigen (eher: vielen) Punkten wären ausführlichere Rechnungen und Erläuterungen durchaus angebracht. Manchmal muss man regelrecht mentale Akrobatstücke vollbringen, um überhaupt dahinter zu kommen, was der Autor einem mitteilen will. Ein weiteres Problem ist zudem das Folgende: Wenn man eine theoretische Vorlesung hat, dazu ein theoretisches Buch und dann Übungsaufgaben rechnen soll, steht man vor einem Problem. Entweder man dermaßen viel Kreativität, dass man irgendwie auf die Lösung kommt, oder aber man rechnet und verzweifelt langsam. Aus diesem Grund tendiere ich eher zur praxisorientierteren Nolting-Reihe oder zur kompakten Fließbach-Reihe. Viele führen immer an: "Den Landau verstehen nur Genies!". Auch wenn ich kein Experte im Bereich der Intelligenzforschung oder Lerntheorie bin, so sei angemerkt, dass es unterschiedliche Lerntypen gibt. Dazu muss man lernen per se auch erst einmal in zwei Bereich untergliedern: Verstehen und Anwenden. Beides fällt nur in den seltensten Fällen zusammen. Zum Verstehen der Theorie ist der Lnadau als Zweitlektüre zur Vorlesungsbegleitung sicherlich geeignet. Zum Anwenden hingegen, also zu Bearbeiten der Übungs- und Klausuraufgaben, braucht man ein anderes Buch. Es gibt jetzt bei den Lerntypen zwei Extrema: Der Versteher, der nur aufgrund des Lesens eines theoretischen Buches die Theorie versteht und in der Lage ist, sie auch anzuwenden, und den Anwender, der durch Beispiele auf die allgemeine Methode rückschließt. Diese Idealtypen treten eher nur in der Theorie auf.
Ein kurzes Wort noch zur Darstellung: Insgesamt gesehen ist die Darstellung, da sehr monoton, nicht besonders ansprechend. Der Mensch ist gemeinhin ein Augentier, und benötigt farbliche Hervorhebungen. Als erfahrener Mathematiker weiß ich, dass in Spezialbüchern diese fehlt, aber zu dem Zeitpunkt, zu dem derartige Bücher wichtig werden, hat man ja schon den Grundaufbau des Faches (hoffentlich) begriffen. Deswegen würde ich in theoretischer Physik, die in ihrer gesamtheit einen krassen Bruch mit der Schul-/Experimentalphysik darstellt, eher ein erklärendes Lehrbuch verwenden. So zum Beispiel den Nolting.
Inhaltouch gesehen fehlöt mir derzeit noch die Kompetenz um über den Landau zu urteilen. Allerdings kann ich nach bloßer Lektüre des Inhaltsverzeichnis bestätigen, dass die Landau-Reihe wesentlich mehr in die Tiefe geht, als es der Nolting tut. Aus diesem grund habe ich die Landau-Reihe auch als Zweit-Vorlesungsbegleitung auserkoren, die ich neben der Vorlesung zum Nachschlagen, an die Wand-Werfen und Anschreien (Auch ein Mathematiker darf frustriert sein :))) ) benutze.
Ein kurzes Wort noch zur Darstellung: Insgesamt gesehen ist die Darstellung, da sehr monoton, nicht besonders ansprechend. Der Mensch ist gemeinhin ein Augentier, und benötigt farbliche Hervorhebungen. Als erfahrener Mathematiker weiß ich, dass in Spezialbüchern diese fehlt, aber zu dem Zeitpunkt, zu dem derartige Bücher wichtig werden, hat man ja schon den Grundaufbau des Faches (hoffentlich) begriffen. Deswegen würde ich in theoretischer Physik, die in ihrer gesamtheit einen krassen Bruch mit der Schul-/Experimentalphysik darstellt, eher ein erklärendes Lehrbuch verwenden. So zum Beispiel den Nolting.
Inhaltouch gesehen fehlöt mir derzeit noch die Kompetenz um über den Landau zu urteilen. Allerdings kann ich nach bloßer Lektüre des Inhaltsverzeichnis bestätigen, dass die Landau-Reihe wesentlich mehr in die Tiefe geht, als es der Nolting tut. Aus diesem grund habe ich die Landau-Reihe auch als Zweit-Vorlesungsbegleitung auserkoren, die ich neben der Vorlesung zum Nachschlagen, an die Wand-Werfen und Anschreien (Auch ein Mathematiker darf frustriert sein :))) ) benutze.
Kunden diskutieren
|
Das Forum zu diesem Produkt
Fragen stellen, Meinungen austauschen, Einblicke gewinnen Aktive Diskussionen in ähnlichen Foren
Kundendiskussionen durchsuchen
|
Ähnliche Foren
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Lieblingslisten
|
|
Ähnliche Artikel finden
Anhand des Sachgebietes nach ähnlichen Produkten suchen:
Ihr Kommentar
Möchten Sie die Produktinformationen aktualisieren oder Feedback zu den Produktabbildungen geben?
|
