- Broschiert: 158 Seiten
- Verlag: Goldmann; Auflage: 1 (2006)
- Sprache: Deutsch
- ISBN-10: 344205544X
- ISBN-13: 978-3442055449
- Größe und/oder Gewicht: 17,8 x 11,4 x 1,4 cm
- Durchschnittliche Kundenbewertung: 3.0 von 5 Sternen Alle Rezensionen anzeigen (4 Kundenrezensionen)
- Amazon Bestseller-Rang: Nr. 501.618 in Bücher (Siehe Top 100 in Bücher)
| ||||||||||||||||||||||||
Produktinformation |
Produktbeschreibungen
Kurzbeschreibung
Inspektor Wexford ist wieder einmal im Einsatz: Unter einer Hecke hat man die Leiche einer Frau gefunden. Es ist Rhoda Comfrey, doch außer ihrem Namen scheint niemand etwas Genaues über sie zu wissen. Wexford versucht, sich ein Bild über die Frau mittleren Alters zu machen, die ihren Geburtsort nicht mochte und die ihr Privatleben - und auch ihre Adresse - für sich behielt. Zum ersten Mal in seiner Karriere sieht sich Wexford einem Fall gegenüber, der keinen Verdächtigen und kein Motiv erkennen lässt ...
Der Autor über sein Buch
Für Elaine und Lesley Gray
-- Dieser Text bezieht sich auf eine vergriffene oder nicht verfügbare Ausgabe dieses Titels.
Welche anderen Artikel kaufen Kunden, nachdem sie diesen Artikel angesehen haben?
Vorgeschlagene Tags zu ähnlichen Produkten(Was ist das?)Setzen Sie den ersten relevanten Tag hinzu (ein Schlüsselwort, das mit diesem Produkt in engem Zusammenhang steht).
|
Eine digitale Version dieses Buchs im Kindle-Shop verkaufen
Wenn Sie ein Verleger oder Autor sind und die digitalen Rechte an einem Buch haben, können Sie die digitale Version des Buchs in unserem Kindle-Shop verkaufen.
Weitere Informationen
Kundenrezensionen
Die hilfreichsten Kundenrezensionen
7 von 9 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Format:Broschiert
In einem Vorort von London wird die Leiche einer Frau gefunden. Halb unter einer Hecke versteckt liegt sie, die tote Rhoda Comfrey. Der Name der Toten ist leider auch schon fast alles, was der ermittelnde Inspektor Wexford über die Frau herausfinden kann.
Niemand scheint mehr über Rhoda Comfrey zu wissen - auch ihr Vater, den sie zum Zeitpunkt des Mordes besuchen wollte, lebt in einem Pflegeheim und ist nicht ansprechbar. Von einer alten Bekannten der Familie erfährt die Polizei zwar, dass Rhoda Comfrey eine Wohnung in London haben soll, die Adresse kennt jedoch niemand. Wexford und seine Kollegen suchen die sprichwörtliche Nadel im Heuhaufen.
Immer dann, wenn Wexford glaubt, eine Spur gefunden zu haben, scheinen sich die Erkenntnisse wieder in Luft aufzulösen - ein Mordfall ohne erkennbares Motiv? Hat der Tot Rhoda Comfreys etwas damit zu tun, dass sie ihrem Heimatort den Rücken zuwandte und höchstens einmal im Jahr ihren kranken Vater besuchte? Wexford arbeitet zum ersten Mal an einem Fall, der sich zunächst scheinbar nicht klären lässt...
Ruth Rendells Roman wird besonders Fans von klassischer Krimi-Literatur gefallen. Die Autorin erzählt ihre Geschichte ohne viel Staub aufzuwirbeln, hält sich an eine klare Linie, die selbstständig Spannung erzeugt. Wer gerne Krimis mit viel Blut, Pauken und Trompeten liest, kommt hier nicht auf seine Kosten. Allen Anderen wird "Leben mit doppeltem Boden" gefallen.
Niemand scheint mehr über Rhoda Comfrey zu wissen - auch ihr Vater, den sie zum Zeitpunkt des Mordes besuchen wollte, lebt in einem Pflegeheim und ist nicht ansprechbar. Von einer alten Bekannten der Familie erfährt die Polizei zwar, dass Rhoda Comfrey eine Wohnung in London haben soll, die Adresse kennt jedoch niemand. Wexford und seine Kollegen suchen die sprichwörtliche Nadel im Heuhaufen.
Immer dann, wenn Wexford glaubt, eine Spur gefunden zu haben, scheinen sich die Erkenntnisse wieder in Luft aufzulösen - ein Mordfall ohne erkennbares Motiv? Hat der Tot Rhoda Comfreys etwas damit zu tun, dass sie ihrem Heimatort den Rücken zuwandte und höchstens einmal im Jahr ihren kranken Vater besuchte? Wexford arbeitet zum ersten Mal an einem Fall, der sich zunächst scheinbar nicht klären lässt...
Ruth Rendells Roman wird besonders Fans von klassischer Krimi-Literatur gefallen. Die Autorin erzählt ihre Geschichte ohne viel Staub aufzuwirbeln, hält sich an eine klare Linie, die selbstständig Spannung erzeugt. Wer gerne Krimis mit viel Blut, Pauken und Trompeten liest, kommt hier nicht auf seine Kosten. Allen Anderen wird "Leben mit doppeltem Boden" gefallen.
3 von 4 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Format:Broschiert
Man findet die Leiche einer Frau, doch außer ihrem Namen und ihrer Herkunft gelingt es Wexford und Burden nicht, an weitere Informationen über ihre Adresse, ihren Beruf und ihr Lebensumfeld zu kommen. Der einzige Anhaltspunkt: Eine teure, relativ neue Brieftasche, die die Tote bei sich trug.
Hat jemand hinter Ruth Rendell gestanden, der sie angetrieben hat, während sie dieses Buch schrieb? Er wirkt, als hätte sie keine Zeit gehabt, ihre Stärken auszuspielen, die psychologisch genaue Charakterisierung ihrer Figuren, die diesen das unverwechselbare Gesicht gibt. Oder die sich langsam steigernde, immer fesselndere Spannung? Bedurfte es einer banalen Ehekrise-Story, die Wexfords Tochter Sylvia bewältigt, um zumindest 160 Seiten zu füllen?
Der Knüller der Auflösung ist Rendell zweifelsfrei gelungen, aber Wexfords Weg zu der Erkenntnis beruht auf Zufall und einer Assoziationskette, die es dem Leser schwer macht, einen schlüssigen Gedankengang zu verfolgen.
Ein Krimi mit der Ermittlungsarbeit für eine kurze Erzählung, aber einer Lösung, die einen ausgefeilten Plot verdient hätte.
Hat jemand hinter Ruth Rendell gestanden, der sie angetrieben hat, während sie dieses Buch schrieb? Er wirkt, als hätte sie keine Zeit gehabt, ihre Stärken auszuspielen, die psychologisch genaue Charakterisierung ihrer Figuren, die diesen das unverwechselbare Gesicht gibt. Oder die sich langsam steigernde, immer fesselndere Spannung? Bedurfte es einer banalen Ehekrise-Story, die Wexfords Tochter Sylvia bewältigt, um zumindest 160 Seiten zu füllen?
Der Knüller der Auflösung ist Rendell zweifelsfrei gelungen, aber Wexfords Weg zu der Erkenntnis beruht auf Zufall und einer Assoziationskette, die es dem Leser schwer macht, einen schlüssigen Gedankengang zu verfolgen.
Ein Krimi mit der Ermittlungsarbeit für eine kurze Erzählung, aber einer Lösung, die einen ausgefeilten Plot verdient hätte.
Format:Broschiert
Leider hat mich Ruth Rendell in letzter Zeit schon oft enttäuscht. Von der Altmeisterin des britischen Krimis erwartet man einfach gepflegtes Grauen und durchlesene Nächte.
"Portobello" war schon langweilig und 08/15 (3 Sterne von mir), "Ein Ende in Tränen" hat von mir nur zwei Sterne bekommen und leider bekommt nun mein Lieblingsinspektor Wexford mit "Leben mit doppeltem Boden" auch nur 2 Sterne.
Das Buch ist 1978 herausgekommen - liegt es daran, dass der Stil so eigentümlich antik, "nicht von dieser Welt" ist ? Oder liegt es an den vielen guten modernen Autoren wie Peter James und Dorothy Crombie, dass jetzt Rendells Romane im Vergleich so altmodisch und bieder wirken?
Die Story tümpelt vor sich hin, langatmig, langweilig. Dass die Tote ein Doppelleben führte, wird schnell klar, es gibt auch einige überraschende Wendungen, aber die Auflösung ist so hanebüchen, dass man das Buch nur noch kopfschüttelnd auf die Seite legen kann. Wie eigentlich unser Inspector zu der Aufklärung kam, bleibt auch recht vage und unklar.
Wenn schon hanebüchene, irrwitzige und unglaubliche Auflösungen, dann bitte von der Altmeisterin und Kultautorin Agatha Christie.
Fazit: Nicht empfehlenswert. Bitte zur alten Form zurückfinden, Mrs Rendell!
"Portobello" war schon langweilig und 08/15 (3 Sterne von mir), "Ein Ende in Tränen" hat von mir nur zwei Sterne bekommen und leider bekommt nun mein Lieblingsinspektor Wexford mit "Leben mit doppeltem Boden" auch nur 2 Sterne.
Das Buch ist 1978 herausgekommen - liegt es daran, dass der Stil so eigentümlich antik, "nicht von dieser Welt" ist ? Oder liegt es an den vielen guten modernen Autoren wie Peter James und Dorothy Crombie, dass jetzt Rendells Romane im Vergleich so altmodisch und bieder wirken?
Die Story tümpelt vor sich hin, langatmig, langweilig. Dass die Tote ein Doppelleben führte, wird schnell klar, es gibt auch einige überraschende Wendungen, aber die Auflösung ist so hanebüchen, dass man das Buch nur noch kopfschüttelnd auf die Seite legen kann. Wie eigentlich unser Inspector zu der Aufklärung kam, bleibt auch recht vage und unklar.
Wenn schon hanebüchene, irrwitzige und unglaubliche Auflösungen, dann bitte von der Altmeisterin und Kultautorin Agatha Christie.
Fazit: Nicht empfehlenswert. Bitte zur alten Form zurückfinden, Mrs Rendell!
Kunden diskutieren
|
Das Forum zu diesem Produkt
Fragen stellen, Meinungen austauschen, Einblicke gewinnen Aktive Diskussionen in ähnlichen Foren
Kundendiskussionen durchsuchen
|
Ähnliche Foren
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Lieblingslisten
|
|
Ähnliche Artikel finden
Anhand des Sachgebietes nach ähnlichen Produkten suchen:
Ihr Kommentar
Möchten Sie die Produktinformationen aktualisieren oder Feedback zu den Produktabbildungen geben?
