Die Kurzfassung:
Das Gerät ist in Bild- und Tonqualität sowie der Ergonometrie toll und bekommt daher 4,5 Sterne, aufgerundet auf 5 Sterne. Der einzige bisher gefundene Nachteil ist die ein wenig umständliche Namensgebung der Sender. Aber da dies nur einmal geschieht, ist das keinen echten Punkteabzug wert.
Die Langfassung:
Ich hab meinen billigsdorfer Röhrenfernseher abgegeben und wollte einen gleichwertigen Flachmann aufstellen. Besondere Anforderungen ausser der Abmessung hatte ich keine - vorerst 22-23 Zoll, zumindest HD Ready und eine halbwegs gute Beurteilung durch andere Benutzer wollte ich haben. Und weils nach dem Wohnzimmer und Küchenfernseher das 3. Gerät in meinem Arbeitszimmer ist, wollte ich auch ein halbwegs günstiges Ding haben.
Es wurde ein BenQ ML2241. Ich pack ihn aus, mach den Sendersuchlauf, wähle einen Sender aus und "mir drehts die Zehennägel ein" - es ist kein Ton zu verstehen: Die Tonquaität entspricht einem Walkman, der mit einem Tuch gedämpft ist, durchs Telefon. Ich denk, das gibts nicht - aber vielleicht sinds ja bloß die Lautsprecher, hänge also hochwertige Kopfhörer an - keine Verbesserung. Weil nicht bei Amazon gekauft, kann ich das Gerät nicht retournieren, ich schicks also zur Reparatur, bekomme nach endloser Warterei ein Tauschgerät und das hat den gleichen Ton. Jetzt verwende ich den Monitor am PC, aber auch hier ist der Ton so schlecht, dass ich externe Billiglautsprecher verwende.
Ich bestelle bei Amazon nach langem Suchen den Scott TVX1024N.
Scott TVX1024N 60 cm (24 Zoll) LCD-Fernseher (Full-HD, 50 Hertz, PVR Ready, USB 2.0) schwarz Bewertungen und Kritiken sind recht gut und der Preis passt auch. Ich schliess ihn an - der Ton ist nur wenig besser als der vom BenQ. Allerdings ist hier der Ton über die Kopfhörer sauber. Zurück zu Amazon.
Nun stelle ich bei mir ein wenig um und der Monitor darf größer werden: Ich bestelle den Acer AT2617MF Acer AT2617MF 66 cm (26 Zoll) LCD-Fernseher (HD-Ready, 50Hz, DVB-T/C, CI+ Slot, USB, HDMI) schwarz- was soll ich sagen: Die Tonqualität ist wiederum besser, aber noch immer für mich inakzeptabel.
Der Vorteil der 3 bis jetzt getesteten Fernseher ist, dass ich fast nichts geschaut hab in den letzten Wochen und Monaten.
Der nächste Fernseher wird bestellt: Der LG26LK330
Was fällt sofort auffällt: Der erste Sendersuchlauf dauert im Gegensatz zu den bisherigen Geräten nur wenige Minuten. Ich wähle den ersten Sender aus und siehe da: Der Ton ist genau so wie sichs gehört: Voll und klar sowohl be Sprache und Musik. Die Fernbedienung ist handlich und einleuchtend (ausser der verbreiteten Sache: Das mittlere grosse "Drehkreuz" lässt sich nicht als kombinierter Lautstärke/Programmwählschalter benutzen) - die Menüführung selbsterklärend und das Bild in höherer Qualität als bei den anderen Geräten - und die hatten eigentlich schon ganz gute Bildqualität.
Der einzige kleine Wermuttropfen war die Tatsache, dass die Benamsung der Sender ein wenig umständlich ist: Man sieht immer nur den letzte Fernsehkanal im Hintergrund, weiss also nicht, welcher Kanal welches Programm ist. Also muss man für die nicht automatisch erkannten Kanäle (bei mir waren das ORF1 ORF2 ATV und noch einer) Zettel und Bleistift bemühen. Aber was solls - die Umreihung ist dann sehr schön gelöst: Mit dem "Drehkreuz" positioniert man sich auf den in einer Matrix angeordneten Kanal, wählt ihn aus und geht dann zu dem gewünschten Platz und drückt die "hierher" Taste. Was will man mehr?
Ein gedrucktes Handbuch liegt auch dabei und eine CD - ich habe beide noch nicht begutachtet, die Installation war bis jetzt selbsterklärend.
Ich bin sehr zufrieden mit dem Gerät und spreche hiermit nochmals ein Lob an Amazon aus für die wunderbare Rückgabepolitik.