Die hilfreichsten Kundenrezensionen
|
|
139 von 140 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
5.0 von 5 Sternen
Ein super LCD zum kleinen Preis, 5. November 2009
Hallo,
auch ich habe den Rezessionen über diesen LCD vertraut und ihn deshalb "Blind" gekauft. Mein alter Fernseher ist eine 55er Röhre. Ich habe mich allerdings vorab ein wenig mit LCD und HDTV beschäftigt. Das Gerät wurde am Sonntag bestellt und am Dienstag darauf geliefert. Eben halt Amazon! Dickes Lob.
Ich spare mir hier die Xte Aussage zu Menüführung und dergleichen. Dazu wurde hier schon einiges gesagt. Ich brauchte das Handbuch auf CD nicht. Ich empfinde die Menüführung als intuitiv und einfach zu bedienen. Man muß sich da einfach mal ein wenig "durchklicken".
Nachdem ich alles verkabelt hatte und die Ländereinstellung auf "Deutsch" eingestellt wurde, ließ ich den automatischen Sendersuchlauf in meinem Kabelnetz starten. Leider wurden nur "Analoge" Sender gefunden. Der LH 2000 wird laut LG mit Hybridtuner (DVB-T)feilgeboten. Nach meinen Recherchen sollte aber auch ein DVB-C (Digitaler Empfang via Kabel) Tuner mit an Bord sein. Ist er auch! Nur bei mir im Deutschen Ländermodus funktioniert er nicht. Ich denke mal, dass das Problem auch bei andern auftritt.
Deshalb mein Tipp...
Im Menü unter "Option/Land/" Finnland einstellen. Dann beim automatischen Suchlauf statt Antenne einfach "S-Kan." auswählen und starten. Das Häkchen bei automatische Nummerierung entfernen (Sonst lassen sich später die Sender nicht verschieben/sortieren). So wurden bei mir im Kabelnetz über 200 digitale, 80 digitale Radiosender und über 50 analoge Fernsehsender gefunden.
Nachdem ich alle Programme sortiert hatte, verglich ich analog vs. digital...
Das analoge Bild ist bei mir völlig OK. Nachdem ich aber die digitalen Fernsehsender laufen ließ, riß es mich fast vom Hocker. Das sind Welten! Was der LG 2000 schon im analogen Modus recht gut zeigt, übertrifft er im digitalen Modus! Wohlgemerkt, ich bin kein HD Freak und "normler" Film/Fernseher Nutzer.
Nun schnell noch meinen Mediaplayer mittels HDMI angeschlossen und Bild (Videos) mit FBAS/Scart verglichen. Die Vorteile waren selbst für mich sichtbar. FBAS/Scart abgeklemmt, HDMI drangelassen. Für mich war das Bild via FBAS/Scart schon OK. Mit HDMI wurde das Bild aber nochmal schärfer und deutlicher. Normales Fernsehen läuft über ein 90 DB Class A Kabel.
Nun noch kurz zum Ton des LG...
Für mich völlig OK. Filme vom DVD od. Mediaplayer lasse ich eh über eine 5.1 Heimkinotonanlage laufen.
Ach ja, DVB-T habe ich auch kurz getestet. Allerdings nicht mit einer Stabantenne, sondern nur mit einem stück kurzem Kabel. Geht zur Not auch (;-). Bild war auch hier super, allerdings würde ich eine "Stabantenne" statt einem losen Kabel empfehlen. Das ganze natürlich je nach Wohnort und Empfangslage.
Noch was zu den 50HZ vs. 100/200HZ.
Ich bin nicht der Technikfreak. Nur beim LG2000 (50HZ) kann ich kein Flimmern erkennen. Bei meiner alten 50HZ Röhre schon. Vielfach habe ich im Netz auch gelesen, man sollte 100HZ bei LCD nehmen, damit bei schnellen Szenen keine "Verschlierungen" sichtbar sind. Treten bei mir nicht auf. Soweit ich weiß, was LCD/TFT Technik betrifft, kommt es hier eh auf die "Millisekunden", die ein Gerät schafft, an. Die HZ Zahl eher das Flimmern (;-) Der LH 2000 hat, soweit ich weiß, laut Hersteller 5 millisek. Reaktionszeit. Hier sollte sich aber jeder am besten selber informieren.
Mein Fazit: Ein toller LCD zum kleinen Preis. Ich würde ihn jederzeit wieder kaufen und hoffe, dem einen od. anderen etwas geholfen zu haben. Ich habe von den anderen Rezessionen ja auch profitiert.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
War diese Rezension für Sie hilfreich?
 
|
|
|
|
|
|
32 von 32 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
5.0 von 5 Sternen
einfach top, 16. Juni 2009
Wir haben den Fernseher inzwischen seit fast einem Monat bei uns im Einsatz.
Ich kann mich hier auch nur den Vorrednern anschließen.
Besonders hervorheben kann ich:
-sehr gutes Preis Leistungs Verhältniss
-sehr scharfes und klares Bild
-einfache und leicht verständliche Fernbedienung
-Bildschirm ist schwenkbar
-viele Anschlüsse (2x Scart, 2x HDMI, 1xRGB Chinch)
-Energiesparfunktion z.B. abends kann man die Hintergrundbeleuchtung des TFT reduzieren, und so den Strombedarf des Gerätes reduzieren. Das Bild wird so etwas schwächer aber abends nicht wirklich störend.
Für den Preis kann man einfach nichts falsch machen.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
War diese Rezension für Sie hilfreich?
|
|
|
|
|
|
242 von 250 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
5.0 von 5 Sternen
Bei weitem besser als erwartet!, 30. Mai 2009
Guten Tag,
Wie so viele vor ihnen, werden sicher auch sie vor der Wahl stehen, welcher Flachbild-Fernseher nun künftig die alte Röhre ablösen solle, welche so langsam das zeitliche zu segnen beginnt. Gerade in Zeiten der Wirtschaftskrise wünscht man sich natürlich einen möglichst preiswerten Fernseher, da 800¤ oder mehr für viele schlicht weg nicht in Frage kommt - wer gibt schon gern derart viel Geld für einen bloßen Fernseher aus!?
Schaut man sich einschlägige Foren an, wird oftmals der LG32LG3000 genannt, welcher für dieses Preissegment ( +/-/~ 400¤ ) ein wahres Preisleistungsmonster darzustellen scheint. Doch allmählich beginnt das Podest zu bröckeln, schließlich ist der LG3000 bereits einige Tage alt. Der Nachfolger des 32LG3000 ist der kaum einige Wochen alte LG32LH2000 um dem es in dieser Rezension geht.
Ich habe mir in den Märkten viele LCDs in Aktion angeschaut, doch so recht wollte die eigene Preisvorstellung nicht in der erhofften Bildqualität enden. Letzten endes hatte man also doch vor, sich auf die Empfehlungen zu verlassen, die in vielen Foren für dieses Preissegment umschrieben wurden. Doch Amazon nannte den LH2000 als Nachfolger des LG3000, also verglich man beide Kandidaten.
Sogleich fällt auf das der LH2000 über einige verbesserte Techniken verfügte, die wichtigsten wären :
- Ausgangsleistung 2x10 Watt, anstatt 2x7 wie beim LG3000
- Digital Tuner : DVB-T ( Antenne ) >>und<< DVB-C ( Kabel ) ( der LG 3000 hat nur DVB-T )
- Kontrastverhältnis (dynamisch): 30.000:1 ( der LG 3000 nur 15.000:1 )
und noch einige weitere Eigenheiten im Stromverbrauch, Sound usw. ....
Das Aufstellen des LCDs war mit wenigen Handgriffen getan, da der Standfuß ( jedenfalls bei mir ) bereits vormontiert war. Lediglich 4 Schrauben müssten geschraubt werden, um den Bildschirm an dem Fuß befestigen zu können. Dem Kabelwirrwar wirkt eine kleine Klemme am hinteren Teil des LCDs entgegen.
Optisch wirkt der LH2000 wie ein geschmeidiger, mit Klavierlack verzierter Bilderrahmen und reiht sich ein die die Riege der futuristisch angehauchten Flachbild-Fernseher - Staubmagnet wieder Willen.
Die Einrichtung des Fernsehers geschah recht einfach, nach einigen wenigen Tastendrücken der Fernbedienung begann der LH2000 auch schon automatisch damit, den Sendersuchlauf zu starten, was einige Minuten in anspruch nahm. Ich wollte mich, bevor ich die DVB-T Antenne nutzen wollte, vorerst von der Qualität des analogen Kabelfernsehens überzeugen. Als der Suchlauf beendet war, rechnete ich mit einem recht schlechten Bild, da analoges Fernsehen doch bereits oftmals in der Werbung oder auch Foren verpönt wurde, vorallem für LCDs deren Technik für analoges Fernsehen nicht gerade ausgelegt sein soll. Doch meine befürchtungen eines verschlierten und verpixelten Bildes bewahrheiteten sich nicht im geringstem, das Bild war vollkommen klar und exellent.
100 Hertz, wers braucht?!
Der LH2000 verfügt nicht über die oft besagten 100Hertz, eines gutgemeinten Standards, die Bildwiederholrate eines Bildschirms. In diesem Preissegment wird man nur wenige Exemplare finden, die mit 100Hertz aufwarten können und wenn, dann schwächeln diese an anderen Orten. Der LH2000 hingegen, scheint auf diesen Standard zu pfeifen. Wer seinen Fernseher überwiegend fürs Kabelfernsehen nutzen will, kann beherzt zugreifen, die oftmals argumentierte Schlierenbildung aufgrund der fehlenden 100 Hertz ( schnelle Bewegungen im TV zb. beim Fußball ( China - Deutschland 1:1 )) sind bei dem LH2000 absolut nicht vorhanden. ( Analoges Kabel )
Die voreingestellte Farb- und Bild- Einstellungen sind für meine begriffe optimal gewählt. Die Helligkeit oder die Farbintensität der Werkseinstellung ist absolut einwandfrei und bedarf keiner weiteren einstellung. Die Sender lassen sich auf einfachen wege ordnen, es gibt eine Übersicht der verfügbaren Sender mit der sich schnell die Lieblingssender auf den ersten Sendeplätzen des LCDs setzen lassen. ( man markiert einen Sender, bewegt diesen auf den gewünschten Senderplatz und demarkiert diesen wieder ) Leider sind viele aber nicht alle Sender mit den technisch bedingten Bezeichnungen versehen ( etwa C28 oder ähnlich ), daher empfiehlt es sich, bevor man die Sender ordnet, jeden Sender richtig zu bezeichnen ( jeden einzelnen Sender durchgehen ), da sonst in der Senderübersicht verwirrungen entstehen.
Die Akustik des LH 2000 ist den heute alltäglichen gewohnheiten angepasst. Der Ton bündelt sich nicht zur front hinaus, sondern verteilt sich im ganzen Raum - er hört sich überall nahezu gleich an da die Lautsprecher in dem Gehäuse des LCDs integriert wurden.
Da der LH 2000 über einen integrierten DVB Tuner verfügt ist eine Anschaffung eines Receivers nicht von nöten, lediglich eine Antenne ( 10 - 20 ¤ ) wird für den genuss von DTV ( digitales Fernsehen ) benötigt. Das Bild wird spürbar klarer, kontrastreicher und detailierter - schlichtweg brillianter. Das vom Analogen Fernsehen her bekannte flaue ( es hat den Eindruck als sei das Bild graumaskiert ), leicht verpixelte Bild zeigt sich nun in voller farbenpracht und schärfe. Dennoch ist das Bild des analogen Kabels nicht viel schlechter.
Die 32 Zoll (81cm Bildschirmdiagonale ) sind vollkommen ausreichend, bereits ab 1 - 2m Abstand äussert sich das Bild in einem perfektem Guß, jedoch bleibt dieses auch bei weit geringerem Abstand äusserst sehenswert. ( Viele Flachbildschirme habe genau in diesem Punkt ihre Mankos ).
Bei dem viel gefürchteten Betrachtungswinkel welcher sich bei älteren Flachbildschirmen oft als recht tückisch erwies, da von der Seite meist ein schlechtes Bild erzeugt wurde, zeigt sich der LH2000 wenig beeindruckt, von jedem Ort im Raum bleibt das Bild nahezu gleich - für viele wohl eine absolute Voraussetzung für eine Neuanschaffung.
Fazit :
Der LG32LH2000 ist uneingeschränkt zu empfehlen! Es gibt Flachbildschirme die mehr als das doppelte kosten können und dennoch ihren Aufpreis im vergleich zum LH2000 nur in wenigen Punkten wert scheinen.
Wer einen LCD sucht für möglichst wenig Geld, jedoch auf einem gewissen Qualitätsstandard wert legt, der sollte sich den LH2000 definitiv anschauen. Für mich gab es keine möglichkeit mir den LH2000 in aktion anzusehen, man erwarb den LCD lediglich in dem wissen, dass es sich um den Nachfolger des beliebten Preis-Leistungs-Krachers, den LG32LG3000 handelt und doch waren alle anfänglichen bedenken hinsichtlich der äusserst raren Rezensionen seit dem erscheinen völlig unnötig. Wenn ich mich nicht irre, wird der LH2000 den LG3000 in wenigen Monaten vom Podest stoßen.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
War diese Rezension für Sie hilfreich?
|
|
|
|
|
|
Die neuesten Kundenrezensionen
|
