Rezension:
Die zweite Auflage des Collector Guide liegt seit dem Wochenende vor mir:
Für den Interessierten bietet er einen schnellen chronologischen Überblick welche Kunststoff LEGO-Sets in den letzten 60 Jahren erschienen sind.
Pros:
- stark verbesserte Aufbereitung und Ergänzung der 50er Jahre
- insgesamt konnten einige Set-Bilder ergänzt werden, die in der 1.Auflage noch fehlten
Verbesserungsvorschläge:
- Ein Abgleich mit den Online-Datenbanken offenbart schnell: es fehlen scheinbar leider immer noch einige hundert Sets (DACTA, Promotional, ...) die aus irgendwelchen Gründen nicht gelistet werden. Leider werden diese Gründe nicht benannt und noch nicht einmal auf das Fehlen hingewiesen.
- Von vielen Sets sind Varianten mit unterschiedlichen Steinen/Bauanleitungen bekannt. Es wäre schön wenn es hierzu zumindest einen Texthinweis geben würde.
- bei einigen 1991er-Sets sind die Setbeschreibungen falsch (Verrutscht)
- Eine Übersicht der Serien wäre schön (Paradisa, Model Team, ...), würde aber sehr wahrscheinlich den Rahmen sprengen. Aber: Beim Weglassen der Duplo-Sets gäb's wieder Platz ;-)
- Eine Kennzeichnung der Samsonite-Sets als solche wäre schön.
- Die Bewertung kann irreführend sein: eine Seltenheit des Sets heißt noch lange nicht dass es auch wertvoll ist und auch ein Set mit zwei/drei Sternen kann stark nachgefragt und teuer sein.
- Die Bewertung ist ist in einigen wenigen Fällen nicht nachvollziehbar (Bsp. 2006er Maersk-Schiff mit 5 Sternen, 70er-Maersk Schiff dito, zweiteres dürfte nur extrem schwer zu beschaffen sein, ersteres kein Problem)
- Kleine Ankreuzboxen für Set, Anleitung und Box wären vielleicht für Sammler hilfreich -> Fehlliste
- Schlüsselanhängerübersicht: mit der chronologischen Darstellung wird hier gebrochen, wie findet man hier die richtigen Teile? Eie Erläuterung dazu wäre schön.
- Ich persönlich vermisse eine Hardcovervariante des Buches :-)
Mein Wunschkatalog würde mehr ins Detail gehen, erwähnenswertes zu den Sets auflisten, die Serien zusammenfassen und die Duplo/Primo-Sets weglassen.
Einen Stern Abzug gibt es nur weil die DACTA-Sets fehlen, sonst wären es 5.