- Broschiert: 723 Seiten
- Verlag: Thieme Georg Verlag; Auflage: 1., Aufl. (5. September 2007)
- Sprache: Deutsch
- ISBN-10: 3131416718
- ISBN-13: 978-3131416711
- Größe und/oder Gewicht: 23,8 x 17 x 3,8 cm
- Durchschnittliche Kundenbewertung: 4.3 von 5 Sternen Alle Rezensionen anzeigen (11 Kundenrezensionen)
-
Amazon Bestseller-Rang:
Nr. 67.895 in Bücher (Siehe Top 100 in Bücher)
- Nr. 66 in Bücher > Fachbücher > Medizin > Studium Humanmedizin
Produktinformation |
Welche anderen Artikel kaufen Kunden, nachdem sie diesen Artikel angesehen haben?
Eine digitale Version dieses Buchs im Kindle-Shop verkaufen
Wenn Sie ein Verleger oder Autor sind und die digitalen Rechte an einem Buch haben, können Sie die digitale Version des Buchs in unserem Kindle-Shop verkaufen.
Weitere Informationen
Kundenrezensionen
Die hilfreichsten Kundenrezensionen
21 von 21 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Von Zürcher Schtudi
Format:Broschiert
Nach einer "kurzen" Odyssee über Herold (zuviel Details, katastrophale Aufmachung, aber gut zum Nachschlagen), über das Springer Lehrbuch Innere Medizin (unausgereift mit sehr vielen Fehlern und mangelhafter Struktur), über den Crashkurs Innere Medizin (Kein Kommentar...) und Professor Siegenthalers Differenzialdiagnose (Hervorragend, sehr umfangreich, keine Therapien) bin ich zum Kurzlehrbuch Innere Medizin gelangt. Vom Umfang her scheint das "Kurz-" im Titel auf dem ersten Blick fehl am Platz, aber beim Lernen merkt man, dass der Platz für hervorragende Illustrationen gebraucht wurde. Hier wird das Wesentliche sehr gut strukturiert und klar abgehandelt und man gewinnt schnell einen sehr guten, absolut prüfungstauglichen Überblick über die Innere Medizin. Ich wünschte nur, ich wäre früher auf dieses Buch gestossen.
Viel Glück beim Staatsexamen!
Viel Glück beim Staatsexamen!
6 von 6 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Von D. Ptascheck
Format:Broschiert
Zuerst möchte ich bemerken dass ich und meine Kommilitonen bereits viele positive Erfahrungen mit Ihren Kurzlehrbüchern zu klinischen und vorklinischen Themen sammeln durften.
Um so größer war unser Befremden als wir zahlreiche sprachliche und sachliche Fehler in Ihrem Kurzlehrbuch "Innere Medizin" feststellen mussten. Besonders ärgerlich erscheint uns die Tatsache dass sich anscheinend niemand die Mühe gemacht hat das Buch einer Korrektur zu unterziehen, da viele der Fehler mehr als offensichtlich sind. Um dies an Hand von Beispielen belegen zu können haben wir einige Seiten zurückgeblättert:
S. 82: Es ist von einer Dilatation des Vorhofes die Rede. Dann von einer Dilatation des Ventrikels. Dann wieder des Vorhofes. Das kann als Flüchtigkeitsfehler passieren. Aber wie kann das der Korrektur entgehen?
S. 84: Es ist von einem diastolischen Rückfluss bei einer Mitralinsuffiziens die Rede. Wie kann einem Kardiologen dieser Fehler passieren? Und wieso hat das kein zweiter Kardiologe korrigiert?
S. 97: Es wird auf einen Artikel über "tonisierende Übungen" verwiesen. Dieser ist im entsprechenden Abschnitt nicht enthalten.
S. 97: Es wird auf Tabelle 6 verwiesen. Auch diese ist nicht vorhanden.
S. 99: Sprachliche Fehler wie z.B. "mehr wie" können auch Kardiologen passieren. Aber bitte nicht den Lektoren des Thieme-Verlages.
S. 113: Schreibfehler wie z.B. "chronsich" statt "chronisch" oder "medikamtös" statt "medikamentös" werte ich als Beleg dafür dass nicht einmal ein Praktikant den Text Korrektur gelesen hat.... Lesen Sie weiter... ›
Um so größer war unser Befremden als wir zahlreiche sprachliche und sachliche Fehler in Ihrem Kurzlehrbuch "Innere Medizin" feststellen mussten. Besonders ärgerlich erscheint uns die Tatsache dass sich anscheinend niemand die Mühe gemacht hat das Buch einer Korrektur zu unterziehen, da viele der Fehler mehr als offensichtlich sind. Um dies an Hand von Beispielen belegen zu können haben wir einige Seiten zurückgeblättert:
S. 82: Es ist von einer Dilatation des Vorhofes die Rede. Dann von einer Dilatation des Ventrikels. Dann wieder des Vorhofes. Das kann als Flüchtigkeitsfehler passieren. Aber wie kann das der Korrektur entgehen?
S. 84: Es ist von einem diastolischen Rückfluss bei einer Mitralinsuffiziens die Rede. Wie kann einem Kardiologen dieser Fehler passieren? Und wieso hat das kein zweiter Kardiologe korrigiert?
S. 97: Es wird auf einen Artikel über "tonisierende Übungen" verwiesen. Dieser ist im entsprechenden Abschnitt nicht enthalten.
S. 97: Es wird auf Tabelle 6 verwiesen. Auch diese ist nicht vorhanden.
S. 99: Sprachliche Fehler wie z.B. "mehr wie" können auch Kardiologen passieren. Aber bitte nicht den Lektoren des Thieme-Verlages.
S. 113: Schreibfehler wie z.B. "chronsich" statt "chronisch" oder "medikamtös" statt "medikamentös" werte ich als Beleg dafür dass nicht einmal ein Praktikant den Text Korrektur gelesen hat.... Lesen Sie weiter... ›
17 von 20 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Format:Broschiert
Inhaltlich setzt das Buch auf die wichtigsten Fakten. Es wird nicht jedes kleine Detail dargestellt, sondern man erhält einen ausgezeichneten Überblick. Die einzelnen Kapitel beginnen mit den Leitsymptomen und der Diagnostik, gefolgt von den einzelnen Krankheitsbildern und deren Therapie. Das Buch reicht auf jeden Fall um sämtliche Prüfungen in der Inneren Medizin gut zu bestehen.
Das Layout ist ausgezeichnet. Davon kann man sich auf der Amazonseite überzeugen. Die Abbildungen, Merksätze und Tabellen helfen dabei das Wichtigste zu erkennen und sich zu merken. Ansonsten ist der Text flüssig und gut verständlich geschrieben.
Die Sterne habe ich gegeben, weil es das beste Buch zur Einführung in die Innere Medizin ist. Meiner Meinung existieren allerdings zwei Schwächen: An einigen Stellen würden ein paar mehr Informationen nicht schaden. Außerdem handelt es sich um die erste Auflage und das Buch hat doch einige offensichtliche Fehler (z.B. eine Abbildung, wo ein Pfeil fehlt, der da eigentlich sein sollte).
Baenkler vs. Herold:
Herold:
-schlechtes Layout
-Fakten mitunter unliebsam aneinander gereiht
-zum puren Faktenlernen aber doch überlegen
Baenkler:
-gute Didaktik
-super Layout
-teilweise zu wenig prüfungsrelevante Details
Für den ersten Kontakt! mit der Inneren Medizin würde ich zum Thiemebuch tendieren, weil es wesentlich mehr Freude bereitet, damit zu lernen und vor allem, weil die Autoren es (an sehr vielen Stellen) schaffen, Wichtiges von Unwichtigem zu trennen und ersteres sehr einprägend darstellen.
Das Layout ist ausgezeichnet. Davon kann man sich auf der Amazonseite überzeugen. Die Abbildungen, Merksätze und Tabellen helfen dabei das Wichtigste zu erkennen und sich zu merken. Ansonsten ist der Text flüssig und gut verständlich geschrieben.
Die Sterne habe ich gegeben, weil es das beste Buch zur Einführung in die Innere Medizin ist. Meiner Meinung existieren allerdings zwei Schwächen: An einigen Stellen würden ein paar mehr Informationen nicht schaden. Außerdem handelt es sich um die erste Auflage und das Buch hat doch einige offensichtliche Fehler (z.B. eine Abbildung, wo ein Pfeil fehlt, der da eigentlich sein sollte).
Baenkler vs. Herold:
Herold:
-schlechtes Layout
-Fakten mitunter unliebsam aneinander gereiht
-zum puren Faktenlernen aber doch überlegen
Baenkler:
-gute Didaktik
-super Layout
-teilweise zu wenig prüfungsrelevante Details
Für den ersten Kontakt! mit der Inneren Medizin würde ich zum Thiemebuch tendieren, weil es wesentlich mehr Freude bereitet, damit zu lernen und vor allem, weil die Autoren es (an sehr vielen Stellen) schaffen, Wichtiges von Unwichtigem zu trennen und ersteres sehr einprägend darstellen.
3 von 3 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Von Markus MÃller
Format:Broschiert
Mir ging es ähnlich wie dem Kollegen in einer der Rezensionen. Erst Herold, dann Crashkurs und nun das Kurzlehrbuch. Hier macht dann doch das Kurzlehrbuch das Rennen. Allerdings hab ich auch den ein oder anderen Fehler entdeckt, so ist z.B. beim Knöchel-Arm-Index der Bruch verkehrt herum beschrieben. Auch frage ich mich, warum z.B. bei der Eisenmangelanämie nichts über die Retikulozytenzahl gesagt wird (absolutes IMPP-Wissen!!). Hier muß man dann doch wieder im Herold nachschlagen.
Ein ähnliches Beispiel ist, daß beim Ventrikelseptumdefekt die verschieden Arten nicht unterschieden werden. Dies wären nur 2 Zeilen zusätzlich,schade.
Sonst sehr empfehlenswert.
Ein ähnliches Beispiel ist, daß beim Ventrikelseptumdefekt die verschieden Arten nicht unterschieden werden. Dies wären nur 2 Zeilen zusätzlich,schade.
Sonst sehr empfehlenswert.
Die neuesten Kundenrezensionen
5.0 von 5 Sternen
Gutes Kurzlehrbuch!
Dieses Kurzlehrbuch der Inneren Medizin hat viele Informationen, Bilder und Tabellen. Damit wird alles sehr gut dargestellt und ist gut zu verstehen.
Vor 15 Monaten von Zoltan veröffentlicht
5.0 von 5 Sternen
Perfekt für Block Innere Medizin
Ich verwende dieses Buch derzeit zur Prüfungsvorbereitung Block Innere Medizin und bin begeistert. Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 6. Januar 2010 von medizinstudentin
5.0 von 5 Sternen
gelungen
Dass es überhaupt möglich ist ein Kurzlehrbuch über Innere Medizin zu schreiben!
Aber das ist Baenkler und Co doch irgendwie gelungen. Lesen Sie weiter...
Aber das ist Baenkler und Co doch irgendwie gelungen. Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 6. November 2009 von C. Weidl
1.0 von 5 Sternen
Schlecht aufgebaut,verlangt viel Vorwissen
Habe viel davon erwartet, war hier gut bewertet:
In Stichworten:
1.) schlecht aufgebaut, wenig System. Lesen Sie weiter...
In Stichworten:
1.) schlecht aufgebaut, wenig System. Lesen Sie weiter...
Am 3. Oktober 2009 veröffentlicht
5.0 von 5 Sternen
Super Lehrbuch
Ich finde dieses Buch ist einfach klasse, den es bietet neben dem Herold, einen wie ich finde viel besseren und leichteren Einstieg in die einzelnen Themengebieten, wie für... Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 21. Juni 2009 von F. Nalato
5.0 von 5 Sternen
Sehr gutes Kurzlerhbuch zur Prüfungsvorbereitung
Dieses Buch eignet sich sehr gut zur Prüfungsvorbereitung, da alle wichtigen Themen verständlich abgehandelt werden. Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 5. Juni 2009 von studmed
5.0 von 5 Sternen
Übersichtlich und gut lesbar
Das Buch ist zum Lernen und Nachschlagen prima verwendbar. Sehr einfach lesbar und auch gut strukturiert. Viele gut verständliche Tabellen und Grafiken. Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 27. Februar 2009 von Agnes Lehner
Kunden diskutieren
|
Das Forum zu diesem Produkt
Fragen stellen, Meinungen austauschen, Einblicke gewinnen Aktive Diskussionen in ähnlichen Foren
Kundendiskussionen durchsuchen
|
Ähnliche Foren
|
||||||||||||||||||||||
Lieblingslisten
Ähnliche Artikel finden
Ihr Kommentar
Möchten Sie die Produktinformationen aktualisieren oder Feedback zu den Produktabbildungen geben?
