Krebs. Das Problem und die Lösung: Die Dokumentation [Taschenbuch]

Ich hatte Lymphdrüsenkrebs (ein NHL), der glücklicherweise durch Bestrahlungen geheilt werden konnte, ich hatte keinen Rückfall (toitoitoi).
Trotzdem habe ich seit der Diganose für über ein Jahr die Ernährungsempfehlungen von Frau Budwig eingehalten- sozusagen als doppelten Boden.
Als da wären:

+täglich frisches Leinöl in Quark eingerührt,
+zum Braten ausschließlich das von ihr beschriebene Kokosfett/Zwiebelgemisch,
+keine anderen Fette (auch nicht in Fertigprodukten),
+keinen Zucker und keinen erhitzten Honig (auch nicht in Fertigprodukten),
+viel Frisches.

Das ließ sich mit etwas Durchhaltewillen machen und hab es allen als meinen "Tick" verkauft und nur engen Freunden gesagt, weshalb ich das mache. Notfalls hab ich "unterwegs" halt nichts gegessen.
Nach den Bestrahlungen kam ich in eine Rehaklinik (Bad Soden Allendorf, da wurde 2008 zwar nicht nach Budwig gekocht, aber es wurde toleriert udn es gibt sogar den morgendlichen Quark), wo ein Arzt beim Blick auf meine Blutwerte sagte, er wüßte nicht, daß es so niedrige Cholesterinspiegel gibt.

Trotzdem habe ich die Erfahrung gemacht, daß viele Ärzte wie von der Tarantel gestochen reagieren, wenn man sie auf "alternative" Behandlungsverfahren anspricht. Meiner Annahme nach aus Angst, man würde sich der Schulmedizin verweigern. Das mag aber von Fall zu Fall unterschiedlich sein. Manchmal hat man auch nichts zu verlieren. Ich würde, wenn ich nochmal diese Entscheidungen treffen müßte, wieder die Schulmedizin in Anspruch nehmen (was bei der bei mir diagnostizierten Form auch eine sehr gute Heilungsrate hat) und parallel ganz für mich diese Ernährungsform machen, ohne es bei den Schulmedizinern an die große Glocke zu hängen.

Es spricht außer dem Aufwand nichts dagegen, "nach Budwig zu leben". Weihnachten und zu Familienfesten fand ich es schwierig, weshalb ich dann irgendwann wieder Zucker (Kuchen) gegessen habe. Aber beim Verzicht auf Transfette und das Essen von Mitgeschöpfen bin ich weitgehend geblieben (ich esse inzwischen auch andere kalt gepresste Öle und nehme Rapsöl oder Kokosfett zum Braten) und habe noch immer hervorragende Blutwerte, nicht nur hinsichtlich des Cholesterins. Es kann also nicht ungesund sein und bekömmlich fand ich es auch sehr. Außerdem habe ich subjektiv weniger mit "meinen" Allergien zu tun, wenn ich Zucker meide.

Dies Buch würde ich mir dann kaufen, wenn ich die Kostform zusätzlich zur "schulmedizinischen Behandlung" wählen würde, um mir immer mal wieder den Rücken zu stärken, denn zu manchen Gelegenheiten ist das hilfreich. Ich bin Frau Budwig dankbar für ihr Buch und íhr Durchhaltevermögen, nicht vor der Lobby einzuknicken. Ob es wissenschaftlich in jedem Fall trägt weiß ich nicht, es gibt wohl auch Unterschiede in den Stoffwechseln von Krebsformen. Daher würd ich nicht anraten, sich allein auf ihr Konzept zu verlassen. Aber es ist eine gute Sache, es begleitend zu machen, find ich.

Allen, die dies lesen, wünsche ich viel Kraft und den Blick auf das viele Schöne in unserer Welt, das IMMER da ist, auch, wenn es je nach Lebenssituation nur schwer zu finden sein mag.

Das Buch ist nicht auf Anhieb sofort zu verstehen, da die wissenschaftlichen Aussagen für den Laien zu Anfang etwas schwierig sind. Die Einfachheit und Überzeugungskraft der Aussagen Dr. Budwigs erschließen sich einem jedoch sofort. Als Selbstanwender der Budwigschen Kost kann ich sie nur jedem gesundheitsbewußten Menschen empfehlen. Enttäuschend nur ist, daß diese Frau seit 40 Jahren fast ungehört (oder unterdrückt) von der Ärzteschaft und der Lebensmittelindustrie ihr Werk tut. Beeindruckend.

ein wichtiges Buch und ein Buch das Hoffnung macht. ich kann ein Beispiel aus dem Bekanntenkreis nennen.
Er 73 nach Prostata-OP Knochenkrebs. schulmedizinische Behandlung erfolglos, austherapiert. Lebenserwartung
einige Monate. Zu Hause mit Budwig-Methode begonnen und strenge Ernährung nach Frau Dr. Budwig. nach ca. 4 Monaten
führt er wieder ein ein normales Leben. Krebszellen lt. Untersuchung um 90% reduziert.