Produktinformation
|
Tags, die Kunden mit diesem Produkt verbinden(Was ist das?)Klicken Sie zum Suchen verwandter Artikel, Diskussionen oder Personen auf ein Tag.
|
|
Sagen Sie Ihre Meinung zu diesem Artikel:
|
||||||||||||||||||||||
|
Die hilfreichsten Kundenrezensionen
16 von 16 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
2.0 von 5 Sternen
Bitter enttäuscht,
Rezension bezieht sich auf: Der Kosmos-Kakteenführer: Bestimmung, Pflege, Vermehrung. Über 490 Kakteenarten (Gebundene Ausgabe)
Ich habe mir den Kakteenführer gekauft, weil ich dacht mit einem Kosmos-Führer könne ich nicht viel falsch machen. Falsch gedacht. Im ersten Teil wird recht ausfühlich neben den üblichen Pflegehinweisen auch der botanische Aufbau und die Klassifizierung der Kakteen erklärt - nur leider in einem weitgehend unverständlichen Fach-Kauderwelsch, bei dem mir auch die zwei Semester Botanik, die irgendwann in meinem Biologie-Studium vorkamen, nicht mehr geholfen haben. Begleitet wurde das ganze von Hand-Zeichnungen, die heute mit dem Computer doch sicher besser und übersichtlicher gestaltet werden könnten. Zudem waren die Zeichnungen auch noch teilweise falsch beschriftet. Der zweite, bebilderte Teil behandelt diverse Kakteen-Arten. Die Beschreibungen sind wiederum nicht sehr Laien-freundlich (d. h. gespickt mit Fachbegriffen), aber ausführlich. Am meisten habe ich mich aber über die Fotos geärgert. Teilweise sehen sie für mich aus wie digital aufgemotzte Uralt-Fotos (Urlaubsbilder???), die zwar eine schöne Stimmung vermitteln, aber wenig zum Erkennen der Kakteen beitragen, da der Kaktus auf dem Bild entweder aus weiter Ferne oder z.B. künsterisch wertvoll braun in braun abgebildet ist. Auf mindestens einem Foto ist auch noch eine völlig andere Art abgebildet als die im zugehörigen Text beschriebene.Als positive Punkte: Es gibt auch sehr gute Fotos im Buch. Weiterhin sind die Arten nicht nur unter einem Namen aufgeführt, sondern häufig unter zwei bis drei gebräuchlichen Synonymen, die auch im Register verzeichnet sind. Das macht es möglich, auch Arten und Gattungen zu finden, bei denen sich die Systematiker noch über die Verwandschaftsverhältnisse streiten. Die Beschreibungen sind, wie schon erwähnt, recht ausführlich. Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
6 von 8 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
5.0 von 5 Sternen
Für den fortgeschrittenen Kakteenliebhaber goldwert!,
Rezension bezieht sich auf: Der Kosmos-Kakteenführer: Bestimmung, Pflege, Vermehrung. Über 490 Kakteenarten (Gebundene Ausgabe)
Seit Jahren mein Favorit deutschsprachiger Kakteenbestimmungsbücher ist der Kosmos-Kakteenführer von Erik Haustein. Fachlich fundiertes Wissen in botanischen Fachtermini dargebracht (dadurch kurz und knapp und trotzdem vollständig) wird ergänzt durch hervorragendes Bildmaterial das häufig am Standort der Arten aufgenommen wurde und meistens brillant und wirklich selten ist. Oft findet man in derlei Büchern ja langweilige Blumentopfbilder - nicht so hier! Bin immer wieder über das Buch begeistert und habe schon Exemplare bis nach Israel verschenkt.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
3 von 4 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
4.0 von 5 Sternen
Wissenschaftlicher Anspruch, aber wenig attraktive Aufmachung,
Von
Rezension bezieht sich auf: Der Kosmos-Kakteenführer: Bestimmung, Pflege, Vermehrung. Über 490 Kakteenarten (Gebundene Ausgabe)
Es gibt viele Bücher über Kakteen: dünne und etwas voluminösere, bunte und weniger farbige, Ratgeber oder Lexika, solche mit einem Zusatzteil über "sonstige Sukkulenten" und "reine" Kakteenbücher, solche mit Bildern von Kakteen in freier Wildbahn und solche mit Bildern von Kakteen in Gefangenschaft, und nicht zuletzt: wissenschaftlich orientierte oder eher populärwissenschaftliche.Neben dem heftigen Gewicht aufgrund des schweren Papiers und der Minischrift stört mich bei diesem wissenschaftlich orientierten Lexikon die stereotype Anordnung der Bilder (immer vier gleich große auf jeder Bildtafel), die für das Auge auf Dauer ermüdend wirkt, und die Aufmachung der Bilder, die sichtbar eher wissenschaftlichen Ansprüchen genügen sollen als daß sie als Augenschmaus gedacht sind. Der Text ist heftig wissenschaftlich, ein Beispiel von S. 178: "Gymnocalycium uruquayense (Arech.) Br. Et R.: niedergedrückt-kugeliger sattgrüner Körper mit eingesenktem Scheitel mit 12 - 14 Rippen..." Wer, wie ich, das Bedürfnis nicht hat, ein Gymnocalycium uruquayense von einem Gymnocalycium denudatum unterscheiden zu können, wird dieses Buch eher selten aufschlagen. Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
Sagen Sie Ihre Meinung zu diesem Artikel: Eigene Rezension erstellen
|
Die neuesten Kundenrezensionen |