Der Koran [Taschenbuch]

 

 

Eigene Rezension erstellen

Diese gebundene Reclam-Ausgabe mit Lesebändchen (und gründem Schutzumschlag) bietet den Koran in handlicher und stabiler Form. (Ich fürchte, ein gelbes Reclam Taschenbuch würde bei der Dicke bald auseinander fallen.)

Es handelt sich um die PROSA-Übersetzung von Max Henning mit wenigen kurzen Anmerkungen (zu schwer verständlichen Textstellen) praktisch unten am Seitenrand (kein langes Blättern im Anhang! Allerdings sind die Anmerkungen wirklich etwas sparsam -- deshalb keine 5 Sterne). Die Übersetzung liest sich gut. (Im Gegensatz zu der für meinen Geschmack zu "schwülstigen" Nachdichtung von Friedrich Rückert. -- Davon kenne ich allerdings nur Ausschnitte.)

Mit der renommierten Wissenschaftlerin und profunden Islamkennerin A.Schimmel als Herausgeberin kann man sich sicher darauf verlassen, dass diese Übersetzung seriös und stimmig ist. (Nebenbei bemerkt: Zur Auswahl habe ich viele Rezensionen sowie Angaben in Einführungsliteratur zum Koran verglichen: Die Übersetzung von Paret wird als noch wissenschafltlicher bezeichnet, soll aber schlecht lesbar sein durch die parallele Angabe vieler möglicher Übersetzungsvarianten.)

Wenn Sie sich selber eine Meinung über den Islam bilden wollen (und vielleicht mal die biblischen Geschichten von Abraham/Ibrahim, Noah, Moses, Maria und Jesus mal in anderer Fassung kennenlernen möchten), dann lesen Sie den Koran.

Hallo zusammen,

ich habe mir dieses Buch gekauft und es gelesen, um mich mit dieser friedlichen und sehr interessanten Religion zu beschäftigen.

Leider finde ich sehr viele Stellen, die zur Gewalt oder Diffamierung Andersgläubiger aufrufen, was mich doch sehr überrascht hat!

Als da wären:

(Sure 4:89)

'Und wenn sie sich abkehren (von der Religion Allahs), dann ergreift sie und tötet sie, wo immer ihr sie findet."

(Sure 2:223)

'Eure Frauen sind wie ein Ackerland für euch, also kommet zu eurem Ackerland, wie ihr wollt.'

(Sure 8:17)

'Und ihr habt sie nicht getötet, sondern Allah hat sie getötet. Nicht du, o Mohammed, hast ihnen den Sand in die Augen geworfen, sondern Allah hat ihn geworfen."

(Sure 9:14)

'Tötet sie, Allah wird sie strafen durch eure Hände, und macht sie zu Schanden und hilft euch gegen sie."

Und so weiter und so fort... das nimmt leider kein Ende.

Jetzt werden sicherlich einige sagen:

"Der Koran kann friedlich oder gewalttätig interpretiert werden."

Grundsätzlich kann der Koran bezüglich seiner Kernaussagen und -forderungen überhaupt nicht "interpretiert" werden, denn er gilt sowohl kraft Selbsterklärung als auch nach herrschender islamtheologischer Meinung als das originalgetreu zuletzt gesprochene Wort Gottes (vgl. hierzu z.B. Sure 75, Vers 17ff), das sich selbst jede Art von Interpretation und/oder Änderung absolut verbietet (ausgenommen natürlich Verse, deren Aussage oder Bezug nicht genügend eindeutig sind). Die Gewaltaufforderungen im Koran sind jedenfalls genauso gemeint, wie Mohammed sie ausgerufen und auch selbst praktiziert haben soll.

"Kritische Koranverse sind aus dem Kontext gerissen."

Nicht "gerissen", aber entnommen durchaus - wie das beim Zitieren von zentralen Sätzen oder Sprüchen aus einem literarischen Werk üblich ist und per se keine Verfehlung darstellt. Entscheidend ist nur, ob der Kontext beachtet worden ist und das Zitat in isolierter Form nicht von seinem ursprünglichen Sinn abweicht. Diesbezüglich ist zum (historischen) Kontext der mohammedanischen Verse ganz nüchtern und einfach festzustellen, dass die "kritischen" Kampfaufrufe aus der Situation der ständigen kriegerischen Verstrickungen Mohammeds und seiner Anhänger mit anderen Stämmen sowie den "Ungläubigen" geboren sind und in der jeweiligen Situation - wie auch in allen vergleichbaren Situationen zu späteren Zeitpunkten (s.o.) - genau das meinten und immer noch meinen, was sie auch aussagen. Denn im Gegensatz zu Jesus sprach Mohammed nicht in Bildern und Gleichnissen, sondern formulierte "knallharte" weltliche Handlungsanweisungen und gesetzliche Vorgaben. Und unabhängig von der Frage, wer nun jeweils "schuld" war bzw. den Angriff oder Erstschlag führte, zeigt ja allein schon die Tatsache permanenten militärischen Kämpfens eine völlig andere geistige Grundhaltung des "Propheten" als die Jesu Christi z.B.. Denn auch Jesus Christus lebte in einem etwas "rauhen" historischen Umfeld, wurde selbst auch gehasst und verfolgt, sprach und handelte aber in vergleichbaren Situationen völlig anders als Mohammed! "Lass das Schwert stecken!" sagte der Messias zu Petrus, selbst als dieser ihn am Tage seiner Verhaftung lediglich verteidigen wollte - anstatt: "Tötet sie!", wie Mohammed es mehrfach gegenüber seinen Feinden forderte. Jesus ließ sich (,ohne es selbst in irgendeiner Weise nötig gehabt zu haben,) für die Menschheit erniedrigen und sogar kreuzigen, während Mohammed es selbst war, der andere Menschen unterwarf und hinrichten ließ. Der Heiland hat sich eben nicht von den historischen Umständen vereinnahmen lassen, sondern - entgegen seiner Zeit - allgemeingültige und zeitlose Kategorien aufgestellt, die heute noch genauso gelten wie damals und in alle Ewigkeit. Oder würden Sie zu zentralen christlichen Glaubensforderungen wie z.B. Nächsten- und Feindesliebe auch sagen: "Das ist aus dem Zusammenhang gerissen!"?

"Der Islam ist eine tolerante Religion."

Wenn man unter "Toleranz" das bloße Am-Leben-lassen eines anderen "Monotheisten" bei gleichzeitiger Beraubung wesentlicher Grund- und Bürgerrechte sowie Auferlegung einer "Sondersteuer" (Jiziya) versteht, dann ja. Die sog. "Besitzer von Buchreligionen", zu denen nach koranischer Definition Juden und Christen (grundsätzlich) zählen, haben im islamisch dominierten Gebiet drei Möglichkeiten:

1. Bekehrung zum Islam und damit gesellschaftliche Anerkennung als gleichrangiges Gemeinschaftswesen in der "Umma" oder

2. Beibehaltung ihrer Religion mit Entzug bestimmter "Bürgerrechte", Zahlung der Sondersteuer und anderen Auflagen (sog. "Dhimmitum") oder

3. Tod.

Bei völlig "Ungläubigen" (Atheisten, Heiden, Polytheisten etc.) schrumpft die Auswahlmöglichkeit nur noch auf zwei Alternativen zusammen: Bekehrung oder Eliminierung. Dass diese Dogmatik heutzutage in den meisten islamischen Ländern nicht mehr in dieser "kristallinen" Form umgesetzt wird ( bzw. auch werden kann), ist die eine Tatsache, dass aber Anders- und Ungläubige dort nach wie vor in vielerlei Hinsicht gegängelt, benachteiligt, misshandelt, faktisch vertrieben und manchmal auch immer noch getötet werden, die andere Tatsache.

Wie auch immer... ich befinde dieses Buch als absolut gefährlich. Es stellt sich dermaßen gegen die freiheitlich-demokratische Grundordnung und gegen Menschenrechte im Allgemeinen, dass es mir kalt den Rücken runtergelaufen ist!

Es ähnelt in großen Teilen, dem bekannten Buch "Mein Kampf". Ebenfalls ist dieses Buch eine beglaubigte Übersetzung des "heiligen" Korans, Fehler können also dadurch nicht entstanden sein.

Mir gefallen an dieser Koranausgabe zwei Sachen besonders.Und zwar hat der Autor schwierige Textpassagen auf der jeweiligen Seite als Fussnote eingefügt,was ein ständiges Hin- und Herblättern nicht erforderlich macht, und zum Anderen die Handichkeit dieses Korans. Dank seiner kleinen Ausmasse, kann ich ihn überall mit hinnehmen, um ihn zum Beispiel im Bus auf dem Weg zur Arbeit zu lesen.

Es gibt vielleicht bessere Übersetzungen als diese, aber diese ist mir eben aus oben genannten Gründen, ans Herz gewachsen.

Fazit: Alle die viel unterwegs sind, sei es mit dem Bus oder der Bahn und nicht auf die Koranlektüre verzichten wollen, sollten sich dieses Buch zulegen. Ausserdem ist das Preis/Leistungsverhältniss super.

Sagen Sie Ihre Meinung zu diesem Artikel: Eigene Rezension erstellen

› Alle 9 Kundenrezensionen anzeigen...

 

5.0 von 5 Sternen Die EINS Lehre im Fordergrund auch als synonym der Auflösung des Dualismusses.
Da vertreibt Abraham seine Zweitfrau Haga aus dem Beduinenzelt weil seine "liebe" Erstfrau Sarah den "Bastard" nichts vom Erbe geben möchte und Allah befahl Abraham seinen... Lesen Sie weiter...

Vor 5 Monaten von Niemand Namenlos veröffentlicht

2.0 von 5 Sternen Koran übersetzung Reclam
Diese Übersetzung habe ich als Taschenbuchausgabe gekauft. Diese Übersetzung ist ganz gut jedoch einige Verse sind falsch übersetzt. Lesen Sie weiter...

Vor 10 Monaten von Lucas Künz veröffentlicht

5.0 von 5 Sternen ...für mich die beste Übersetzung des Korans........
Eine sehr aufschlußreiche Lektüre, sofern man als Laie mehr über diese Religon in Erfahrung bringen möchte. Lesen Sie weiter...

Vor 13 Monaten von Anita Studeregger veröffentlicht

5.0 von 5 Sternen wie beschrieben
wie beschrieben, aufschlussreiches buch für jeden der das gebrabbel über den koran selbst überprüfen will

Veröffentlicht am 29. Oktober 2009 von Xardas51

5.0 von 5 Sternen Varianten
Max Henning (M.H.) kann man alles nachsagen, nur nicht, daß er ein ordentliches Deutsch schreibt. Lesen Sie weiter...

Veröffentlicht am 23. Oktober 2009 von Lothar Völler

5.0 von 5 Sternen Gesang des Himmels
Was hier der Reclam - Verlag herausgebracht hat, ist wieder einmal mehr ein Kleinod. Wenn ich richtig informiert bin, bezieht sich diese Übersetzung auf Friedrich... Lesen Sie weiter...

Veröffentlicht am 5. März 2002 von Klaus Grunenberg

Kundenrezensionen suchen
Nur in den Rezensionen zu diesem Produkt suchen

› Alle 9 Kundenrezensionen anzeigen...

Suche Lieblingslisten