 Gutschein erhalten
Tauschen Sie jetzt Konstantinopel 1453: Die letzte Schlacht gegen einen Amazon-Gutschein in Höhe von EUR 4,90 ein - einlösbar für Tausende von Artikeln bei Amazon.de. Entdecken Sie mehr eintauschbare Bücher im Bücher Trade-In Shop. Bitte beachten Sie die Teilnahmebedingungen.
 Jetzt für Amazon Student anmelden und um 20% erhöhten Eintauschwert sichern. |
Wird oft zusammen gekauft
Produktinformation
|
Mehr über den Autor
Entdecken Sie Bücher, lesen Sie über Autoren und mehr
› Besuchen Sie die Seite von Roger Crowley auf Amazon
› Besuchen Sie die Seite von Roger Crowley auf Amazon
Produktbeschreibungen
Pressestimmen
»Mich hat dieses Buch in einen regelrechten Leserausch versetzt, wie ich ihn lange nicht mehr erlebt habe - in jenen Zustand also, wo man ein Buch nicht mehr weglegen kann, sondern es auf der Stelle unbedingt zu Ende lesen muss, weil man sonst vor Neugier platzt! Diese Art Neugier auslösen, genau das vermag der Engländer Roger Crowley.« (Denis Scheck, druckfrisch)
»Die Erstürmung Konstantinopels nach fast zwei Monaten Belagerung, ist schon oft geschildert worden, aber noch nie mit solcher Wucht wie in Roger Crowleys "Die letzte Schlacht".« (Süddeutsche Zeitung)
»Eine Geschichte, die an Dramatik kaum zu überbieten ist. Crowley erzählt so packend, als tüftele man gerade selbst mit dem Sultan eine neue Kriegsstrategie aus. Für Geschichtefreaks ein echtes Muss.« (Buchtipp in SWR1)
»Die Erstürmung Konstantinopels nach fast zwei Monaten Belagerung, ist schon oft geschildert worden, aber noch nie mit solcher Wucht wie in Roger Crowleys "Die letzte Schlacht".« (Süddeutsche Zeitung)
»Eine Geschichte, die an Dramatik kaum zu überbieten ist. Crowley erzählt so packend, als tüftele man gerade selbst mit dem Sultan eine neue Kriegsstrategie aus. Für Geschichtefreaks ein echtes Muss.« (Buchtipp in SWR1)
Kurzbeschreibung
Am 6. April 1453 lässt Sultan Mehmet II. seine Truppen vor Konstantinopel aufmarschieren. Was zu diesem historischen Augenblick führte und was danach folgte, ist das Thema dieser packenden Erzählung, die den Leser mitten ins dramatische Geschehen führt. Es ist ein Kampf David gegen Goliath. Sieben Wochen lang bieten 7000 Verteidiger dem riesigen türkischen Heer erbittert Paroli. Am Dienstag, den 29. Mai 1453, schließlich bricht das Unheil über sie herein.
Welche anderen Artikel kaufen Kunden, nachdem sie diesen Artikel angesehen haben?
In diesem Buch
(Mehr dazu)
Ausgewählte Seiten ansehen
Buchdeckel | Copyright | Inhaltsverzeichnis | Auszug | Stichwortverzeichnis | Rückseite
Buchdeckel | Copyright | Inhaltsverzeichnis | Auszug | Stichwortverzeichnis | Rückseite
Tags, die Kunden mit diesem Produkt verbinden(Was ist das?)Klicken Sie zum Suchen verwandter Artikel, Diskussionen oder Personen auf ein Tag.
|
Eine digitale Version dieses Buchs im Kindle-Shop verkaufen
Wenn Sie ein Verleger oder Autor sind und die digitalen Rechte an einem Buch haben, können Sie die digitale Version des Buchs in unserem Kindle-Shop verkaufen.
Weitere Informationen
Kundenrezensionen
Die hilfreichsten Kundenrezensionen
3 von 3 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Format:Gebundene Ausgabe
Ich finde es ein gelungenes Buch, das die Geschichte um die Eroberung Konstantinopels objektiv und lesenwert darstellt.
Vor allem wenn man die Gegend um Edirne und die Stadt Istanbul kennt, kann man sich der Faszination kaum entziehen. Sieht man die Mauern und Türme am Bosporus hat man schon eine Vorstellung davon was im Buch beschrieben wird. Kennt man die Hügel in Istanbul ist es unvorstellbar, dass Schiffe über Land transportiert wurden - und das fast unbemerkt. Ob es nun 70 Schiffe oder am Ende 30 Schiffe waren ist für mich als Leser im Jahre 2010 nicht so wichtig. Beeindruckend ist es allemal.
Für Leser die Istanbul kennen, die in allen antiken Städten eine Gänsehaut bekommen bei der Vorstellung dass genau hier vor 500, 1000 oder 2000 Jahren Pferdekarren ihre Spuren hinterlassen haben, für diese Leser ist das Buch allemal empfehlenswert.
Vor allem wenn man die Gegend um Edirne und die Stadt Istanbul kennt, kann man sich der Faszination kaum entziehen. Sieht man die Mauern und Türme am Bosporus hat man schon eine Vorstellung davon was im Buch beschrieben wird. Kennt man die Hügel in Istanbul ist es unvorstellbar, dass Schiffe über Land transportiert wurden - und das fast unbemerkt. Ob es nun 70 Schiffe oder am Ende 30 Schiffe waren ist für mich als Leser im Jahre 2010 nicht so wichtig. Beeindruckend ist es allemal.
Für Leser die Istanbul kennen, die in allen antiken Städten eine Gänsehaut bekommen bei der Vorstellung dass genau hier vor 500, 1000 oder 2000 Jahren Pferdekarren ihre Spuren hinterlassen haben, für diese Leser ist das Buch allemal empfehlenswert.
46 von 56 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Format:Gebundene Ausgabe
Ich habe selten Bücher mit mehr Vorfreude gelesen als dieses, zumal mich dieses bedeutsame Ereignis der abendländischen Geschichte seit vielen Jahren beschäftigt.
Mein Fazit vorneweg: Das Buch liest sich wie ein spannender historischer Roman. Beim Lesen wird jedoch schnell klar, dass es sehr viele Merkmale eines Phantasy-Romans aufweist. Es enthält zu viele Interpretationen und Hypothesen des Autors. Bei den historischen Quellen hat sich der Autor fast vollständig auf die der Venezianer verlassen und die zahlreicher vorhandenen byzantinischen Quellen weitgehend ignoriert, oder als unglaubwürdig in Frage gestellt. Ganz absurd wird es, wenn sich der Autor auf osmanische Quellen bezieht, von denen er sicher wusste, dass sie teilweise erst Jahrhunderte später im Auftrage der Sultane als Heldenepen geschrieben wurden.
Das Ergebnis ist also eine Mischung au eigener Phantasie und Konsensfindung im Wikipedia-Stil. Die geschichtlichen Ereignisse werden so dargestellt, dass sich keine der betroffenen Parteien heute angegriffen fühlen muss - die Osmanen kommen halbwegs gut weg, genauso wie die die Griechen, die Italiener und sogar die katholische Kirche, die ja bekanntlich aus rein machtpolitischen Gründen eine Hilfe für die Glaubensbrüder in Konstantinopel verweigert hat. Bei Crowley liest es sich dann so, dass der Vatikan zwar helfen wollte, aber die Finanzen es nicht erlaubten.
Sehr wahrscheinlich hatte der Autor beim Schreiben auch gleich die Verfilmung im Sinn, denn wie anders lässt es sich erklären, dass er einen venezianischen Söldner zum alleinigen Helden der Verteidigung der Stadt hochstilisiert, der fast im Alleingang die Osmanen aufgehalten hat und das Schicksal der Stadt erst nach dessen Verwundung besiegelt war?
Die Enttäuschung ist, realistisch betrachtet, auch gar nicht anders zu erwarten gewesen, da nicht genug Aufzeichnungen dieses Ereignisses erhalten geblieben sind, um daraus einen Roman, samt Titelhelden und entsprechender Dramaturgie zu erschaffen. Der Autor war somit gezwungen, viele Lücken durch seine Fiktionen zu füllen, um eine zusammenhänge, spannend lesbare Erzählung abzuliefern.
Crowley ist sicher kein Däniken, ist aber trotzdem an der Aufgabe gescheitert, dieses historische Ereignis angemessen zu behandeln.
Mein Fazit vorneweg: Das Buch liest sich wie ein spannender historischer Roman. Beim Lesen wird jedoch schnell klar, dass es sehr viele Merkmale eines Phantasy-Romans aufweist. Es enthält zu viele Interpretationen und Hypothesen des Autors. Bei den historischen Quellen hat sich der Autor fast vollständig auf die der Venezianer verlassen und die zahlreicher vorhandenen byzantinischen Quellen weitgehend ignoriert, oder als unglaubwürdig in Frage gestellt. Ganz absurd wird es, wenn sich der Autor auf osmanische Quellen bezieht, von denen er sicher wusste, dass sie teilweise erst Jahrhunderte später im Auftrage der Sultane als Heldenepen geschrieben wurden.
Das Ergebnis ist also eine Mischung au eigener Phantasie und Konsensfindung im Wikipedia-Stil. Die geschichtlichen Ereignisse werden so dargestellt, dass sich keine der betroffenen Parteien heute angegriffen fühlen muss - die Osmanen kommen halbwegs gut weg, genauso wie die die Griechen, die Italiener und sogar die katholische Kirche, die ja bekanntlich aus rein machtpolitischen Gründen eine Hilfe für die Glaubensbrüder in Konstantinopel verweigert hat. Bei Crowley liest es sich dann so, dass der Vatikan zwar helfen wollte, aber die Finanzen es nicht erlaubten.
Sehr wahrscheinlich hatte der Autor beim Schreiben auch gleich die Verfilmung im Sinn, denn wie anders lässt es sich erklären, dass er einen venezianischen Söldner zum alleinigen Helden der Verteidigung der Stadt hochstilisiert, der fast im Alleingang die Osmanen aufgehalten hat und das Schicksal der Stadt erst nach dessen Verwundung besiegelt war?
Die Enttäuschung ist, realistisch betrachtet, auch gar nicht anders zu erwarten gewesen, da nicht genug Aufzeichnungen dieses Ereignisses erhalten geblieben sind, um daraus einen Roman, samt Titelhelden und entsprechender Dramaturgie zu erschaffen. Der Autor war somit gezwungen, viele Lücken durch seine Fiktionen zu füllen, um eine zusammenhänge, spannend lesbare Erzählung abzuliefern.
Crowley ist sicher kein Däniken, ist aber trotzdem an der Aufgabe gescheitert, dieses historische Ereignis angemessen zu behandeln.
6 von 7 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Format:Gebundene Ausgabe
Um es vorweg zu nehmen, Roger Crowley hat ein sehr gutes, lesenswertes Buch geschrieben. Das ist einfach Geschichte spannend geschrieben. Ich habe sein Werk an zwei Abenden gelesen.
Was mich bei seinen Gefechtsberichten allerdings störte, ist das massenhafte Auftreten von Arkebusen und Luntenschlossgewehren auf beiden Seiten. Er schreibt von Feuergefechten" als wären 1453 ganze Einheiten damit ausgerüstet gewesen. Das halte ich für absurd. Sicherlich gab es schwerfällige Wallbüchsen mit Haken und auch schon -vielleicht- mit Schwammschloss. Wahrscheinlich ist sicher, dass Genuesen und Venezianer einige mitführten und dass der Sultan auch welche aus dem Abendland einkaufen lies. Die türkischen Angreifer dürften sich wohl hauptsächlich ihres bewährten Bogens bedient haben. Ebenso die Gegenseite. Armbrüste auch wohl eher nur auf der Seite der Italiener.
Die hier beschriebenen Feuergefechte" gab es mehr als fünfzig Jahre später in Europa. Als man Einheiten mit Arkebusen und Musketen ausrüstete.
Auch seine Einteilung der angreifenden Türken in Divisionen und Regimenter sind in dieser Zeit überhaupt nicht in Gebrauch gewesen.
Was mich bei seinen Gefechtsberichten allerdings störte, ist das massenhafte Auftreten von Arkebusen und Luntenschlossgewehren auf beiden Seiten. Er schreibt von Feuergefechten" als wären 1453 ganze Einheiten damit ausgerüstet gewesen. Das halte ich für absurd. Sicherlich gab es schwerfällige Wallbüchsen mit Haken und auch schon -vielleicht- mit Schwammschloss. Wahrscheinlich ist sicher, dass Genuesen und Venezianer einige mitführten und dass der Sultan auch welche aus dem Abendland einkaufen lies. Die türkischen Angreifer dürften sich wohl hauptsächlich ihres bewährten Bogens bedient haben. Ebenso die Gegenseite. Armbrüste auch wohl eher nur auf der Seite der Italiener.
Die hier beschriebenen Feuergefechte" gab es mehr als fünfzig Jahre später in Europa. Als man Einheiten mit Arkebusen und Musketen ausrüstete.
Auch seine Einteilung der angreifenden Türken in Divisionen und Regimenter sind in dieser Zeit überhaupt nicht in Gebrauch gewesen.
Die neuesten Kundenrezensionen
spannende Geschichte
Die Eroberung der Stadt Konstantinopel wird sehr flüssig und auf das wesentliche reduziert erzählt. Lesen Sie weiter...
Vor 17 Monaten von Blankwaffenliebhaber veröffentlicht
konstantinopel 1453
Interessant geschrieben-Übersetzung manchmal zweifelhaft.
die Geschichte des Falls von Konstantinopel ist an sich sehr spannend. Lesen Sie weiter...
die Geschichte des Falls von Konstantinopel ist an sich sehr spannend. Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 21. November 2009 von ulf schaeffer
Geschichte spannend und informativ erzählt
Der Fall von Konstantinopel im Jahre 1453 wird hier spannend und auf den geschichtlichen basierend dargestellt. Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 14. Mai 2009 von M. Zehe
spannend und unterhaltsam
Ein unterhaltsames Buch, das einen in die Ereignisse von 1453 hineinzieht und spannend bleibt, obwohl man den Ausgang der Geschichte bereits kennt. Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 15. März 2009 von Greifenberg
Tolles Buch
Es ist interessant gemacht lässt sich gut lesen.
Wenn man an der Geschichte der Stadt Interesse hat ist es ein guter Einstieg. Lesen Sie weiter...
Wenn man an der Geschichte der Stadt Interesse hat ist es ein guter Einstieg. Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 8. Februar 2009 von M. Melson
ausreichend
Dieses Buch wurde nicht neutral geschrieben. Die Osmanen werden hier als Barbaren bezeichnet und zu Unrecht schlecht gemacht. Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 2. Februar 2009 von Cevdet Lacin
Ein ungemein spannendes Sachbuch
1453 ist ein schicksalhaftes Jahr für die christlichen Staaten Europas. Das vermeintlich uneinnehmbare Bollwerk gegen die muslimischen Osmanen - die Stadt Konstantinopel -... Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 9. Januar 2009 von Stevo
Die letzte Schlacht
Der Autor hat sich Zeit seines Lebens für die großen Schlachten der Weltgeschichte interessiert, sich eine Zeit lang in Istanbul aufgehalten und vor Ort gründlich... Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 28. November 2008 von Carl-heinrich Bock
Lieblingslisten
|
|
Ähnliche Artikel finden
- Bücher > Politik & Geschichte > Epochen > Mittelalter > Allgemein
- Bücher > Politik & Geschichte > Geschichte nach Ländern > Europa > Türkei
- Bücher > Politik & Geschichte > Kriege & Krisen > Allgemein
- Bücher > Religion & Glaube > Christentum & Theologie > Kirchengeschichte > Inquisition & Mittelalter
Anhand des Sachgebietes nach ähnlichen Produkten suchen:
Ihr Kommentar
Möchten Sie die Produktinformationen aktualisieren oder Feedback zu den Produktabbildungen geben?
|
