Wird oft zusammen gekauft
Produktinformation
|
Produktbeschreibungen
Pressestimmen
"Ein Kommentar, den nicht nur an Theologie interessierte Laien mit Gewinn lesen werden, sondern auch Theologen, die schnell und ohne unnötige akademische Umwege zum Ziel kommen wollen. [] Das ambitionierte Ziel Bergers, einen fundierten Kommentar zum Neuen Testament in einem einzigen Band zu verfassen, gelingt ihm." (ERF.de, Michael Gerster )
"Man wünscht sich, dass Bergers NT-Kommentar seinen Weg in die Bibliotheken vieler Verkündiger der Frohen Botschaft finde.Auch für die Religionslehrer, Mitglieder in Bibelkreisen, im Grunde für alle, die die Heilige Schrift lieben und bereit sind, in der Beschäftigung mit ihr zu lernen, um ihren Sinn noch besser zu verstehen, handelt es sich bei dem hier besprochenen Buch um eine gute Hilfe". (Die Tagespost, Klaus-Peter Vosen )
"Man wünscht sich, dass Bergers NT-Kommentar seinen Weg in die Bibliotheken vieler Verkündiger der Frohen Botschaft finde.Auch für die Religionslehrer, Mitglieder in Bibelkreisen, im Grunde für alle, die die Heilige Schrift lieben und bereit sind, in der Beschäftigung mit ihr zu lernen, um ihren Sinn noch besser zu verstehen, handelt es sich bei dem hier besprochenen Buch um eine gute Hilfe". (Die Tagespost, Klaus-Peter Vosen )
Kurzbeschreibung
Das Neue Testament, in nur einem Band erschlossen!
- Einzigartig in seiner Knappheit und Kompaktheit
- Informativ, debattenfreudig, auf der Höhe der aktuellen Forschung
- Für alle an der Bibel Interessierten
Ein wahrhaft einzigartiges Werk: In nur einem Band kommentiert der wohl bekannteste Bibelwissenschaftler im deutschen Sprachraum alle Schriften des Neuen Testaments.
Am Beginn jeder Auslegung steht jeweils die Erörterung der wichtigsten Einleitungsfragen, daran schließt die Kommentierung des Textes an. Abschnitt für Abschnitt werden seine Gedankenführung und theologische Aussage erschlossen und der religiöse Gehalt zugänglich gemacht.
Nicht selten zeichnet der Autor dabei ungewöhnliche Linien in seine Deutungen ein. Ob im Blick auf die Datierung einzelner Schriften, hinsichtlich ihrer geografischen Verortung oder ihrer theologischen Grundaussage: Immer wieder findet Klaus Berger gute Gründe dafür, nicht das zu sagen, was alle sagen.
Ein ebenso informatives wie zur Debatte einladendes Buch!
- Einzigartig in seiner Knappheit und Kompaktheit
- Informativ, debattenfreudig, auf der Höhe der aktuellen Forschung
- Für alle an der Bibel Interessierten
Ein wahrhaft einzigartiges Werk: In nur einem Band kommentiert der wohl bekannteste Bibelwissenschaftler im deutschen Sprachraum alle Schriften des Neuen Testaments.
Am Beginn jeder Auslegung steht jeweils die Erörterung der wichtigsten Einleitungsfragen, daran schließt die Kommentierung des Textes an. Abschnitt für Abschnitt werden seine Gedankenführung und theologische Aussage erschlossen und der religiöse Gehalt zugänglich gemacht.
Nicht selten zeichnet der Autor dabei ungewöhnliche Linien in seine Deutungen ein. Ob im Blick auf die Datierung einzelner Schriften, hinsichtlich ihrer geografischen Verortung oder ihrer theologischen Grundaussage: Immer wieder findet Klaus Berger gute Gründe dafür, nicht das zu sagen, was alle sagen.
Ein ebenso informatives wie zur Debatte einladendes Buch!
Welche anderen Artikel kaufen Kunden, nachdem sie diesen Artikel angesehen haben?
In diesem Buch
(Mehr dazu)
Tags, die Kunden mit diesem Produkt verbinden(Was ist das?)Klicken Sie zum Suchen verwandter Artikel, Diskussionen oder Personen auf ein Tag.
|
Eine digitale Version dieses Buchs im Kindle-Shop verkaufen
Wenn Sie ein Verleger oder Autor sind und die digitalen Rechte an einem Buch haben, können Sie die digitale Version des Buchs in unserem Kindle-Shop verkaufen.
Weitere Informationen
Kundenrezensionen
Die hilfreichsten Kundenrezensionen
29 von 32 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
An Klaus Berger scheiden sich nach wie vor oft die Geister. Manchen ist er ein theologischer Rebell der zu viel in Frage stellt und wieder anderen ist er ein aktuell wichtiger Zeitgeist, der gern fertige Denkschablonen verlässt um nachzuschauen und zu hinterfragen.
Mit seinem Mamutprojekt »Kommentar zum Neuen Testament« hat der Autor einmal mehr bewiesen, dass er neu und auf der Höhe der Zeit Fragen stellt und das er noch immer Spaß am Streiten und Diskutieren über theologische Sachverhalte hat. Der Kommentator Klaus Berger hat den Lebensalltag seiner Leser genau vor Augen. Er kennt die Stolpersteine des Glaubens. So spricht er offen aus was vielen Christen oft in ihrem ganz persönlichen Glauben Schwierigkeiten bereitet. Bei Matthäus 1, 18-24 fragt Klaus Berger ob wir denn die Mutter Jesu heute wirklich noch als Jungfrau brauchen.
Für jeden Laien gut verständlich beantwortet Berger dann warum es eben auch in der Gegenwart wichtig bleibt Maria weiterhin als Jungfrau zu bezeichnen.
Besonders gespannt war ich auf Bergers Kommentar zum Johannesevangelium. In diesem Buch und besonders unter dem Eindruck der Quellen von Qumran sagt der Autor ganz eindeutig: »Nein, es ist judenchristlich und erörtert das für Juden einzig wichtige Problem, nämlich das Verhältnis zwischen Jesus und Gott und ob Jesu Aussagen über sich selbst Gotteslästerung sind.«
Daraus ergibt sich dann auch Bergers frühe Datierung des Entstehens des Johannesevangeliums auf vor 70 nach Christus. Damit steht er zwar nicht allein da, hat aber auch wissenschaftliche Widersacher. Was mich beeindruckt, ist seine Argumentationslinie, diese ist sauber und gut nachvollziehbar.
Klaus Bergers Lebenswerk wird auf Jahre hinaus ein wichtiger Meilenstein in der Auslegung des Neuen Testaments sein und Bestand haben!
Mit seinem Mamutprojekt »Kommentar zum Neuen Testament« hat der Autor einmal mehr bewiesen, dass er neu und auf der Höhe der Zeit Fragen stellt und das er noch immer Spaß am Streiten und Diskutieren über theologische Sachverhalte hat. Der Kommentator Klaus Berger hat den Lebensalltag seiner Leser genau vor Augen. Er kennt die Stolpersteine des Glaubens. So spricht er offen aus was vielen Christen oft in ihrem ganz persönlichen Glauben Schwierigkeiten bereitet. Bei Matthäus 1, 18-24 fragt Klaus Berger ob wir denn die Mutter Jesu heute wirklich noch als Jungfrau brauchen.
Für jeden Laien gut verständlich beantwortet Berger dann warum es eben auch in der Gegenwart wichtig bleibt Maria weiterhin als Jungfrau zu bezeichnen.
Besonders gespannt war ich auf Bergers Kommentar zum Johannesevangelium. In diesem Buch und besonders unter dem Eindruck der Quellen von Qumran sagt der Autor ganz eindeutig: »Nein, es ist judenchristlich und erörtert das für Juden einzig wichtige Problem, nämlich das Verhältnis zwischen Jesus und Gott und ob Jesu Aussagen über sich selbst Gotteslästerung sind.«
Daraus ergibt sich dann auch Bergers frühe Datierung des Entstehens des Johannesevangeliums auf vor 70 nach Christus. Damit steht er zwar nicht allein da, hat aber auch wissenschaftliche Widersacher. Was mich beeindruckt, ist seine Argumentationslinie, diese ist sauber und gut nachvollziehbar.
Klaus Bergers Lebenswerk wird auf Jahre hinaus ein wichtiger Meilenstein in der Auslegung des Neuen Testaments sein und Bestand haben!
13 von 15 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Wie wird das gesamte Neue Testament in einem Band kommentiert? Geschickt setzt Klaus Berger die Benutzung einer eigenen Übersetzung voraus. Bestimmte Aussagen werden zudem aus der eigenen Übersetzung mit seiner Ehefrau Christiane Nord ergänzt. Auch die Analyse der Textstruktur wird nur exemplarisch geboten. Häufiger jedoch sind Überlegungen zu Form- und Gattungskritik, wobei dem Kommentar Bergers umfassende Kompetenz in dieser Frage zugutekommt. Interessant sind auch literarische Vergleiche (z.B. Mt 5-7 und Mt 23). Doch auch Überlieferungsgeschichte und Literarkritik fehlen nicht, wenn sie zur Interpretation nötig sind. So findet Berger in der Petrusrede Apg 10 den Aufriss eines fünften Evangeliums und vergleicht diesen mit dem Aufriss der vorhandenen Evangelien. An einigen Stellen zeigt der Kommentar ein eigenes Profil gegenüber der historisch-kritischen Exegese, der er selbst zweifelsohne verhaftet ist. Er weist nach, dass viele Aussagen der traditionellen Exegese auf dem Konstruktionsmodell der dialektischen Analyse beruhen. Doch dieses Denkmodell ist, so meint er, den biblischen Autoren gegenüber unangemessen und somit eine Zuschreibung. Dem gegenüber plädiert er für mehr Offenheit, lässt aber auch manche Entscheidung im Vagen. So kann er sich nicht dazu durchringen, den Abfassungsort des Hebräerbriefes in Rom zu sehen, wenn auch manches dafür spricht. Obwohl er seit dem Anfang seiner theologischen Tätigkeit dafür plädiert, die neutestamentlichen Aussagen im Kontext des Judentums zu sehen, unterscheidet er traditionell zwischen Judenchristen und Heidenchristen, was ihn dazu drängt, die Verschriftlichung der Evangelien sehr viel früher anzusetzen, als dies gemeinhin gesehen wird. Dazu ein Beispiel: Diese Form der Datierung lässt sich am Beispiel von Mt 27,25 bezweifeln. Die Aussage 'Sein Blut komme über uns und unsere Kinder.' Wird einer ausführlichen Rekonstruktion der Satzlogik unterzogen. Der Kommentar schreibt: 'Nach Mt 23, 25(-38) ist alles illegal vergossene Blut bei der Zerstörung des Jerusalemer Tempels im Jahr 70 'auf diese Generation' des jüdischen Volkes 'gekommen', d. h. die Blutschuld der ganzen Geschichte ' hat sie eingeholt.' (S. 124). Wenn es also im gleichen Kontext Mt 23, 38 heißt: 'Seht euer Haus wird leer und verlassen sein.' Dann müsste damit doch gemeint sein, dass die Zerstörung des Jerusalemer Tempels im Jahr 70 bei der Datierungsfrage berücksichtigt werden muss. Die Nähe zwischen Urchristentum und Judentum muss heute kein zwingendes Argument mehr für eine Frühdatierung seiner neutestamentlichen Bücher sein, was die Endgestalt der jeweiligen Schriften angeht.
Klaus Berger regt in mancher Hinsicht Diskussionen an und eröffnet neue Diskurse. Er polarisiert weit weniger, als das manchmal in den öffentlichen Diskussionen über ihn erscheint. Der Kommentar ist in thematischer Breite und Verständlichkeit für alle Berufe geeignet, die mit Religion und Theologie zu tun haben, z. B. auch für die Schule. Das vorrangige Interesse des Kommentars an der Deutung der vorliegenden Bibel-Texte macht ihn ebenso zu einem wichtigen Hilfsmittel der Predigtvorbereitung
Klaus Berger regt in mancher Hinsicht Diskussionen an und eröffnet neue Diskurse. Er polarisiert weit weniger, als das manchmal in den öffentlichen Diskussionen über ihn erscheint. Der Kommentar ist in thematischer Breite und Verständlichkeit für alle Berufe geeignet, die mit Religion und Theologie zu tun haben, z. B. auch für die Schule. Das vorrangige Interesse des Kommentars an der Deutung der vorliegenden Bibel-Texte macht ihn ebenso zu einem wichtigen Hilfsmittel der Predigtvorbereitung
11 von 29 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
So, da ist es ja, lange angekündigt und erwartet. Über tausend Seiten, macht sich gut im Regal. Inhaltlich? Na ja, jeder Kommentierung ist eine Literaturliste vorangestellt: Zum Galater-Brief etwa schrieb Ambrosius, Ambrosiaster, Victorinus usw. Ist ja nett, aber hilft es? Wohl kaum. Es folgen Stichworte und Aphorismen zu einzelnen Versen oder Versgruppen, als ob eine Kladde mit jahrelang gesammelten Notizen aufgearbeitet worden wäre. Ein Kommentar im klassischen Sinne ist es nicht, eher eine Ideensammlung, ähnlich dem Kommenatr" zur Bibel von Guthrie und Motyer. Sonderlich tiefschürfend auch nicht. Wer eine Geschenkidee braucht zur Ordination o.ä.: bitte schön! Ansonsten will der stolze Preis gut überlegt sein.
Lieblingslisten
|
|
Ähnliche Artikel finden
Anhand des Sachgebietes nach ähnlichen Produkten suchen:
Ihr Kommentar
Möchten Sie die Produktinformationen aktualisieren oder Feedback zu den Produktabbildungen geben?
|
