Kingston DTHX30 64GB Speicherstick USB 3.0

Auf der Suche nach einem schnellen USB 3 - Stick bin ich recht zügig beim Kingston DTHX30 gelandet. Vor allem die angegebenen Werte beim Schreiben großer Dateien ließen mich aufhorchen (225 MB/s (Lesen) 135 MB/s (Schreiben).
Ich verwende den Stick ausschließlich zum Abspielen von Filmen am Fernseher. Also sollen größere Dateien (1-10 GB) möglichst flott auf den Stick übertragen werden können.
Schön ist die große Kapazität des Sticks, die ausreichend Puffer für mehrere große Dateien lässt.
Bisher habe ich für diese Aufgabe einen USB 3 Stick von Sharkoon (Accelerate 32 GB) verwendet, mit dem sich der Kingston Stick hier messen lassen muss.
Die Datenübertragung erfolgt an einen Desktop mit W7-64 System über eine nachgerüstete PCI-Express 3.0 Schnittstellenkarte. Ein USB 3 Verlängerungskabel (2m von Delock) erspart mir die Rumkriecherei hinterm PC.
Zum Testen der Geschwindigkeit habe ich das Programm CrystalDiskMark 3.0.1 x64 sowie eine Stoppuhr verwendet.
Die Sticks habe ich auf NTFS formatiert und sowohl mit als auch ohne USB-Verlängerungskabel getestet. Mich hat auch noch interessiert, wie das Schreibverhalten bei leerem als auch bei bereits beschriebenen Stick ist.
Ich erspare mir das Hochladen von Screenshots, da es einfach zu viele sind.

Meine festgestellten Ergebnisse im Einzelnen:
Sequenzielles Lesen - Schreiben, Test 5 x 1000 MB
Kingston 64 GB (leer): 121 MB/s - 81 MB/s
Sharkoon 32 GB (leer): 122 MB/s - 75 MB/s
Kingston 64 GB beschrieben (89%): 127 MB/s - 85 MB/s
Sharkoon 32 GB beschrieben (78%): 124 MB/s - 72 MB/s

Sequenzielles Lesen - Schreiben, Test 3 x 4000 MB
Kingston 64 GB (leer): 122 MB/s - 84 MB/s
Sharkoon 32 GB (leer): 122 MB/s - 74 MB/s

Übertragen einer 10,1 GB Datei auf jeweils leeren Stick :
Kingston: 2:17 min mit 95,8 MB/s PC-Anzeige. Tatsächlich rechnerisch 75,61 MB/s.
Sharkoon: 2:31 min mit 85,9 MB/s PC-Anzeige. Tatsächlich rechnerisch 68,60 MB/s.

Beim Schreiben mehrerer großer Dateien kann man grob festhalten, dass der Kingston zum Schreiben je GB etwa 13 s benötigt, der Sharkoon ca. 15 s.
Bei den Lese- und Schreibwerten für 512 K, 4 K, 4 K QD32 ist der Sharkoon geringfügig besser als der Kingston-Stick (Test 5 x 1000 MB).
Am USB 3 Verlängerungskabel gemessen liegen die Werte etwas unter den genannten Ergebnissen (ca. 3 MB/s weniger beim Lesen/Schreiben ).
Aufgefallen ist mir noch die Erwärmung des Kingston Sticks. Werden ordentlich Daten geschrieben, sind Oberflächentemperaturen von gut 50° möglich. Gemessen mit einem Infrarotthermometer. Der Sharkoon erwärmt sich bei gleicher Datenmenge auf etwa 42°.

Fazit:
Dass die vom Hersteller genannten Werte an meinem PC nicht erreicht werden, hat sicherlich viele Gründe. Trotzdem dürfte der Kingston Stick beim Schreiben großer Dateien mit einer der schnellsten auf dem Markt sein. Er sieht gut aus, wird allerdings recht warm.
Warmwerden kann man weniger mit dem Preis.

Der hier im Vergleich genannte Sharkoon Accelerate ist beim sequenziellen Schreiben langsamer, kann sich ansonsten durchaus mit dem Kingston messen lassen. Den Sharkoon gibt es auch mit 64 GB und gut 25 Euro günstiger als den Kingston. Die Performance soll laut Hersteller dem 32er Sticks entsprechen.

Der etwas dickliche aber immer noch handliche HyperX 3.0 soll mit 8-Kanal-Architektur besonders schnell sein. In meinem h2testw Test konnte ich lesend 154 MB/s und schreibend 57 MB/s messen. Gerade beim lesen ist der HyperX 3.0 pfeilschnell; schreibend könnte es etwas mehr sein, aber um Video-Filme oder andere große Dateien schnell zu transferieren reicht es allemal. Kein Vergleich mit langsamen USB 2.0 Sticks. Die Kappe kann am Ende des Sticks eingerastet werden - schützt vor Verlust! Das metallische Blau mit dem Schwarz wirkt sehr edel und bei Betrieb leuchtet/blinkt am Ende des Sticks eine blaue LED. Alles in allem bin ich super zufrieden!

Zum Jahreswechsel stand die Anschaffung eines USB3.0 Sticks an. Durch eine gute Performance bei Tests bin ich auf den Kingston DTHX30 (64GB) aufmerksam geworden. Amazon lieferte wie gewohnt schnell. Der Stift ist unglaublich schnell. HD Tune misst (unter 3.0 Umgebung) durchnittliche 200MB/s. Demgegenüber 28MB/s bei USB 2.0 Einsatz. Also ist der Faktor 10 tatsächlich fast erreicht. Portable Programme (OpenOffice, GIMP etc.) sind endlich schnell einsatzbereit und arbeiten flott. Einziges Manko, wenn ich den Stift verlieren sollte, sind 120 Euro für einen neuen fällig :)