oder
Loggen Sie sich ein, um 1-Click® einzuschalten.
 
 
Alle Angebote
56 Angebote ab EUR 22,89

Möchten Sie verkaufen? Hier verkaufen
 
   
Kapitalismus, Sozialismus und Demokratie (Uni-Taschenbücher S)
 
Größeres Bild
 

Kapitalismus, Sozialismus und Demokratie (Uni-Taschenbücher S) (Taschenbuch)

von Joseph A. Schumpeter (Autor)
4.8 von 5 Sternen  Alle Rezensionen anzeigen (5 Kundenrezensionen)
Preis: EUR 22,90 kostenlose Lieferung. Siehe Details.
o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o
Auf Lager.
Verkauf und Versand durch Amazon.de. Geschenkverpackung verfügbar.

Lieferung bis Samstag, 20. März: Wählen Sie an der Kasse Overnight-Express. Siehe Details.
53 neu ab EUR 22,90 3 gebraucht ab EUR 22,89
Studium Special
Bücher für die Uni
Ob neu oder gebraucht, alle wichtigen Bücher für Ihr Studium finden Sie im großen Studium Special.

Wird oft zusammen gekauft

Kapitalismus, Sozialismus und Demokratie (Uni-Taschenbücher S) + Theorie der wirtschaftlichen Entwicklung: Eine Untersuchung über Unternehmergewinn, Kapital, Kredit, Zins und den Konjunkturzyklus + Kapitalismus und Freiheit
Preis für alle drei: EUR 64,85

Verfügbarkeit und Versanddetails anzeigen


Kunden, die diesen Artikel gekauft haben, kauften auch


Produktinformation


Produktbeschreibungen

Buch der 1000 Bücher

Copyright: Aus Das Buch der 1000 Bücher (Harenberg Verlag)

Kapitalismus, Sozialismus und Demokratie
OT Capitalism, socialism, and democracy OA 1942 DE 1946 Form Sachbuch Bereich Wirtschafts- und Sozialwissenschaften
Das Buch von Joseph Alois Schumpeter stellt – fast 80 Jahre, nachdem Das Kapital (1867–94) von Karl R Marx erschienen war – den ersten Versuch eines modernen Nationalökonomen dar, die zukünftige Entwicklung des kapitalistischen Wirtschaftssystems zu prognostizieren. Schumpeter war der Überzeugung, dass letztlich der Kapitalismus an seinem eigenen Erfolg scheitern und der Sozialismus siegen werde.
Inhalt: Im ersten Teil der Untersuchung unterzieht Schumpeter die marxsche Lehre einer dezidierten Kritik, betont aber gleichzeitig Marx’ Fähigkeit, ökonomische Prozesse im historischen und sozialen Zusammenhang zu analysieren. Im zweiten Teil versucht Schumpeter seine These zu begründen, wonach eine sozialistische Gesellschaftsform unvermeidlich aus einer ebenso unvermeidlichen Auflösung der kapitalistischen Gesellschaft entstehen wird.
Der ökonomische Fortschritt werde durch Innovationen angetrieben, durch die in einem Prozess der »schöpferischen Zerstörung« überkommene Strukturen verschwinden und neue entstehen. Schumpeter diagnostiziert mehrere Faktoren, die zu einem Ende der ökonomischen Entwicklung führen werden. So werde der Innovationsprozess durch Spezialistengruppen in Großunternehmen mehr und mehr bürokratisiert, wodurch der Unternehmer seine ursprüngliche Funktion verliere.
Im dritten Teil erläutert Schumpeter den Übergang des so bürokratisierten Kapitalismus zu einem planwirtschaftlichen Sozialismus, der sich als das ökonomisch überlegene System erweisen werde. Im vierten Teil entwickelt Schumpeter seine Vorstellungen der demokratischen Ordnung. Politischer Wettbewerb sei durchaus mit dem wirtschaftlichen Konkurrenzkampf vergleichbar, Demokratie letztlich eine reine Methode der Machtübertragung. Politiker orientierten sich nicht an normativen Werten, sondern verfolgten in erster Linie das eigene Interesse: die Stimmenmaximierung. Auf den fünften Teil, eine für das US-amerikanische Publikum verfasste historische Skizze über sozialistische Parteien, wurde in der deutschen Übersetzung weitgehend verzichtet.
Wirkung: Schumpeters Buch fand in den drei Jahrzehnten der Nachkriegszeit kaum Beachtung, denn die wirtschaftspolitische Diskussion wurde von den Theorien des englischen Nationalökonomen John Maynard Keynes (1883 bis 1946) dominiert. Schumpeters Theorie der Demokratie findet sich zwar bei den klassischen Vertretern der US-amerikanischen Politikwissenschaft wieder, doch wird seine Bedeutung hier ebenso vernachlässigt wie im Bereich der Wirtschaftswissenschaften. Erst ab den 1980er Jahren ist eine Renaissance der schumpeterschen Theorien festzustellen. J. R.

Kurzbeschreibung

"Kann der Kapitalismus weiterleben? Nein, meines Erachtens nicht." (S. 105) Joseph A. Schumpeters Kapitalismus, Sozialismus und Demokratie zählt zu den Klassikern der politischen Ökonomie. 1942 auf englisch, 1946 erstmals in deutscher Sprache publiziert, liegt dieses Standardwerk nunmehr in der achten Auflage vor. Neben einer Einführung zu Person und Werk sowie einer kommentierten Auswahlbibliographie enthält der Band Vorworte Schumpeters zur englischen Ausgabe seines Buches und seinen Vortrag Der Marsch in den Sozialismus (1949).

Was kaufen Kunden, nachdem sie diesen Artikel angesehen haben?

Kapitalismus, Sozialismus und Demokratie (Uni-Taschenbücher S)
71% kaufen den auf dieser Seite vorgestellten Artikel:
Kapitalismus, Sozialismus und Demokratie (Uni-Taschenbücher S) 4.8 von 5 Sternen (5)
EUR 22,90
Kapitalismus und Freiheit
9% kaufen
Kapitalismus und Freiheit 3.7 von 5 Sternen (13)
EUR 9,95
Theorie der wirtschaftlichen Entwicklung: Eine Untersuchung über Unternehmergewinn, Kapital, Kredit, Zins und den Konjunkturzyklus
7% kaufen
Theorie der wirtschaftlichen Entwicklung: Eine Untersuchung über Unternehmergewinn, Kapital, Kredit, Zins und den Konjunkturzyklus 5.0 von 5 Sternen (3)
EUR 32,00
Wohlstand der Nationen
7% kaufen
Wohlstand der Nationen 3.7 von 5 Sternen (12)
EUR 9,95

Tags, die Kunden mit diesem Produkt verbinden

 (Was ist das?)
Klicken Sie zum Suchen verwandter Artikel, Diskussionen oder Personen auf ein Tag.
 

 

 

Kundenrezensionen

5 Rezensionen
5 Sterne:
 (4)
4 Sterne:
 (1)
3 Sterne:    (0)
2 Sterne:    (0)
1 Sterne:    (0)
 
 
 
 
 
Durchschnittliche Kundenbewertung
4.8 von 5 Sternen (5 Kundenrezensionen)
 
 
 
 
Sagen Sie Ihre Meinung zu diesem Artikel:
Die hilfreichsten Kundenrezensionen

 
2 von 3 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
4.0 von 5 Sternen Durch kapitalistischen Erfolg zum sozialistischen Staat?, 27. Oktober 2009
Von Treb Melsa (Absurdistan, Deutschland) - Alle meine Rezensionen ansehen
Zunächst geht Schumpeter auf die marxistische Wirtschaftstheorie ein, diese lässt sich plakativ mit den folgenden Schlagworten umreissen:
- die Theorie des Klassenkampfes zwischen Kapitalisten und Arbeitern;
- die Arbeitswerttheorie, diese ist die Quelle der Ausbeutungstheorie, weil dem Arbeiter der geschaffene Mehrwert aus seiner Arbeitsleistung von den Kapitalisten vorenthalten wird;
- ein Teil des Mehrwertes wird von den Kapitalisten in Maschinen (Kapital) investiert, die erhöhte Kapitalmenge führt zu einer sinkenden Ertragsrate, daraus resultiert das Gesetz des tendenziellen Falls der Profitrate, folglich können nur die Kapitalisten längerfristig bestehen, die einen immer größeren Kapitaleinsatz finanzieren können;
- dieser vermehrte Kapitaleinsatz bedingt die Verelendungstheorie, immer mehr Arbeit wird durch Maschinen ersetzt, daraus folgt eine fortgesetzte Senkung der Lohnsumme verbunden mit Freisetzungen von Arbeitskräften, also zu steigender Arbeitslosigkeit, der Lebensstandard der Massen wird bis zur Verelendung abgesenkt;
- dies Verelendung führt schließlich zur Weltrevolution, die Massen der Arbeiterklasse enteignen die besitzende klasse der Kapitalisten;

Die Theorie von Marx zum Arbeitswert, zu Ausbeutung und Verelendigung werden von Schumpeter kenntnisreich kritisiert und trefflich zurechtgerückt. Dabei hebt Schumpeter sehr wohl hervor, dass Marx als einer der ersten Ökonomen den Konzentrationsprozess in der Wirtschaft und die Konjunkturzyklen analysiert habe.

Den meisten Lesern, die an Ökonomie interessiert sind, werden wohl Schumpeters populären Wortfeiler der "schöpferischen Zerstörung" kennen. Dieser Slogan wird zwar viel zitiert, doch das dieser aus diesem Buch (7. Kapitel, Seite 134) stammt, das ist oftmals unbekannt.
Die Erfolgsgeschichte des Kapitalismus ist für Schumpeter durch diesen Prozess der 'schöpferischen Zerstörung' geprägt, "unaufhörlich die alte Struktur zerstört und unaufhörlich eine neue schafft", im Grunde findet man diesen Ansatz schon in seinem Buch 'Theorie der wirtschaftlichen Entwicklung' voll entwickelt (siehe dort die Seiten 88 - 139, dabei insbesondere 103 - 107), dort ist zu lesen "Sie werden Neues schaffen und Altes zerstören".
Diese "schöpferische Zerstörung" ist für Schumpeter die Ursache der enormen Leistungsfähigkeit des Kapitalismus'. Nicht nur, dass enorme technische Fortschritte gemacht wurden, welche die materielle Wohlfahrt verstärkten und zu mehr Bequemlichkeiten führten, sondern auch die sog. sozialen Wohltaten der Regierungen seien nur durch die Erfolge der kapitalistischen Unternehmer zu finanzieren gewesen.
Dieser Erfolg des Kapitalismus' bedingt nach Schumpeter auch seinen Niedergang. Auch für Schumpeter besteht die Tendenz zu immer mehr Konzentration in der Wirtschaft, die vielen kleinen und kreativen Unternehmen werden von großen, marktbeherrschenden Riesenbetrieben übernommen und verdrängt werden. In diesen Riesenbetrieben wird der innovative Fortschritt Angelegenheit von Spezialistenteams werden, die Unternehmung wird bürokratisiert.
Die demokratischen Politiker werden ein übriges tun, weil sie nur an ihre Wiederwahl denken, wird in Demokratien die staatliche Sozial- und Wirtschaftspolitik nur im Hinblick auf die nächste Wahl betrieben und dies wird die Kräfte der freien Wirtschaft lähmen (z. B. durch Neidsteuern, wie Schumpeter dies an anderer Stelle vermerkte).
Der Unternehmertypus wird im Volk kaum noch Anhänger haben, so dass ein mehr oder weniger reibungsloser Übergang zur staatlichen Kontrolle der Wirtschaft stattfinden wird - Großbetriebe machen es leichter für die Politiker diese zu kontrollieren und zu verstaatlichen. Dies heißt dann Sozialismus, anders als Marx sich diesen dachte, aber trotzdem wäre dies eine Spielart von Sozialismus.

Das Buch lässt sich sehr gut lesen und bietet eine Fülle von Gedankengängen und Ideen, welche von Schumpeter zu einer Einheit verschmolzen worden sind. Seine Prognosen sind zwar nicht so wie er erwartet hat eingetroffen, festzuhalten bleibt aber, dass auch unsere sog. Wohlfahrtsstaaten viele Dinge beinhalten, die im Grunde zu Schumpeters Ansichten passen; z. B. höhlen die politisch Verantwortlichen der westlichen Demokratien die Verfügungsrechte über das persönliche Eigentum ständig weiter aus. Die politische Praxis der Wohlfahrtsstaaten tendiert sehr wohl in Richtung dessen, was z. B. Roland Baader 'Samtpfotensozialismus' nennt und zu Schumpeters Aussagen passt.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen  
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja Nein


 
18 von 29 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
5.0 von 5 Sternen Sozialismustheorie jenseits von Marx, 17. November 2004
Von Rolf Dobelli "getAbstract.de" (Luzern, Schweiz) - Alle meine Rezensionen ansehen
(TOP 10 REZENSENT)    (REAL NAME)   
Joseph Alois Schumpeter überraschte die Leser in seinem Spätwerk mit einer gewagten These. Der Ökonom, der in seinen früheren Arbeiten den Unternehmer und den Kapitalismus über alles gelobt hatte, kam plötzlich zu einem völlig entgegengesetzten Schluss: 80 Jahre nach Karl Marx stimmte er mit diesem darin überein, dass der Kapitalismus absterben und der Sozialismus aus ihm hervorgehen werde. Grund dafür sei aber keine sozialistische Revolution. In Schumpeters Theorie soll der Sozialismus sein Erstarken sozusagen einem "schlappen Kapitalismus" verdanken, der an seinen eigenen Leistungen zu Grunde gehen werde. Innovationen, die Wachstumsimpulse der Wirtschaft, würden im Kapitalismus immer weiter von der unternehmerischen Initiative weg verlagert. Der Kapitalismus würde zusehends in bürokratische Strukturen gedrängt, was ihn schließlich krepieren ließe. Vorsorglich diskreditiert Schumpeter auch noch die Demokratie als Veranstaltung des Wählerstimmenfangs zum Zweck des Machterhalts der Berufspolitiker. Auch wenn das Buch aus heutiger Sicht streckenweise veraltet erscheint, gehört es zu den bekanntesten Werken der Ökonomie, nicht zuletzt wegen der berühmten Formulierung der "schöpferischen Zerstörung", die heute jeder Wirtschaftsführer in den Mund nimmt, wenn es schmerzliche Anpassungsprozesse in der Wirtschaft zu legitimieren gilt.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen  
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja Nein


 
1 von 2 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
5.0 von 5 Sternen Verblüffende Kehrtwendung, 9. August 2009
Schumpeters Stil kommt für heutige Wirtschaftswissenschaftler-Ohren etwas altertümlich daher und wer sich nicht speziell für ''Die Marxsche Lehre'' interessiert, sollte Schumpeters Rat im Vorwort beherzigen und Kapitel 1 bis 4 überspringen.

Danach stellt Schumpeter sehr wohlwollend die Errungenschaften des Kapitalismus dar, der trotz immer wiederkehrender Krisen eine ungeheure Steigerung des Wohlstands der Massen ermöglichte. Gerade die Armen haben vom Kapitalismus profitiert. Ein feudaler Aristokrat, der genug Geld hatte um Diener und Kerzenleuter zu bezahlen, wird das dank Kapitalismus allgemein verfügbar gewordene elektrische Licht weitaus weniger schätzen als ein Arbeiter. Dem ''Prozess der schöpferischen Zerrstörung'' folgend, sorgen im Kapitalismus wagemutige Unternehmer, ohne etwas anderes anzustreben als ihrem Profit, dafür, dass veraltete Produktionsmethoden, Produkte und Organisationsformen durch neue ersetzt werden. In einer zunächst verblüffenden argumentativen Kehrtwendung kommt jedoch Schumpeter zu dem Schluss, dass sich dieser Prozess irgendwann totlaufen wird. Deshalb verliert der Kapitalismus gewissermaßen seine Daseinsberechtigung und wird dann durch Sozialismus ersetzt.

Im Laufe der kapitalistischen Entwicklung werden nur wenige Großunternehmen übrig bleiben, die die Märkte monopolisieren. Das ist auch gut so weil gerade dadurch die Kostenvorteile durch Massenproduktion am wirkungsvollsten genutzt werden. Dem Modell der vollständigen Konkurrenz entsprach der Kapitalismus, so Schumpeter, ohnehin nie. Diese Großunternehmen werden nicht dem ''bourgoisen'' Ideal einer vom Eigentümer geführten Unternehmung entsprechen, sondern bürokratisierte Aktiengesellschaften sein, deren Chefs im Angestelltenverhältnis stehen und das Geld anderer Leute verwalten. Profitträchtige Investitionsgelegenheiten schwinden, technischer Fortschritt wird planbar und nur noch in bürokratisierten Entwicklungsabteilung der Monopolunternehmen stattfinden. Der Kapitalismus wird schließlich ohne viel Federlesen durch eine sozialistische Planwirtschaft ersetzt, die frei von krisenhaften Konjunkturschwankungen und Depressionen ist.

Im letzten Teil entwickelt Schumpeter ''eine andere Theorie der Demokratie'' die er der ''klassischen Lehre der Demokratie'' gegenüberstellt. Diese ''andere Theorie der Demokratie'' gab vielleicht den entscheidenden Anstoß für das, was heute ''Neue Politische Ökonomie'' genannt wird. Ich fand diesen Abschnitt neben dem bekannten ''Prozess der schöpferischen Zerrstörung'' den interessantesten Teil des Buchs.

Demokratischen Sozialismus hält Schumpeter, zwar grundsätzlich für möglich, jedoch nur unter sehr einschränkenden Bedingungen. Er kommt daher eher zu pessimistischen Voraussagen. Im 1942 verfassten Nachwort äußert er die Vermutung, dass durch die kriegswirtschaftlichen Maßnahmen die Fahrt zum Sozialismus überall, auch in den USA, rasant beschleunigt wird. Diese sozialistische Zivilisation wird aber nicht so aussehen wovon orthodoxe Sozialisten träumen, sondern sehr viel wahrscheinlicher faschistische Züge zeigen.

Wie wir heute wissen, haben sich die Dinge in entscheidenden Punkten - wohl eher zum Glück - nicht so entwickelt, wie es Schumpeter vorhergesehen hat. Er unterschätzte massiv die Kräfte des Wettbewerbs, der auch dann wirkt, wenn nur wenige große Unternehmen gegeneinander konkurieren. Außerdem kommen viele bahnbrechenden Neuerungen nicht geplant aus den Entwicklungsabteilungen der Großkonzerne, sondern ungeplant aus vielen kleinen "start-ups".

Nachdem ich mich an die schumpetersche Rhetorik gewöhnt hatte, fand ich in dem Buch viele interessante Ideen. Es ist auch kein ''Ideen - Sammelsurium''. Die einzelnen Teile passen gut zusammen. Die Kehrtwendung zum Sozialismus hat mich nicht wirklich überzeugt, aber viele seiner Analysen sind in sich stimmig.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen  
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja Nein

Sagen Sie Ihre Meinung zu diesem Artikel: Eigene Rezension erstellen
 
 
 
Die neuesten Kundenrezensionen

5.0 von 5 Sternen Dem Kapitalismus ist die selbstzerstörende Mechanik immanent
"Kann der Kapitalismus weiterleben? Nein, meines Erachtens nicht".
Klare Worte aus dem Mund des österreichisch-amerikanischen Ökonomen Joseph A. Lesen Sie weiter...
Vor 4 Monaten von C. Mayer veröffentlicht

5.0 von 5 Sternen Sozialismus und freies Unternehmertum: KEIN Widerspruch
Das Buch ist aktueller denn je. Es heisst, Schumpeter sei Sozialist. Aber als hätte er den Aufstieg des freien Unternehmertums im Cyberage vorausgesehen ... Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 16. März 2003 von vw

Nur in den Rezensionen zu diesem Produkt suchen



Kunden diskutieren

Das Forum zu diesem Produkt
Diskussion Antworten Jüngster Beitrag
Noch keine Diskussionen

Fragen stellen. Meinungen austauschen. Neues erfahren.
Neue Diskussion starten
Thema:
Erster Beitrag:
Eingabe des Log-ins
 


Aktive Diskussionen in ähnlichen Foren
   
Ähnliche Foren


Lieblingslisten


Ähnliche Artikel finden


Anhand des Sachgebietes nach ähnlichen Produkten suchen:


Ihr Kommentar


Datenschutzerklärung von Amazon.de Versandbedingungen von Amazon.de Umtausch- & Rücknahme bei Amazon.de

Für Sie dokumentiert

 (Was ist das?)

Sobald Sie sich Produktseiten oder Suchergebnisse angesehen haben, finden Sie diese Seiten zu Ihrer Information hier aufgeführt.