Königs Erläuterungen und Materialien, Bd.406, Frühlings Erwachen [Taschenbuch]

Frühlings erwachen?:

In Frank Wedekinds Roman treffen die Schicksale drei unterschiedlicher Kinder aufeinander und laufen alle einem schrecklichen Ziel zu, dem Tod.
In diesem Drama werden die Emotionen der proletarischen und spießbürgerlichen Bevölkerung um 1900 klar. Damals war der Roman "Frühlings Erwachen" ein sehr provokantes Buch das lange zeit verboten war. Selbst bei der Uraufführung 1912 wurden einigen Szenen herausgeschnitten.

Die Geschichten:

Wie gesagt besteht dieses Buch aus den Erzählungen der Schicksale von drei Kindern die in die Pubertät kommen. Alle drei Geschichten sind mit einander Verknüpft und laufen auf dasselbe Ziel hinaus. Hier die Charaktere und die Handlungsstränge kurz geschildert:

Melchior Gabor - Er ist ein vierzehnjähriger Junge mit enormer Intelligenz. Melchior ist die eigentliche Hauptcharaktere und hat eingriff in die beiden anderen Handlungsstränge, während die anderen beiden kaum etwas miteinander zu tun haben. Melchior könnte der Klassenbeste sein doch durch die Freundschaft mit dem etwas "dümmeren" Moritz erreicht er dies nicht. Melchior ist sehr erfahren, was Sexualität betrifft, denn er hat viel darüber gelesen. Dolch als Melchior die gleichaltrige Wendla schwängert wird er von allen verstoßen und steht schließlich an der Schwelle des Todes. Doch im letzten Moment entscheidet er sich für das Leben.

Wendla Bergmann - Sie ist der Augapfel ihrer Mutter und wird von Geburt an belogen. Ihre Mutter ist so spießig, dass sie ihrer Tochter Wendla nie die Wahrheit über Sexualität und Kinderkriegen erzählt. Und so kommt es zum Unvermeidlichen und dank der schlechten Aufklärung wird Wendla durch den sexualen Akt mit Melchior Gabor schwanger. Daraufhin ist die Mutter verzweifelt und versucht im Geheimen das Kind ihrer Tochter abzutreiben um der eigenen Schande vor dem Dorf zu entgehen. Doch Wendla stirbt bei dem Abtreibungsversuch! So hat Wendlas Schicksal ein schnelles Ende.

Moritz Stiefel - Er ist der beste Freund von Melchior und ein Jahr älter als dieser. Moritz hat keine Ahnung von Sexualität und sieht sich selbst als absoluten Verlierer als der jüngere Melchior vor ihm Sex hat. Zudem kommt der enorme Druck der durch die Schule auf ihm lastet. Schafft er die Schule nicht würde er von seinen Eltern verstoßen werden und keine Zukunft haben. All diese Faktoren treiben den hoffnungslosen Moritz schnell zum Selbstmord.

Sex und Sexualität:

Frank Wedekind wollte dem proletarischen Volk von damals durch sein Drama "Frühlings Erwachen" klar machen was dieses Spießbürgerliche anrichtet. Wie sehr die Eltern ihren eigenen Kindern schaden, wenn sie nur Halbwahrheiten erzählen. Sexualität ist nichts wofür man sich schämen sollte und das macht Frank Wedekind sehr provozierend klar.

In Frühlings Erwachen kommt jede Unsittlichkeit der damaligen Zeit vor. Masturbation, Homosexualität, Masochismus, Sadismus, Pornographie (indirekt) und Vergewaltigung.
Und so war es verständlich das selbst dreißig Jahre nach Veröffentlichung des Romans, bei der Uraufführung des Dramas einige Szenen gestrichen wurden. So zum Beispiel folgende schwer zu verstehende Szene in einer Besserungsanstalt. Das Gespräch ist zwischen unwichtigen Jungen aus der Anstalt:

Diethelm: Hier ist en Zwanzigpfennigstück!
Reinhold: Was soll's damit?
Diethelm: Ich leg es auf den Boden. Ihr stellt euch drum herum. Wer es trifft der hat's.

.......für das, was ich meine unwichtig.......

Ruprecht: Ich hab's!
Helmuth: Ich komme noch!
Gaston: Übermorgen vielleicht!
Helmuth: Gleich! Jetzt! O Gott, o Gott...
Alle: Summa - Summa cum lade!!!

genau diese Art von Szenen (ich hoffe ihr habt es verstanden; wenn nicht fragt im Gästebuch nach ^^) sind natürlich von Frank Wedekind beabsichtigt so provokant gestaltet worden und verschlimmern nur die Atmosphäre des tragischen Dramas.

Die Aussage:

Wie schon angedeutet ist Frühlings Erwachen eine einzige Anklage an die damaligen Eltern. Doch gleichzeitig zeigen die Aktivitäten der circa vierzehnjährigen Kinder, dass sie auch ohne die Aufklärung zu Recht kommen. Doch ohne die Aufklärung kann dies böse Folgen haben. Diese Folgen sind sehr extrem dargestellt:

Wendla stirbt schlussendlich durch die Verschweigung der Wahrheit woher die Kinder kommen.
Moritz bringt sich um, weil er von seinen Eltern unter Druck gestellt wird.
Melchior muss in die barbarische Besserungsanstalt weil Wendla und er nicht ausreichend über die Zurückhaltung und die Folgen von Sex unterrichtet worden sind.

Die Kritik geht weiter:

Doch nicht nur an den Eltern wird herbe Kritik ausgeführt. Nein auch die Lehrer werden als Schuldige hinzugezogen. Durch groteske Namen satirisch dargestellt geben die Lehrer Zungenschlag, Sonnenstich, Fliegentod, Hungergurt, Knochenbruch und Knüppeldick allein Melchior die Schuld am Tod des Schülers Moritz und verweisen ihn von der Schule. Die Kritik an den Lehrern ist angebracht und vollkommen richtig, denn immerhin ist es auch ihre Aufgabe die Kinder, grade in den jungen Jahren, zu erziehen und ihnen pädagogisch zur Seite zu stehen.

Auf heute projiziert:

Vieles, nicht alles, kann auch heute noch eine Belehrung für Erziehungsberechtigte und Lehrer sein. In Frühlings Erwachen wird allerdings nur eine Mahnung klar, keine Besserungsvorschläge. Es wird lediglich gezeigt, was man falsch an der Erziehung seiner Kinder machen kann und nicht wie man es besser machen sollte.

Der Schreibstil:

Frank Wedekind schreibt genau, wie es für die damalige Zeit üblich ist. Wie für ein Drama üblich ist das ganze kurze Buch wie ein Theaterstück geschrieben. es gibt nur wenig beschreibende Regieanweisung die nicht stören. Es gibt einige Fremdwörter, doch alle werden in einem Glossar super und anschaulich beschrieben.

Das Fazit:

Frühlings Erwachen ist ein provokantes Buch, das einem den Ernst der Situation der damaligen zeit klar macht und auch zum teil noch das heutige Niveau der Erziehung widerspiegelt.
Hinter die verworrenen Bilder, die Frank Wedekind hier zeigt zu schauen ist schwer, aber durch aus machbar. Zudem gibt es im Internet genug Seiten die das für einen tun
Das Buch ist schnell durchgelesen und man gewöhnt sich schnell an den umständlichen Schreibstil.
Ergo ein lehrreiches Buch, dass jeder einmal lesen sollte.