Der Junge, der als Mädchen aufwuchs [Taschenbuch]

Was für eine unglaubliche, schreckliche und wahre Geschichte wird da erzählt! Die Geschichte von dem Jungen Bruce, der durch einen ärztlichen Kunstfehler als Säugling verstümmelt wird, und anschließend von seinen wohlmeinenden Eltern und Medizinern gegen seinen Willen dazu gezwungen wird, als Mädchen Brenda aufzuwachsen. Das Kind erfährt jahrelang nichts von dem auslösenden Kunstfehler und darüber, daß sein Geschlecht nicht angeboren sondern fremdbestimmt ist. Auch daß es ein medizinischer Präzedenzfall und Experiment ist, weiß es nicht. Es wird berichtet, wie das Kind endlich die Wahrheit erfährt und sich mit 14 Jahren gegen alle Widerstände durchsetzen kann, und es ihm am Ende gelingt, ein ihm gemäßes Leben als Mann David zu führen.

Der Autor John Colapinto hat seriös und gründlich recherchiert und für den Zeitungsartikel, der diesem Buch zugrunde lag, eine hohe Auszeichnung erhalten. Meiner Meinung nach, berichtet er so tolerant wie möglich, aber man kann sich kaum wehren gegen die innerlich aufkommende Wut, die man beim Lesen des Buches auf verschiedene Personen bekommt, die das schwere Schicksal des heranwachsenden Kindes bestimmen.

Ich weiß aber auch, wie problematisch es ist, sich einem gängig akzeptierten Zeitgeist zu widersetzen. In diesem Fall ist das der Zeitgeist der siebziger Jahre mit seinen gesellschaftspolitischen Thesen von der Gleichheit der Geschlechter und der vollständigen Formbarkeit des Menschen durch Erziehung und Umwelt. Medizinischer Machbarkeitswahn basierend auf unvollständigen wissenschaftlichen Erkenntnissen verband sich mit der ehrfürchtig blinden Autoritätsgläubigkeit der Eltern zu einem schrecklichen Irrtum unter dem ein Einzelner zu leiden hatte. Das Gegenteil von "gut" ist eben nicht immer nur "schlecht", sondern manchmal auch "gut gemeint".

Der Autor will sein Buch ausdrücklich nicht als Schuldzuweisung an Einzelne verstehen oder als Angriff gegen Ärzte, Wissenschaftler oder Eltern. Der Inhalt des Buches fordert aber dazu auf, nicht einfach ungeprüft und ehrfürchtig an äußere Autoritäten zu glauben, die darüber urteilen möchten, was für ein Kind das Beste ist. Es geht darum, auf das einzelne Kind selbst zu hören, auf es einzugehen und seinen individuellen Bedürfnissen zu entsprechen. Das Buch wendet sich klar gegen das Experimentieren am Kind. Ich las es als Warnung vor Institutionen aller Art (politisch, gesellschaftlich, religiös, medizinisch, pädagogisch, wissenschaftlich), die formenden Zugriff auf Kinder nehmen wollen. Hier muß man wachsam bleiben und immer wieder kritisch nachfragen wo die angestrebte Hilfe und Erziehung endet und der Zwang beginnt. Kinder sind unsere Zukunft. Sie stellen ein enormes Humankapital dar, das nicht zum Ausbeuten durch Einzelne oder Institutionen da ist. Es wird in dem Buch darauf aufmerksam gemacht, daß Kinder zu den Schwachen in der Gesellschaft gehören, die man vor solchen gut gemeint daherkommenden Übergriffen beschützen muß, bis sie alt genug sind, selbst ihr Schicksal zu bestimmen. Dabei kann dieses Buch sehr nützlich sein.

Es geht auch um die Problematik, zu welchem Zeitpunkt im Leben eines Kindes man ihm welche Art von Wahrheiten mitteilen sollte. Wie lange ist das Verschweigen unangenehmer Wahrheiten ein Schutz für das Kind und wann wird das Verschweigen zum schweren Fehler?

Es ist meiner Ansicht nach ein wichtiges Buch für Eltern von kleinen Kindern, denn man kann sich daraus psychologischen Rat für schwierige Lebenssituationen holen.

Das Buch basiert auf einem preisgekrönten Zeitungsartikel. Es ist ein wichtiger Beitrag zur Debatte darüber, inwieweit man das Geschlecht eines Kindes durch Erziehung ändern kann und es regt an zum Nachdenken darüber wo Erziehung aufhört und Zwang beginnt. Hier gefiel mir besonders, daß Colapinto hier das Wohl des Kindes in den Vordergrund stellt. Auch warnt das Buch Eltern vor blinder Autoritätsgläubigkeit gegenüber Ärzten und Psychologen.