Judas Kiss

Es gibt im Filmgeschäft öfters Geschichten über Zeitreisen. Ziel dabei ist es, möglichst nichts zu ändern, weil dies verheerende Folgen haben kann. Alles hat einen Sinn und man sollte das Leben, so wie es läuft, akzeptieren. Blah blah blah, haben sich wohl die Drehbuchautoren J.T. Tepnapa und Carlos Pedraza gedacht, denn sie haben mit Judas Kiss eine etwas andere Geschichte abgeliefert, in der sich alles darum dreht, das Leben in der Vergangenheit in eine bessere Richtung zu bringen. Das alles ist, wenn man den Trailer gesehen hat, verpackt in einem überraschenden Gewand, denn der Film ist viel ernster und tiefsinniger, als vielleicht vorher vermutet.

Zachary Wells (Charlie David) soll für seinen Freund an einem Kurzfilmfestival an seiner alten Universität teilnehmen und dort als Juror fungieren. Vor fünfzehn Jahren gewann er dort dieses Festival mit seinem Film Judas Kiss, deshalb fühlt er sich auf den Arm genommen, als ein junger Student sich als Danny Reyes (Richard Harmon) vorstellt, der mit seinem Film Judas Kiss in der Endauswahl steht. Es ist jedoch nicht nur der Film, der den selben Titel hat, nein, denn was niemand weiß: Zachary hat sich vor einiger Zeit einen neuen Namen zugelegt. Sein eigentlicher Name: Danny Reyes. Als er so langsam aber sicher dahinterkommt, dass er sich in der Vergangenheit befindet und sein früheres Ich lenken kann, um seine eigene schlechte Vergangenheit gezeichnet von Alkohol und Drogen zu korrigieren, wird es ernst!

Der Film thematisiert eine Zeitreise in Kombination mit einem Filmfest. Das ist ein toller Hintergrund für eine Geschichte, die noch tiefer geht und die den Zuschauern erst gegen Ende klar wird. Man kann es vielleicht ab einem gewissen Zeitpunkt vermuten, dennoch schockt das Ende ein wenig, hinterlässt aber in den letzten Sekunden jedoch eine positive Stimmung.

Es gibt zwar ein paar Logiklöcher (Man müsste sich doch erkennen, wenn man seinem jüngerem Ich gegenübersteht!) und ein paar kleine Längen, aber der Film ist einfach von der ersten bis zur letzten Minute sympathisch, hat ein gutes Drehbuch und tolle Charaktere, die man, bis auf ein/zwei Ausnahmen, einfach lieben muss.

Die Charaktere werden von den Schauspielern teilweise hervorragend verkörpert. Während Charlie David etwas zurückhaltender spielt, aber dennoch überzeugt, geht Richard Harmon voll in seiner Rolle auf. Julia Morizawa als gute Freundin von Danny und Produzentin des Films im Film spielt gut und hat eine tolle Mimik. Während Timo Descamps das berühmte A-Loch spielen darf und da ein wenig hinter den Möglichkeiten spielt, geht der ehemalige Erwachsenenfilmdarsteller Sean Paul Lockhart (In der Branche bekannt unter dem Namen Brent Corrigan, welcher blöder Weise auf dem DVD-Cover steht, auch wenn er den Film unter seinem bürgerlichen Namen drehte und so auch im Vorspann steht!) völlig auf und überrascht mit guten Schauspiel. Alles in allem kann man nicht meckern über die Schauspieler.

Die deutsche Synchronisation wirkt im ersten Augenblick etwas amateurhaft, im Verlauf des Film achtet man da aber nicht drauf. Für Freunde von Originalversionen kann man sich den Film gern auf Englisch mit deutschem Untertitel anschauen. Die Extras sind nicht überragend, aber für das Genre mit geschnittene Szenen, Making Of, Hinter den Kulissen, Musikvideo, Trailer, Galerie und Filmvorschau schon nett und empfehlenswert. Über Bild und Ton brauch man kein Wort zu verlieren, es handelt sich um keine Billigproduktion (trotz Budget von nur einer halben Million Dollar), somit ist das Bild klar, der Sound gut.

"Judas Kiss" ist nicht perfekt, aber ein wirklich guter Film, sympathisch, spritzig, gut gespielt und mit überraschend viel Drama.

Zach wird von seinem Partner gebeten, an dessen statt als Juror an einem Kurzfilmfestival an seiner alten Universität teilzunehmen. Dort landet er aber zunächst einmal mit dem blutjungen Danny in der Kiste. Eine unangenehme Situation, als genau dieser sich als einer der Wettbewerber herausstellt. Mysteriös wird es, als Zach realisiert, dass es sich bei Danny um ihn selber nur 15 Jahre zurückversetzt handelt. Auch er hatte damals den Kurzfilm "Judas kiss" eingereicht und den Wettbewerb gewonnen. Doch das hatte ihm im weiteren Verlauf seines Lebens wenig Glück gebracht. So muss es nun seine Aufgabe sein, Danny scheitern zu lassen, zumal er weiß, dass dieser bei der Einreichung des Filmes geschummelt hat.....

Bei dieser Low-Budget müssen einige logische Gräben übersprungen werden, was bei 'Zeitsprüngen' ja sowieso nicht anders möglich ist. Da sollte man den Maßstab nicht all zu hoch setzen, ebenso wenig bei den recht billig wirkenden 'visuellen Effekten', die zur Untermalung mystischer Momente benutzt werden.
Entschädigt wird man durch eine ungewöhnliche Geschichte und durch etliche doch sehenswerte junge Schauspieler, allen voran Richard Harmon als Danny. Der Film springt zwischen der Sichtweise von Zach und Danny hin und her. Während Danny noch voller Visionen steckt, hat Zach schon lange seine Träume begraben. Danny lebt sich aus und mag sich auch bezüglich Liebesdingen noch nicht so wirklich festlegen. Er kaut noch auf seiner familiären Vergangenheit herum, die er mit seinen filmischen Mitteln zu verarbeiten sucht. Soweit so gut. Dass dann aber auch noch auf die aktuellen 'Vampir-Welle' aufgesprungen werden muss, halte ich für ziemlich deplatziert.

Extras:
1.'Hinter den Kulissen': Unkommentierte, mit Musik unterlegte Sequenzen vom Dreh, ca. 2 Minuten; 2. 'geschnittene Szenen': Was so aussortiert wurde; schön zu sehen, wie offensichtlich der Vater von Zach auf "alt" getrimmt wurde mit Grauspray für die Haare und Faltenpaste im Gesicht; gut dass da geschnitten wurde. 3. Musikvideo: na ja, schwimmt auf der Vampir-Welle mit, interessant, dass sich erst alle hetero gebärden. 4. 'Making of der Vampir Szene: unkommentiert, im engl. Original, etwas überflüssig, ca. 6 Minuten; 5. div. Trailer 6. Galerie

Fazit: Für mich 3,5 Sterne

Ein schöner Film, den man gerne auch ein zweites Mal mit Vergnügen anschaut. Das liegt nicht zuletzt an einem ansprechenden Set, dem perfekten Licht, und den durchweg adretten Darstellern, sowie der Kamera, die alles prima einfängt.

Auch die Nebenrollen, etwa die Angestellten des Colledges, sind prägnante Charaktere, denen man gerne zuhört. Ein wenig sexy ist der Film auch, doch nackte Haut wird eher sparsam dosiert. Dies sei für alle klargestellt, die von Brent Corrigan, hier besser Sean Paul Lockhart, Ähnliches erwarten, wie sie es von seinem pornographischen Oevre her kennen. Er hat in diesem Streifen mehr den Part des Guten, Gereiften, der eher etwas bieder daher kommt zwischen all den erfolgsgeilen Burschen, die so manche ethische Regel dem Erfolg gerne opfern.
Doch auch diese Rolle füllt er mit dem ihm eigenen unwiderstehlichen Charme sehr gut aus! Leider keine Hauptrolle.

Die Geschichte hätte wohl nicht weniger spannend ausfallen können, hätte das Mysterium des déjà-vu des Protagonisten nicht erst so mühsam enträtselt werden müssen.
Aus diesem Grund empfiehlt es sich, die Story vorher über die einschlägigen Inhaltsangaben kennen zu lernen.

Der Film wurde auf einigen Filmfestivals gezeigt und durchgängig ziemlich ordentlich besprochen. (siehe offizielle Website) So gab es etwa den Gewinner als "best debut feature" in Fort Worth, Texas, Q Cinema Festival, und den Gewinner als "rising star award" für Sean Paul Lockhart in Philadelphia, QFest.

Von mir bekommt er vier satte Sterne von fünf.