Jane Austens "Persuasion" (2007)

Ich habe mir diesen Film auf Englisch gekauft, bevor ich wußte, dass er auf Deutsch herauskommen würde und trotz der Tatsache, dass er hier eher negativ beurteilt wurde. Mittlerweile habe ich ihn aber auch auf Deutsch gesehen und muss sagen: Ach du lieber Gott! Denn die deutsche Synchronisation und Version ist schlicht schlecht. Sie ist unlogisch, irgendwie komisch, gibt Dialoge nicht richtig wieder; lässt Leute etwas sagen, wenn sie eigentlich nichts sagen oder nichts, wenn sie etwas sagen sollten und verdirbt so kurzum den Film. Also wenn sie einigermaßen Englisch können, dann tun Sie sich die deutsche Version nicht an und schauen sie den Film stattdessen auf Englisch. Obwohl ich glaube, dass die deutsche Fassung des Films auch gekürzt wurde, von daher vielleicht besser den England Import kaufen. Jetzt aber zu meinen Gründen warum ich den Film, wenn denn englische Version und Sprachfassung, so toll finde, denn obwohl ich die 1995er Version von Persuasion mit Amanda Root und Cirian Hinds wirklich sehr liebe, muss ich doch sagen, dass ich diese Version hier (wenn man sie auf Englisch sieht) besser finde und zwar aus vielerlei Gründen:

1. Entsprechen die Darsteller dieser Version dem Alter, dass Jane Austen im Buch vorgibt, was sie allein deshalb schon einmal passender für die Charaktere erscheinen lässt und
2. hatte ich bei der 1995er Version doch stark das Gefühl, dass sie doch eher für Kenner des Buches gedacht ist. Dieser Eindruck entstand bei mir, weil ich das Buch vorher nicht kannte und mir den Film dreimal ansehen musste, bevor ich ihn gänzlich verstand. Das lag aber auch an der Besetzung, denn Amanda Root wirkte eher wie die Älteste der Elliot-Schwestern (auf jeden Fall gravierend älter als die Elisabeth) und nicht wie die Mittlere. Das ist in dieser Version jedoch ganz anders. Manch Einer wird jetzt vielleicht sagen, dass vieles im Film zu schnell oder zu einfach deutlich gemacht wird, aber ich fand alles so verständlicher.
3. Sind Rupert Penry-Jones (Einigen vielleicht aus der Jane Eyre Verfilmung mit Samantha Morton oder den vier Federn mit Heath Ledger bekannt) als verletzt-hadernder Kapitän Wentworth und Sally Hawkins als leidende Anne Elliot wirklich die perfekte Besetzung. Zugegeben war auch ich anfangs irritiert, dass Sally eher unscheinbar, denn hervorstechend hübsch ist (obwohl das kein Qualitätsmerkmal für einen Film ist). Jedoch kann ich meinen ersten Eindruck jetzt nicht mehr teilen und finde Sally nun perfekt für Anne. Und Rupert bringt Wentworth' strafende Kälte gegenüber dieser auch wirklich überzeugend rüber und zwar so sehr, dass man ihn schütteln möchte. Aber auch Tobias Menzies als Mr. Elliot (Vielen vielleicht bekannt als Brutus aus der HBO Serie Rome) ist eine gute Wahl, da er das linkisch-scharlataneske Verhalten Mr. Elliots ausgezeichnet spielt. So sehr, dass man fast geneigt ist, ihn zumindest ansatzweise für Anne in Erwägung zu ziehen, da er so gewinnend wirkt. Damit ist er auch besser besetzt als Samuel West 1995, der eher wie Amanda Roots kleiner Bruder, denn als ein ernsthafter Verehrer, wirkte. Sehr sympathisch ist mir zudem Kapitän Harville und Anthony Head ist wirklich ein herrlich kotzbrockiger Sir Walter. Mary fand ich außerdem im Vergleich mit Sophia Thompson 1995 auch gut besetzt, so dass mir lediglich die Crofts, Charles, Kapitän Benwick und besonders die Musgrove Mädchen nicht so gut gefielen. Dies störte aber nicht weiter.
4. Überrascht der Film mit vielen guten Ideen wie z.B. das Anne Tagebuch schreibt; Kapitän Harville Wentworth darauf aufmerksam macht, dass jeder damit rechnet, dieser würde Louisa heiraten und das man nach gut der Hälfte des Filmes bereits erfährt, dass Wentworth Anne auch noch immer liebt. Zudem gefiel mir Annes Sturz auf dem Weg zu den Hayters (weiß nicht mehr, ob das so im Buch steht) und das deutlich wird, was für dicke Freunde Harville und Wentworth sind (Harville weiß um die Geschichte mit Anne). Am besten gefiel mir jedoch, wie sich Anne am Ende ihren Wentworth quasi erläuft. Und gerade durch diese guten Ideen gewinnen die Charaktere noch mehr an Tiefe und man versteht ihr Verhalten.
So, lange Rede kurzer Sinn, ich hoffe diese Empfehlung hilft Ihnen und lässt Sie den Film sehen, denn er ist wirklich, wirklich gut. Es sei außerdem allen gesagt, dass er zwar ein bisschen, aber nicht störend, vom Buch abweicht.

Da ich mir erst kürzlich die aktuelle "Emma" mit Romola Garai ansah und davon wirklich positiv überrascht war, fand ich mich mal wieder vom Austenschen Fieber gepackt. Ich weiß nicht wie ich die Situation anders umschreiben soll - ist ja nun auch wurscht... jedenfalls vor lauter lass-mich-auch-noch-mit habe ich mich dann auch gleich diese Persuasion-Version gewagt, trotz der Kritiken.

Nun, über weite Strecken funktioniert diese Verfilmung durchaus. Positiv hervorzuheben sind v.a. die Filmmusik, die Landschaftsaufnahmen und die Ausstattung. Tadellos. Die Schauspieler und Nebendarsteller verkörpern ihre Rollen optisch und spielerisch ganz gut. Man könnte fast schon sagen ZU gut. Anne ist weniger "plain", als frisch und rosig. Captain Wentworth hat die Gesichtshaut eines Babypopöchens, offensichtlich muss er die schweren Jahre auf See komplett unter Deck in einer Wellness-Kabine verbracht haben. Wie auch immer, ich will ja mal nicht päpstlicher als der Papst sein.

Bei der Charakterzeichnung gibt es allerdings manch groben Schnitzer. Die Anne aus dem Buch ist im Film durchaus wieder zu erkennen, allerdings wird sie von Sally Hawkins zu jammervoll dargestellt. Sie verliert ständig die Contenance, auch in Gesellschaft(!). Annes Bildung, Vernunft und Leidensfähigkeit erschließt sich vor allem jenen, die das Buch kennen. Zusätzlich werden des Captains wahren Gefühle für seine ehemalige große Liebe, der er ja nun so abweisend begegnet, schon früh enthüllt - darunter leidet natürlich die Spannung. Alles in allem hätte die Verfilmung subtiler ausfallen können, mehr Filmminuten hätten sich sicherlich positiv darauf ausgewirkt.

Wie soll ich sagen, all dies ließe sich verschmerzen, gerade Rupert Penry-Jones hat durchaus Schmachtfaktor und man wünscht sich auch, dass Anne und Frederick ihr Happy End erleben dürfen.
Was diese Verfilmung allerdings von einer passablen in eine mäßige Adaption verwandelt ist der Schluss. -Spoiler- Wäh. Tut mir leid, aber jetzt muss ich gemein werden, ich bin zu frustriert. Schlimm genug, dass sie wie von der Tarantel gestochen durch den Ort rennt, was sowie zeitgeistlich als auch filmisch unakzeptabel ist, nein, sie hechelt und prustet derart, dass man geneigt ist, der Armen eine Banane und einen Becher Wasser hinzuhalten, vom Sauerstoffzelt ganz zu schweigen. Schließlich findet sie ihren Frederick, in dem sie ihn fast umrempelt, was diesen offenbar gar nicht verwundert, auch nicht dass sie ihn keuchend anstiert. Der muss sie aber wirklich mögen. Dann der Kuss, offensichtlich durfte sich der Praktikant an der filmischen Umsetzung jener Szene versuchen, anders kann ich es mir nicht erklären. Großaufnahme auf ihren hechelnden Mund, während sie nach seinen Lippen schnappt, wie mein Hund nach einer Wienerwurst. Ich war froh, als die Szene endlich vorbei war. Heiliger Klabautermann. So jetzt geht es mir besser ;)

Wäre der Schluss nicht (2 Sterne Abzug), wäre die Verfilmung ganz passabel geworden. So regiert aber weiterhin die 95er Version mit Hinds/Root unangefochten auf dem Persuasion-Thron.

Der Film ist eigentlich sehr schön gemacht, wäre es nicht eigentlich eine Romanverfilmung.
Denn offen gesagt: mit dem Roman hat dieser Film nur die Rahmenhandlung gemein.
Im Buch führt das Gespräch zwischen Anne und Captain Harville am Ende dazu, dass Captain Wentworth sich ein Herz fasst und Anne erneut seine Liebe gesteht, was ich äußerst gelungen fand.
In der Verfilmung jedoch, führt Anne genau diesen Dialog in Lyme im Gasthaus mit Captain Benwick und das Ende des Filmes ist komplett anders als das des Buches.
Dass Captain Wentworth zu Anne kommt um zu fragen ob Admiral Croft Kellynch Hall räumen muss, weil sie angeblich Mrs. William Elliot werden soll und in Kellynch einziehen will ist eigentlich das ursprüngliche Ende des Romans das Jane Austen selbst jedoch komplett umgearbeitet hat um ein Ende zu schaffen, das Seinesgleichen sucht.
Das Liebesgeständnis am Ende des Romans von Captain Wentworth in Form eines Briefes an Anne - "I am half agony ... half hope" *schmacht* :) ist so bezaubernd, dass ich nicht verstand, wie man das für den Film gewählte Ende für das Bessere halten kann.
Dass Captain Wentworth Anne am Ende Kellynch Hall zur Hochzeit schenkt ist zwar schön, aber entspricht auch nicht dem Romanausgang.

Die Charaktere sind mit Rupert Penry-Jones und Sally Hawkins sehr gut besetzt.
Sally Hawkins konnte Anne's Zerrissenheit und Seelenqual gut darstellen.
Rupert Penry-Jones ist als Captain Wentworth der perfekte Gentleman und seine erst im Laufe der Handlung wiederentdeckte Zuneigung zu Anne wird sehr spürbar dargestellt.

Wie schon gesagt: eigentlich ein sehr schöner, gefühlvoller Film.
Von einer BBC-Produktion und Romanverfilmung hätte ich mir allerdings ein bißchen mehr Nähe zum Roman erwartet.
Vorallem bei einer so perfekten Geschichte hätte man eigentlich nichts ändern müssen.