Irrt die Physik?: Über alternative Medizin und Esoterik [Taschenbuch]

Lambeck ist Physikprofessor an der TU Berlin und Mitglied des Wissenschaftsrates der Ges. z. Wissenschaftl. Untersuchung von Parawissenschaften (GWUP)

Wenn die zentralen Aussagen der Homöopathie und esoterischer Lehren stimmen, kann das physikalische Weltbild nicht stimmen. Und das hätte dann auch enorme politische Folgen (neue Bildungsansätze, neue Gesundheitspolitik, neue Auflagen bei öffentlichen Bauvorhaben etc).
Für den Physiker kann es nur ein "Entweder- Oder" geben und kein "Sowohl- als auch".
Lambeck nimmt die unausgesprochene Herausforderung der Esoterik an und bietet Tests an, die esoterisch-physikalische Aussagen ("Es gibt Erdstrahlen.") auch nach gültigen wissenschaftlichen Standards belegen können.
Die Tests klingen logisch und fair.
Und man ahnt, dass keine Esoterik diesen Tests standhält, wahrscheinlich findet sich deswegen niemand bereit, diese Tests durchzuführen.

Das Buch bietet eine gute Einführung in physikalische Grundbegriffe und Testmethoden, ist sehr verständlich geschrieben und bemüht sich, die Diskussion zu versachlichen, ohne humorlos zu werden.
Lambeck will nur die physikalisch relevanten Aussagen der Esoterik prüfen lassen, alles andere lässt er offen und bewertet es nicht.
Er hält neue Erkenntnisse nicht für unmöglich und vergleicht sie mit dem Staunen der Physiker, als schwarze Materie nachgewiesen wurde.
Er bleibt allerdings der esoterik gegenüber ehrlich skeptisch.
Interessant: Die meisten, denen ich von diesem Buch erzähle, wehren ein sachliches Nachdenken über die physikalischen Aspekte der Esoterik ab, nach dem Motto: "Warum stärker nachfragen, wenn's hilft?"
Ich fand das Buch sehr nachdenkenswert.

Im Oktober 2007 erhielt das ZDF den Dodo des Monats für sein Verhalten bezüglich eines Beitrags zum Thema Die modernen Wunderheiler, bei dem teils klare Kritik an alternativen Heilverfahren geübt wurde. Insbesondere die (oft sehr begrenzte) Qualifikation vieler Heilpraktiker wurde kritisch hinterfragt. Bereits vor Ausstrahlung der Sendung, die unter Leitung des Wissenschaftsredakteurs Joachim Bublath produziert wurde, kam es zu vergeblichen Versuchen der Heilpraktikerszene, eine Veröffentlichung zu verhindern.
Nachdem diese Versuche scheiterten, wurde das ZDF mit Briefen und Beschwerden bombardiert und im Internet wurde gegen den Sender mobil gemacht. Ähnliches passierte, als die Zeitschrift Ökotest sich mit der Thematik befasste. Die Brights berichteten unter dem Titel Der Fall Joachim Bublath  »Wer schreit hat Recht«.

Diese Ereignisse waren für mich Grund genug, mal etwas tiefer in die Materie einzusteigen. Natürlich fällt die Auswahl der Literatur nicht leicht. Ich habe mich, für Martin Lambeck: Irrt die Physik? Über alternative Medizin und Esoterik entschieden.

Martin Lambeck ist Physiker, Professor an der TU Berlin sowie Mitglied des Wissenschaftsrates der Gesellschaft zur Wissenschaftlichen Untersuchung von Parawissenschaften (GWUP).

Lambeck stellt für den Leser als erstes die relevanten Grundlagen der Physik vor und formuliert bereits am Anfang klare Problemstellungen, die sich für den Bereich der Parawissenschaften ergeben. Die verschiedenen Themenbereiche beschäftigen sich dann im Detail mit den Grundprinzipien dieser Überzeugungen und stellen sie den heutigen naturwissenschaftlichen Erkenntnissen gegenüber.

Dabei gliedert sich das Buch in folgende Abschnitte:

1. Einleitung und Übersicht
2. Aussagen zur Physik
3. Erkenntnisgewinn durch Untersuchung von Paraphänomenen
4. Homöopathie nach Hahnemann
5. Homöopathieähnliche esoterische Verfahren
6. Tests der Homöopathie, Politik und Krankenkassen
7. Parapsychologie
8. Erdstrahlen, Wünschelruten, Pendel und Feng Shui
9. Alternative physikalisch-medizinische Verfahren
10. Gedanken zur Politik, Forschungspolitik und Gesellschaft
11. Anhang (Organisationen und Binominalformel)
12. Anmerkungen und Literatur

An dieser Aufzählung ist schon zu erkennen, dass sehr umfangreich auf verschiedene Paraphänomene eingegangen wird, auch wenn klar sein muss, dass diese Liste nicht abschließend sein kann.

Neutral und Seriös
Selbst Anhänger der alternativmedizinschen Lehren werden sehr schnell merken, dass Lambeck nicht pauschal verteufelt. Es kann nicht sein, was nicht sein darf. Er geht sehr sachlich auf die Kontroverse Physik vs. Parawissenschaft ein. Gerade durch dieses Vorgehen entzieht er sich geschickt dem Vorwurf, rein aus ideologischen Gründen die genannten Lehren abzulehnen. *

Medizinische Fragestellungen
Ebenfalls ist festzuhalten, dass Lambeck sich selbst klare Grenzen setzt seine Aussagen ausschließlich auf die Physik bezogen sind. Medizinische Fragestellungen werden angesprochen, der Autor enthält sich aber weitgehend einem Urteil.

Auf der einen Seite trägt dieses Verhalten klar zur Seriosität des Buches bei, auf der anderen Seite könnte dem Leser jedoch die ein oder andere Frage auf den Nägeln brennen. Hier muss dann weitere Literatur zu Rate gezogen werden.

Fazit
Dieses Buch stellt für mich eine geeignete Übersicht über die Problematik der Parawissenschaften dar. Es ist auch für den naturwissenschaftlichen Laien verständlich geschrieben.
Wenn man sich ein umfassendes Urteil über die medizinische Anwendung, insbesondere über die Homöopathie bilden möchte, ist Irrt die Physik allerdings nur ein Einstieg.

* Selbstverständlich wird das viele Kritiker nicht daran hindern, ihm trotzdem seine Voreingenommenheit und ideologische Verblendung vor zu werfen.

Mehr dazu unter http://skepticashell.wordpress.com

Das Buch von Prof. Lambeck ist eine hervorragende Übersicht über kritische Argumente gegen Pseudowissenschaften in der Physik. Herr Lambeck ist bereist durch zahlreiche Artikel zum Thema Hómöopathie und Physik, Caprof und Physik uvm. bekannt. Die meisten Artikel sind in der Zeitschrift SKEPTIKER veröffentlicht worden. Herr Lambeck, beschreibt in seinem Buch zunächst
unter dem Kapitel: AUSSAGEN DER PHYSIK
die Atomlehre, den wichtigsten Satz der Wissenchaft nach Feynman, über die Avogadro-Grenze uvm.
dann erklärt er kurz die Vierkräftelehre der Physik ein.
Im Anschluss beschäftigt er sich mit dem ERKENNTNISFORTSCHRITT DURCH UNTERSUCHUNG VON PARAPHÄNOMENEN
dabei räumt er mit dem Vorurteil auf, dass die Physik nur nicht wahrnehmen will, was in ihr Weltbild nicht hineinpasst, dass das falsch und nur ein billiger Versuch von Pseudowissenschaftlern ist, ihre fehlende Akzeptanz zu rationalisieren, wird hier deutlich gezeigt.

Später geht er auf die Beziehung zwischen Mensch und Kosmos - Zeitqualität und Astrologie ein. Stellt dar wie außergewöhnliche Behauptungen geprüft werden uvm.
Das 4. Kapitel ist der Homöopathie nach Hahnemann gewidmet-
Pro und Contra sowie Definitionen was Naturheilkunde ist (die hat nämlich nichts mit Homöopathie zu tun). Er stellt zahlreiche Fragen, die offen sind, jedoch wissenschaftlich beantwortet werden können und macht auch Lösungsvorschläge. Denn die Homöopathie mit ihrem nicht nachvollziehbaren POTENZIEREN würde, wenn das wirklich klappen würde, dafür sorgen, dass die Physik seit Galileo umgeschrieben werden muss, das ist natürlich grundsätzlich möglich, aber wenn wir schon einen Nobelpreis quasi in der Tasche haben, sollten die Anhänger der Homöopathie umsomehr daran interessiert sein, endlich den Nachweis zu liefern, bis heute leider vergeblich...warum nur??
Im 5. Kapitel werden dann Themen wie Esoterik und anthroposophisch erweiterte Heilkunst nach Rudolf Steiner
behandelt.

Im 6. Kapitel stellt Prof. Martin Lambeck ein paar Fakten zum Testerfolg der Homöopathie vor und leitet Forderungen an die Politik und die Krankenkassen ab.

Im 7. Kapitel widmet er sich der Parapsychologie.Im 8. Kapitel sind die umstrittenen Themen Erdstrahlen, Wünschelrute, Pendel und Feng shui dran. Zum Schluss philosophier er sehr überzeugend üer die seine Gedanken zur Politik, Forschungspolitik und Gesellschaft.

Das Buch ist günstig, schnell zu lesen und gibt einen fundierten Überblick über die Thematik PARAPHYSIK. Es gibt meines Wissens nichts Vergleichbares in Deutschland. Wer mehr über den Autor erfahren will, sollte sein Namen bei google eingeben. Herr Lambeck ist ein erfahrener Physiker, der lange Zeit an der Berliner TU- gelehrt hat und sich seit den '90iger Jahren in der Gesellschaft zur wissenschaftlichen Untersuchung von Parawissenschaften engagiert und kritisch mit physikalischen Themen auseinander setzt.
Also insgesamt sehr zu empfehlen.