| ||||||||||||||||||||||||
Produktinformation
Möchten Sie die Produktinformationen aktualisieren oder Feedback zu den Produktabbildungen geben?
Ist der Verkauf dieses Produkts für Sie nicht akzeptabel? |
Mehr über den Autor
Entdecken Sie Bücher, lesen Sie über Autoren und mehr
› Besuchen Sie die Seite von Hans-Joachim Zillmer auf Amazon
› Besuchen Sie die Seite von Hans-Joachim Zillmer auf Amazon
Produktbeschreibungen
Aus der Amazon.de-Redaktion
Das Buch für alle, die sich schon immer gefragt haben, woher unsere Vorfahren wohl "Drachen" gekannt haben, wenn Riesenechsen wirklich bereits Jahrmillionen zuvor ausgestorben waren. Für alle an Erdgeschichte Interessierten und vor allem für all jene, die es lieben, wenn etablierter Wissenschaft unangenehme Fragen gestellt werden.
Hans-Joachim Zillmer ist nicht Erich von Däniken. Er hat studiert, ist Bauingenieur und kennt sich folglich aus mit Gesteinen, mit der Chemie und mit der Physik des Bodens. Seine Argumente sind intensiv recherchiert, Zillmer hantiert nicht mit esoterischen Vermutungen, enthält sich aller demagogischer Versuche, Leser zu beeinflussen, er geht Zweifeln nach, formuliert häufig in der Frageform.
Und doch bleibt ein Hauch Däniken: Es war keine gute Idee, Bazon Brock Vorwort und Klappentext verfassen zu lassen. Dass ein Professor für Ästhetik ein Buch über Erdgeschichte lobt, verschafft diesem Buch eben gerade keine Autorität: Nichtfachmann lobt Außenseiter. Der Leser durchschaut, dass er beeindruckt werden soll durch ein "o. Univ.-Prof. Dr." und stößt sich am Widerspruch: Wenn etablierte Wissenschaft so viel gilt, dass ein Professortitel allein schon die Wahrscheinlichkeit von Thesen zu steigern vermag, warum sollte man dann ausgerechnet einem Autor zuhören, der solche Autoritäten in Frage stellt?
Zillmers Argumente lesen sich spannend und sie haben Hand und Fuß. Auf jeden Fall wird sein Buch die Vertreter der herrschenden Lehre zwingen, die eigenen Datierungslinien zu überdenken. Auf die Reaktion der Scientific Community darf man gespannt sein und gelassen abwarten darf man sie auch: Wenn etwas dran ist an Zillmers Funden und Schlüssen, wird sich diese Wahrheit auf mittlere Sicht durchsetzen. --Michael Winteroll -- Dieser Text bezieht sich auf eine vergriffene oder nicht verfügbare Ausgabe dieses Titels.
Pressestimmen
"Das sehr spannend und in erfrischend allgemein verständlicher Form geschriebene Sachbuch 'Irrtümer der Erdgeschichte' bietet höchst interessante Überlegungen zu den Widersprüchen in den heute geltenden Theorien der Normalwissenschaften.
Der Autor entwirft ein alternatives Szenario, durch das die Befangenheit der einzelnen Wissenschaftsdisziplinen aufgebrochen und ein neuer Blick auf zentrale Probleme eröffnet wird. Zillmer ist kein Besserwisser oder Überzeugungstäter. Er weigert sich nur mit bestechender Konsequenz, für selbstverständlich oder wahr zu halten, was die Normalwissenschaftler wahrhaben wollen.
Scheinbar selbstverständlich benutzen sie Begriffe wie 'erdgeschichtliche Versteinerung' - als Leerformeln oder Windeier, wie Zillmer zeigt. Gegen solche Selbstgewissheiten der Naturwissenschaften, die unser Weltbild beherrschen, geht Zillmer an - für die Schmalspurexperten peinigend, für uns faszinierend durch lakonische Fragen, intelligente Argumente und neue Deutungsmuster." (Prof. Dr. Bazon Brock)
Der Autor entwirft ein alternatives Szenario, durch das die Befangenheit der einzelnen Wissenschaftsdisziplinen aufgebrochen und ein neuer Blick auf zentrale Probleme eröffnet wird. Zillmer ist kein Besserwisser oder Überzeugungstäter. Er weigert sich nur mit bestechender Konsequenz, für selbstverständlich oder wahr zu halten, was die Normalwissenschaftler wahrhaben wollen.
Scheinbar selbstverständlich benutzen sie Begriffe wie 'erdgeschichtliche Versteinerung' - als Leerformeln oder Windeier, wie Zillmer zeigt. Gegen solche Selbstgewissheiten der Naturwissenschaften, die unser Weltbild beherrschen, geht Zillmer an - für die Schmalspurexperten peinigend, für uns faszinierend durch lakonische Fragen, intelligente Argumente und neue Deutungsmuster." (Prof. Dr. Bazon Brock)
Welche anderen Artikel kaufen Kunden, nachdem sie diesen Artikel angesehen haben?
In diesem Buch
(Mehr dazu)
Nach einer anderen Ausgabe dieses Buches suchen.
Nach einer anderen Ausgabe dieses Buches suchen.
Ausgewählte Seiten ansehen
Buchdeckel | Copyright | Inhaltsverzeichnis | Auszug | Stichwortverzeichnis | Rückseite
Buchdeckel | Copyright | Inhaltsverzeichnis | Auszug | Stichwortverzeichnis | Rückseite
Tags, die Kunden mit diesem Produkt verbinden(Was ist das?)Klicken Sie zum Suchen verwandter Artikel, Diskussionen oder Personen auf ein Tag.
|
Eine digitale Version dieses Buchs im Kindle-Shop verkaufen
Wenn Sie ein Verleger oder Autor sind und die digitalen Rechte an einem Buch haben, können Sie die digitale Version des Buchs in unserem Kindle-Shop verkaufen.
Weitere Informationen
Kundenrezensionen
|
Sagen Sie Ihre Meinung zu diesem Artikel:
|
||||||||||||||||||||||
|
Die hilfreichsten Kundenrezensionen
70 von 101 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
1.0 von 5 Sternen
besser wären 0 Sterne,
Rezension bezieht sich auf: Irrtümer der Erdgeschichte: Die Wüste Mittelmeer, der Urwald Sahara und die Weltherrschaft der Dinosaurier (Taschenbuch)
Leider muss ich mich allen meinen Rezensionsvorgängern anschliessen, die ein negatives Urteil über diese Buch verfasst haben. Als Geochemiker muß ich festellen, dass z.B. die sehr verlässlichen Datierungsmethoden der Isotopengeochemie überhaupt nicht erwähnt werden, die sich als äußerst verläßlich für die Geochronologie erwiesen haben.Da auf fast JEDER Seite falsche oder zumindest äußerst diffus-obskure Aussagen getroffen werden, die einer näheren wissenschftlichen Betrachtung nicht standhalten können, möchte ich hier auf einen interessanten Aspekt verweisen: Wie aus dem Literaturverzeichnis ersichtlich besteht ein Großteil der verwendeten Literatur aus "Uralt"-Büchern (vor 1960) oder überholtem Material. Wissenschaftliche Artikel aus den letzten zehn Jahren erscheinen überhaupt nicht (ausser SdW und andere populärwissenschaftliche Zeitschriften). Fazit: Schade ums Geld, da Aussagekraft gleich null!!! Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
6 von 9 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
1.0 von 5 Sternen
Ein Buch voller Irrtümer,
Rezension bezieht sich auf: Irrtümer der Erdgeschichte: Die Wüste Mittelmeer, der Urwald Sahara und die Weltherrschaft der Dinosaurier (Taschenbuch)
Null Sterne wäre angemessener gewesen! Dieses Buch ist ein schlecht recherchiertes und schlecht geschriebenes Buch. Es werden falsche Sachverhalte geschildert und fehlinterpretiert. Der Autor hat sich oft nicht oder falsch über geologische Vorgänge, aktuelle wissenschaftliche Erkenntnisse und Meinungen die in den Geowissenschaften herrschen informiert. Aus diesem Grund können falsche Schlussfolgerungen gezogen werden und die Leser in die Irre geführt werden.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
53 von 84 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
1.0 von 5 Sternen
Weit von der Wahrheit entfernt !,
Rezension bezieht sich auf: Irrtümer der Erdgeschichte. Die Wüste Mittelmeer, der Urwald Sahara und die Weltherrschaft der Dinosaurier: Die Urzeit war gestern (Gebundene Ausgabe)
Wieder einmal versucht ein Autor scheinbar unumstößliche wissenschaftliche Tatsachen eigenmächtig zu widerlegen und seinen Lesern die Wahrheit vor Augen zu führen. Hundert Jahre wissenschaftlicher Forschung scheinen sich in nichts aufgelöst zu haben. Die ganze Zeit haben sie, die Hüter der wissenschaftlichen Wahrheit, uns an der Nase herumgeführt und ein Bauingenieur und Querdenker hat es geschafft ! Nichts gegen wissenschaftliche Außenseiter oder Querdenker - sie können oft wichtige Beiträge machen aber die Radikalität mit der wir es hier zu tun haben sollte jedermann skeptisch machen. So denn man lese das Werk und werde überzeugt. Was herauskam ist erschreckend: Zwar gibt es einige scheinbar glaubwürdige Ansätze, aber daß die längst widerlegte Menschen-Dinosaurier Geschichte wieder ausgegraben wird ist noch ein kleiner Faux Pas. Die laufenden boshaft sarkastischen Bemerkungen über "Lyell-Darwinistisches Dogma" o.ä. gehen nach dem fünften Mal jedem sichtlich auf die Nerven, daß auch noch zum Schluss Telepathie oder ASW für Wahr gehalten und als Argument im Schlusswort auftauchen gibt dem Leser den Rest. So nicht - damit hat sich der Autor sichtlich unglaubwürdig gemacht. Es ist nun an dem etablierten Wissenschaftler ihn zu widerlegen und ich glaube das sollte auch recht einfach gelingen. Der Autor gibt somit ein verzerrtes Bild der Wissenschaften weiter und erhebt noch dazu einen Anspruch, der ihm nicht im geringsten gebührt. Der Wahrheit kommt man so nicht näher. Eher entfernt man sich davon.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
Sagen Sie Ihre Meinung zu diesem Artikel: Eigene Rezension erstellen
|
Die neuesten Kundenrezensionen |
Lieblingslisten
Ähnliche Artikel finden
Anhand des Sachgebietes nach ähnlichen Produkten suchen:
Ihr Kommentar
Möchten Sie die Produktinformationen aktualisieren oder Feedback zu den Produktabbildungen geben?
