| ||||||||||||||||||||||||
 Gutschein erhalten
Tauschen Sie jetzt Irrtümer der Erdgeschichte. Die Urzeit war gestern. gegen einen Amazon-Gutschein in Höhe von EUR 0,25 ein - einlösbar für Tausende von Artikeln bei Amazon.de. Entdecken Sie mehr eintauschbare Bücher im Bücher Trade-In Shop. Bitte beachten Sie die Teilnahmebedingungen.
 Jetzt für Amazon Student anmelden und um 20% erhöhten Eintauschwert sichern. |
Wird oft zusammen gekauft
Produktinformation
|
Mehr über den Autor
Entdecken Sie Bücher, lesen Sie über Autoren und mehr
› Besuchen Sie die Seite von Hans-Joachim Zillmer auf Amazon
› Besuchen Sie die Seite von Hans-Joachim Zillmer auf Amazon
Produktbeschreibungen
Aus der Amazon.de-Redaktion
Das Buch für alle, die sich schon immer gefragt haben, woher unsere Vorfahren wohl "Drachen" gekannt haben, wenn Riesenechsen wirklich bereits Jahrmillionen zuvor ausgestorben waren. Für alle an Erdgeschichte Interessierten und vor allem für all jene, die es lieben, wenn etablierter Wissenschaft unangenehme Fragen gestellt werden.
Hans-Joachim Zillmer ist nicht Erich von Däniken. Er hat studiert, ist Bauingenieur und kennt sich folglich aus mit Gesteinen, mit der Chemie und mit der Physik des Bodens. Seine Argumente sind intensiv recherchiert, Zillmer hantiert nicht mit esoterischen Vermutungen, enthält sich aller demagogischer Versuche, Leser zu beeinflussen, er geht Zweifeln nach, formuliert häufig in der Frageform.
Und doch bleibt ein Hauch Däniken: Es war keine gute Idee, Bazon Brock Vorwort und Klappentext verfassen zu lassen. Dass ein Professor für Ästhetik ein Buch über Erdgeschichte lobt, verschafft diesem Buch eben gerade keine Autorität: Nichtfachmann lobt Außenseiter. Der Leser durchschaut, dass er beeindruckt werden soll durch ein "o. Univ.-Prof. Dr." und stößt sich am Widerspruch: Wenn etablierte Wissenschaft so viel gilt, dass ein Professortitel allein schon die Wahrscheinlichkeit von Thesen zu steigern vermag, warum sollte man dann ausgerechnet einem Autor zuhören, der solche Autoritäten in Frage stellt?
Zillmers Argumente lesen sich spannend und sie haben Hand und Fuß. Auf jeden Fall wird sein Buch die Vertreter der herrschenden Lehre zwingen, die eigenen Datierungslinien zu überdenken. Auf die Reaktion der Scientific Community darf man gespannt sein und gelassen abwarten darf man sie auch: Wenn etwas dran ist an Zillmers Funden und Schlüssen, wird sich diese Wahrheit auf mittlere Sicht durchsetzen. --Michael Winteroll -- Dieser Text bezieht sich auf eine vergriffene oder nicht verfügbare Ausgabe dieses Titels.
Kurzbeschreibung
"Das sehr spannend und in erfrischend allgemein verständlicher Form geschriebeneSachbuch 'Irrtümer der Erdgeschichte' bietet höchst interessante Überlegungen zu den Widersprüchen in den heute geltenden Theorien der Normalwissenschaften.
Der Autor entwirft ein alternatives Szenario, durch das die Befangenheit der einzelnen Wissenschaftsdisziplinen aufgebrochen und ein neuer Blick auf zentrale Probleme eröffnet wird. Zillmer ist kein Besserwisser oder Überzeugungstäter. Er weigert sich nur mit bestechender Konsequenz, für selbstverständlich oder wahr zu halten, was die Normalwissenschaftler wahrhaben wollen.
Scheinbar selbstverständlich benutzen sie Begriffe wie 'erdgeschichtliche Versteinerung' - als Leerformeln oder Windeier, wie Zillmer zeigt. Gegen solche Selbstgewissheiten der Naturwissenschaften, die unser Weltbild beherrschen, geht Zillmer an - für die Schmalspurexperten peinigend, für uns faszinierend durch lakonische Fragen, intelligente Argumente und neue Deutungsmuster."
(Prof. Dr. Bazon Brock)
Der Autor entwirft ein alternatives Szenario, durch das die Befangenheit der einzelnen Wissenschaftsdisziplinen aufgebrochen und ein neuer Blick auf zentrale Probleme eröffnet wird. Zillmer ist kein Besserwisser oder Überzeugungstäter. Er weigert sich nur mit bestechender Konsequenz, für selbstverständlich oder wahr zu halten, was die Normalwissenschaftler wahrhaben wollen.
Scheinbar selbstverständlich benutzen sie Begriffe wie 'erdgeschichtliche Versteinerung' - als Leerformeln oder Windeier, wie Zillmer zeigt. Gegen solche Selbstgewissheiten der Naturwissenschaften, die unser Weltbild beherrschen, geht Zillmer an - für die Schmalspurexperten peinigend, für uns faszinierend durch lakonische Fragen, intelligente Argumente und neue Deutungsmuster."
(Prof. Dr. Bazon Brock)
Welche anderen Artikel kaufen Kunden, nachdem sie diesen Artikel angesehen haben?
In diesem Buch
(Mehr dazu)
Ausgewählte Seiten ansehen
Buchdeckel | Copyright | Inhaltsverzeichnis | Auszug | Stichwortverzeichnis | Rückseite
Buchdeckel | Copyright | Inhaltsverzeichnis | Auszug | Stichwortverzeichnis | Rückseite
Tags, die Kunden mit diesem Produkt verbinden(Was ist das?)Klicken Sie zum Suchen verwandter Artikel, Diskussionen oder Personen auf ein Tag.
|
Eine digitale Version dieses Buchs im Kindle-Shop verkaufen
Wenn Sie ein Verleger oder Autor sind und die digitalen Rechte an einem Buch haben, können Sie die digitale Version des Buchs in unserem Kindle-Shop verkaufen.
Weitere Informationen
Kundenrezensionen
Die hilfreichsten Kundenrezensionen
76 von 110 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Format:Taschenbuch
Leider muss ich mich allen meinen Rezensionsvorgängern anschliessen, die ein negatives Urteil über diese Buch verfasst haben. Als Geochemiker muß ich festellen, dass z.B. die sehr verlässlichen Datierungsmethoden der Isotopengeochemie überhaupt nicht erwähnt werden, die sich als äußerst verläßlich für die Geochronologie erwiesen haben.
Da auf fast JEDER Seite falsche oder zumindest äußerst diffus-obskure Aussagen getroffen werden, die einer näheren wissenschftlichen Betrachtung nicht standhalten können, möchte ich hier auf einen interessanten Aspekt verweisen: Wie aus dem Literaturverzeichnis ersichtlich besteht ein Großteil der verwendeten Literatur aus "Uralt"-Büchern (vor 1960) oder überholtem Material. Wissenschaftliche Artikel aus den letzten zehn Jahren erscheinen überhaupt nicht (ausser SdW und andere populärwissenschaftliche Zeitschriften).
Fazit: Schade ums Geld, da Aussagekraft gleich null!!!
Da auf fast JEDER Seite falsche oder zumindest äußerst diffus-obskure Aussagen getroffen werden, die einer näheren wissenschftlichen Betrachtung nicht standhalten können, möchte ich hier auf einen interessanten Aspekt verweisen: Wie aus dem Literaturverzeichnis ersichtlich besteht ein Großteil der verwendeten Literatur aus "Uralt"-Büchern (vor 1960) oder überholtem Material. Wissenschaftliche Artikel aus den letzten zehn Jahren erscheinen überhaupt nicht (ausser SdW und andere populärwissenschaftliche Zeitschriften).
Fazit: Schade ums Geld, da Aussagekraft gleich null!!!
57 von 89 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Format:Gebundene Ausgabe
Wieder einmal versucht ein Autor scheinbar unumstößliche wissenschaftliche Tatsachen eigenmächtig zu widerlegen und seinen Lesern die Wahrheit vor Augen zu führen. Hundert Jahre wissenschaftlicher Forschung scheinen sich in nichts aufgelöst zu haben. Die ganze Zeit haben sie, die Hüter der wissenschaftlichen Wahrheit, uns an der Nase herumgeführt und ein Bauingenieur und Querdenker hat es geschafft ! Nichts gegen wissenschaftliche Außenseiter oder Querdenker - sie können oft wichtige Beiträge machen aber die Radikalität mit der wir es hier zu tun haben sollte jedermann skeptisch machen. So denn man lese das Werk und werde überzeugt. Was herauskam ist erschreckend: Zwar gibt es einige scheinbar glaubwürdige Ansätze, aber daß die längst widerlegte Menschen-Dinosaurier Geschichte wieder ausgegraben wird ist noch ein kleiner Faux Pas. Die laufenden boshaft sarkastischen Bemerkungen über "Lyell-Darwinistisches Dogma" o.ä. gehen nach dem fünften Mal jedem sichtlich auf die Nerven, daß auch noch zum Schluss Telepathie oder ASW für Wahr gehalten und als Argument im Schlusswort auftauchen gibt dem Leser den Rest. So nicht - damit hat sich der Autor sichtlich unglaubwürdig gemacht. Es ist nun an dem etablierten Wissenschaftler ihn zu widerlegen und ich glaube das sollte auch recht einfach gelingen. Der Autor gibt somit ein verzerrtes Bild der Wissenschaften weiter und erhebt noch dazu einen Anspruch, der ihm nicht im geringsten gebührt. Der Wahrheit kommt man so nicht näher. Eher entfernt man sich davon.
6 von 10 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Format:Gebundene Ausgabe
Vollkommen klar das man das Buch ablehnt oder äußerst interessant findet.
Für mich ist das eines der interessanten Geschichtsbücher das ich je gelesen habe. Dazu braucht es aber schon erstmal den eigentlichen Wunsch das unvoreingenommen lesen zu wollen und sich zu überlegen, ob das Sinn macht.
Allein dazu mal einen anderen Blick auf die Geschichtsschreibung zu werfen ist schon ausreichend Berechtigung genug für dieses Buch.
Fast noch interessanter als das Buch sind aber die Rezensenten des Buches, die mit einem Stern bewerten. In fast keiner Ein Sterne Rezension habe ich auch nur ein Argument gefunden, das den Anspruch an Wissenschaftlichkeit, annähernd erfüllt. Da frage ich mich doch dann, wenn der Autor angeblich so unwissenschaftlich arbeitet, warum "argumentiert" man dann nur polemisch und stellt die "vermeintlichen" Irrtümer und Denkfehler nicht richtig?
Wenn die die hier die Rezensionen geschrieben haben die gleichen sind, die unsere normale Geschichtsforschung betreiben, hat Zillmer mit Sicherheit recht, obwohl es darum eigentlich gar nicht geht.
Für mich ist das eines der interessanten Geschichtsbücher das ich je gelesen habe. Dazu braucht es aber schon erstmal den eigentlichen Wunsch das unvoreingenommen lesen zu wollen und sich zu überlegen, ob das Sinn macht.
Allein dazu mal einen anderen Blick auf die Geschichtsschreibung zu werfen ist schon ausreichend Berechtigung genug für dieses Buch.
Fast noch interessanter als das Buch sind aber die Rezensenten des Buches, die mit einem Stern bewerten. In fast keiner Ein Sterne Rezension habe ich auch nur ein Argument gefunden, das den Anspruch an Wissenschaftlichkeit, annähernd erfüllt. Da frage ich mich doch dann, wenn der Autor angeblich so unwissenschaftlich arbeitet, warum "argumentiert" man dann nur polemisch und stellt die "vermeintlichen" Irrtümer und Denkfehler nicht richtig?
Wenn die die hier die Rezensionen geschrieben haben die gleichen sind, die unsere normale Geschichtsforschung betreiben, hat Zillmer mit Sicherheit recht, obwohl es darum eigentlich gar nicht geht.
Die neuesten Kundenrezensionen
Unvoreingenommener Wissenschaftler
Sie glauben nur was Sie Sehen???
Was bitte glauben Sie denn gesehen zu haben?!!!
Die langen Zeitalter der Erde werden durch eine Wissenschaftliche Hauptannahme... Lesen Sie weiter...
Was bitte glauben Sie denn gesehen zu haben?!!!
Die langen Zeitalter der Erde werden durch eine Wissenschaftliche Hauptannahme... Lesen Sie weiter...
Vor 16 Monaten von Feistbauer veröffentlicht
Ein Buch voller Irrtümer
Null Sterne wäre angemessener gewesen! Dieses Buch ist ein schlecht recherchiertes und schlecht geschriebenes Buch. Lesen Sie weiter...
Vor 18 Monaten von Pauly Jim veröffentlicht
Na, wer tritt den da der Wissenschaft ins Schienbein?
Dieses Buch ist in der Tat ein echtes Ketzer-Werk für die Wissenschaft. Die vielen negativen Rezensionen hier, von denen viele sicher auch von studierten, gebildeten,... Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 11. April 2010 von Phill
Dogmatismus und Leichtgläubigkeit
Nach dem Studium der hier vorgebrachten Rezensionsbeiträge kommt einem echt die Galle hoch!
Unsachlichkeit und Verweise auf teilweise enbensolche Quellen halten sich mit... Lesen Sie weiter...
Unsachlichkeit und Verweise auf teilweise enbensolche Quellen halten sich mit... Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 5. April 2010 von Elmar Dickhoven
Eine Freude für jeden Wissenschaftsinteressierten
Irrtümer der Erdgeschichte soll einen wachrütteln, die Grundfesten der etablierten Wissenschaft erschüttern. Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 24. Mai 2007 von Äquipotentiallinie
Explosiv und gefährlich!
Erstmals wird die Plattentektonik belegt hinterfragt und eine Alternative angeboten, die Hilgenberg bereits 1933 vorstellte: Die Expansion der Erde als eine weitere entwickelte... Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 16. Dezember 2006 von Pete Gerell
Vorsicht, Verführer am Werk
Von diesem Buch sollte man tunlichst die Finger lassen! Es macht einem geradezu Angst und man wird traurig, dass 100, ja sogar 200 Jahre Wissenschaft übergangen werden und... Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 14. Dezember 2006 von C. Hoffmann
0 Sterne wären wirklich besser
Hier schreibt einer größten Unfug und bringt die wissenschaftliche Leistung von hunderten fleißigen und intelligenten Geologen und Paläontologen in... Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 25. April 2006 von Steffen
Unwissenheit hoch drei
Auch ich würde lieber 0 Sterne geben. Ich habe es geschafft bis Seite 60 durchzuhalten. Man kann als Geowissenschaftler oder als interessierter Laie eigentlich über die... Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 31. Januar 2005 von "jochenmezger"
schlechter science fiction
habe das buch von einen ahnungslosen bekannten geschenkt bekommen und als biogeograph dreht es einem schon auf den ersten seiten den magen um. Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 2. Dezember 2004 von "saabo"
Lieblingslisten
|
|
Ähnliche Artikel finden
Anhand des Sachgebietes nach ähnlichen Produkten suchen:
Ihr Kommentar
Möchten Sie die Produktinformationen aktualisieren oder Feedback zu den Produktabbildungen geben?
|
