Interview mit einem Vampir: Roman [Taschenbuch]

Anne Rice erzählt in diesem Buch die Geschichte von Louis de Pointe du Lac, der im New Orleans des ausgehenden 18. Jahrhundert zu einem Vampir gemacht wurde. Die Autorin spricht dabei Themen an, welche fortwährend aktuell sind und die Menschen seit jeher beschäftigen. Dazu gehören beispielsweise die Frage nach Gott und dem Teufel, Identitätssuche und Liebe.

Besonders im Vergleich mit Rices späteren Werken (z.B. "Blood Canticle") fällt auf, wie viel Herzblut und Energie in "Interview with the Vampire" (dt. "Schule der Vampire", "Interview mit einem Vampir", "Gespräch mit einem Vampir") steckt. Ein Grund dafür ist, dass Anne Rice in dem Buch den Tod ihrer kleinen Tochter Michelle verarbeitete, welche im Alter von fünf Jahren an Leukämie starb. Mit Hilfe des Protagonisten Louis, drückte Rice ihre Gedanken und Gefühle aus, die sie während dieser Zeit bewegten.

Fazit: Bei "Interview with the Vampire" handelt es sich um ein sehr tiefgründiges Buch, mit dem Anne Rice 1976 einen Grundstein legte und später zur "Königin des Vampirromans" wurde. Ich empfehle dieses Buch allen Fans von Vampirromanen, aber auch jenen Lesern, die eigentlich nicht so auf Vampirromane "stehen".

Als kleine Hilfe und weil oft danach gefragt wird, zum Schluss noch die Reihenfolge der "Chronik der Vampire":

1.) "Interview mit einem Vampir" (Originaltitel: "Interview with the Vampire")
2.) "Der Fürst der Finsternis" (OT: "The Vampire Lestat")
3.) "Die Königin der Verdammten" (OT: "The Queen of the Damned")
4.) "Nachtmahr" (OT: "The Tale of the Body Thief")
5.) "Memnoch der Teufel" (OT: "Memnoch the Devil")
6.) "Armand der Vampir" (OT: "The Vampire Armand")
7.) "Merrick oder die Schuld des Vampirs" (OT: "Merrick")
8.) "Blut und Gold" (OT: "Blood and Gold")
9.) "Blackwood Farm" (OT: "Blackwood Farm")
10.) "Hohelied des Blutes" (OT: "Blood Canticle")

Irgendwann habe ich mal ganz dreist gesagt: ohne Anne Rice keine Buffy, keinen Angel, kein "Underworld" und auch sicher keine Stephenie Meyer. Der Protest war vorhersehbar, aber ich stehe dazu: hätte Anne Rice nicht dieses Buch geschrieben, wären Vampire heute nicht (wieder mal) so populär und hätte es nicht diesen "Schnitt" gegeben, dass der Vampir vom Monster und Untoten zum smarten Liebhaber und Actionhelden wurde.

Zur Schulzeit war ich schon Vampirfan und einer meiner Lieblingsfilme war der alte "Dracula" mit Christopher Lee. Aber dort waren natürlich die Verhältnisse noch klar: Dracula war der Bösewicht, die Vampirjäger die Guten. Von einem Vampir gebissen oder gar selbst zu einem Vampir gemacht zu werden, das war grauenhaft und mir gruselte es ordentlich, jedes Mal, wenn Dracula auftrat.

Als ich dann irgendwann durch eine Empfehlung in einer Zeitschrift auf "Gespräch mit dem Vampir" (so hieß das Buch damals noch) stieß, war ich auf den ersten Seiten wirklich ehrlich sehr verwirrt. Es wirkte absolut bizarr und gleichzeitig faszinierend wie hier der Vampir selbst (namens Louis, dass er auch noch Pointe du Lac heißt, das hat Rice tatsächlich erst in späteren Bänden dazu gestellt) ganz nüchtern über sein Leben als Mensch, seine Umwandlung (er will aus einer ziemlich schrägen Selbstbestrafungsmanie heraus Vampir sein), seine ersten Opfer (so nach dem Motto: "tja, ich musste ja dann wohl mal loslegen mit dem Töten, nicht wahr?") und seine zu späte Erkenntnis, dass seine Entscheidung eine totale Katastrophe war, denn Vampirsein, das ist doch noch eine schlimmere Hölle, als er vermutet hatte. Außerdem geht ihm sein "Schöpfer" Lestat, ein angeberischer Gernegroß, der im Vampirdasein wohl die Erfüllung seiner narzisstischen Persönlichkeit gefunden hat, mehr und mehr auf die Nerven.

Anders als Lestat sucht Louis nach Alternativen, akzeptiert sein Schicksal irgendwann nicht mehr einfach und versucht eine Weile, zu existieren ohne Menschen zu töten (alles das wurde später von Stephenie Meyer und Joss Whedon übernommen, auch hier leben Edward und Angel von Tieren und Blutkonserven). Zudem würde er gern reisen, die Welt sehen, doch Lestat hat eben keine Lust dazu und hängt wie ein quengeliges Kind an seinem "Freund", der es nicht über sich bringt, seinen "Schöpfer" einfach allein zurückzulassen.

Ich weiß, dass Louis später und vor allem in der Verfilmung zu einem ziemlichen melancholischen Trauerkloß wurde, der vor allem mit einem trüben Dackelblick vor sich hin leidet. Aber hier im Buch ist er noch ein anderer, ein oft sehr zynischer Mistkerl mit Neigung zu gewalttätigen Wutausbrüchen (der dem Lestat der späteren Bücher gar nicht so unähnlich ist), der große Stücke auf sich selbst hält und letztlich (so endet das Buch auch, aber kein Sorge, dies verrät nicht zu viel) als "einsamer Wolf" am besten zurecht kommt.

Man kann Louis nicht wirklich lieben (nicht in diesem Buch, später hat er sicher einen "Gutvampir"-Faktor, denn er entdeckt plötzlich Angel-mäßig seine sanften Seiten), aber man ist doch fasziniert von der Wilde-artigen Dekadenz seiner Erzählung, die auch immer wieder in oft geradezu poetischen inneren Monologen gipfelt (so was liebt oder hasst man eben - mir gefiel Louis' Zwang zur ständigen Reflexion ganz gut).

Wohl als Ventil für die Trauerarbeit nach dem tragischen, viel zu frühen Krebstod ihrer Tochter Michelle spinnt Rice auch die Geschichte eines Vampirkindes ein. Claudia wird mit erst 5 Jahren von Lestat teils aus Übermut, teils aus dem Wunsch heraus, Louis an sich zu binden, zum Vampir gemacht. (Lestat hat erkannt, dass Louis trotz seines Zynismus auch eine verantwortungsvolle Seite hat, warum sonst hätte er sich noch ewig um seinen kranken, alten Vater gekümmert, der nicht wusste, dass sein Sohn ein Vampir war. Mal ehrlich, geht es noch abgedrehter???) Im Laufe der Geschichte spielt Claudia eine große Rolle, als Louis und Lestat quasi um sie kreisen, als würden sie wie Engel und Teufel um ihre Seele kämpfen. Bis zu dem bitteren Ende.

Ein wohl einzigartiges Werk der Vampirliteratur, dass selbst Rice persönlich später nicht mehr einholen konnte (die weiteren Bände der Chronik sind weitaus konventioneller) und das sicher in einer anderen "Liga" spielt als "Bis(s)" oder sonstige neuere Werke, in denen Vampire doch in erster Linie gut aussehen und/oder verdammt cool sind. ;-)

Inhalt:
1791 in Louisiana: der 25-jährige Louis ist das Oberhaupt seiner Familie und lebt ein luxuriöses Leben. Nach dem Tod seines Bruders bricht sein altes Leben in sich zusammen - Louis fühlt sich schuldig, wird immer gleichgültiger gegenüber seinem eigenen Leben und trifft schließlich auf den Vampir Lestat. Dieser macht Louis zum Vampir, doch Louis findet wenig Gefallen am Töten, fühlt sich von Lestat wenig unterstützt und wenig über das Vampirleben aufgeklärt. Eines Tages müssen die beiden Vampire Louis' Besitz verlassen, da die Sklaven misstrauisch geworden sind und sich auflehnen. Wohin wird sie ihre Reise führen? Kann sich Louis von Lestat lösen?

Mein Eindruck:
Ich habe den Film zum Buch bereits mehrmals gesehen und muss sagen, dass ich diesen deutlich besser als den Roman finde. Was im Film auch beim wiederholten Anschauen atmosphärisch und spannend ist, wirkt im Roman meiner Meinung nach nur wie ein weitschweifiges Geplauder ohne Stimmung und ohne Authentizität. Ganze Passagen habe ich schließlich quer gelesen, da die Autorin wenig Spannung erzeugen konnte und der Roman nur vor sich hin plätscherte.

Mein Resümee:
Ich kann das Buch nicht empfehlen und werde kein weiteres Buch der Autorin lesen.