Wird oft zusammen gekauft
Welche anderen Artikel kaufen Kunden, nachdem sie diesen Artikel angesehen haben?
Details
Allgemeines
MarkeIntel
Produkthöhe40 Millimeter
Produktbreite10 cm
Prozessor
Prozessoranzahl4
Weitere Spezifikationen
Watt77 Watt
Produktinformation
Möchten Sie die Produktinformationen aktualisieren oder Feedback zu den Produktabbildungen geben?
|
Produktbeschreibungen
Installierte Größe:8 MB, Service & Support:3 Jahre Garantie, Details zu Service & Support:Begrenzte Garantie - 3 Jahre, Typ:Intel HD Graphics 4000, Funktionen:Intel FDI, Intel Clear Video HD Technology , InTRU 3D Technology, Intel Quick Sync Video, Intel Wireless Display (WiDi), Intel Insider, Max. dynamische Frequenz:1150 MHz, Basisfrequenz:650 MHz, Herstellungsprozess:22 nm, Architektur-Merkmale:Enhanced SpeedStep technology, Hyper-Threading-Technologie, integrierter Speicher-Controller, Unterstützung für Execute Disable Bit, Intel Virtualization Technology, Intel 64 Technology, Streaming-SIMD-Erweiterungen 4.1, Streaming-SIMD-Erweiterungen 4.2, Intel Fast Memory Access, Intel Flex Memory Access, Intel Turbo Boost Technology 2.0, Intel Anti-Theft Technology, Intel Advanced Vector Extensions (AVX), Intel AES New Instructions (AES-NI), Thermal Monitoring Technologies, Intel Smart Cache, Idle States, Intel VT-x with Extended Page Tables (EPT), Cache-Speicher:8 MB, Max. Turbo-Geschwindigkeit:3.9 GHz, Temperaturspezifikationen:67.4 °C, Kompatibler Prozessoranschluss:LGA1155 Socket, Anz. der Threads:8 Threads, Typ / Formfaktor:Intel Core i7 3770K (3. Gen.), Cache-Speicher-Details:L3 - 8 MB, Thermal Design Power:77 W, Prozessoranz.:1, Taktfrequenz:3.5 GHz, 64-Bit-Computing:Ja, Anz. der Kerne:Quad-Core, Kennzeichnung:Bleifrei, halogenfrei, Verpackung:Intel Boxed, Zubehör im Lieferumfang:Kühlkörper / Wärmeableitung
Kundenrezensionen
Die hilfreichsten Kundenrezensionen
38 von 44 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Von Eduard Bopp
Super Prozessor. Ich konnte mein auf 4,5 ghz/1,2 volt, 4,7/1,31 volt und sogar auf 4,8 ghz/1,37 volt übertakten. Höher wollte ich nicht gehen. Overclocket wurde auf ein ASrock z77 eXtreme4 Board. Alle Werte wurde mit 100%er Auslastung aller Kerne unter Prime95 geteste und waren stabil. Nun kommen wir zum Nachteil: Die Temperaturen, die waren bei voller Auslastung bei 4,5 ghz (durchschnitt 62c/max 72c), 4,7 ghz (76c/ max 86c) und 4,8 ghz (88c/max 103c). Gekühlt wurde mit einer Intel rts 2011 Wasserkühlung. Die Core Temperatur war sehr hoch, aber der Radiator der Wasserkühlung war nur lauwarm. Grund: Die sehr kleine 22nm Fertigung kann die Hitze nicht gutgenug auf die Kühlung abgeben, da die DIE Fläche kleiner ist als bei Sandy Bridge. Ich glaube die Temeraturen wären auch nicht besser gewesen wenn man sogar eine High-End-Wasserkühlung verwendet hätte, weil die Hitze nur sehr schlecht von der kleinen 3D Architektur weitergeleitet wird. Ist halt eine IVY Bridge Krankheit. Sogar im Standart Clock ist die CPU sehr warm idle 37c und bei max Auslastung 64c. Wem aber die Temps egal sind, wie mir, kann ruhig zugreifen. Intel gibt als maximale Termperaturgerenze 105c dann kommt die Drosselung. Auf jeden fall eine Kaufempehlung.
Vorteile: Leistung, Verbrauch, Übertaktbarkeit,
Nachteil: schlechte Weiterführung der Hitze vom Core zur Kühlung
Vorteile: Leistung, Verbrauch, Übertaktbarkeit,
Nachteil: schlechte Weiterführung der Hitze vom Core zur Kühlung
4 von 4 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Von A. Fey
Über den Prozessor gibt es genügend Angaben und Benchmarks zu hauf,
von daher verfasse ich eine für mich "Praxisnahe" Rezension,
da ich selbst vor dem Kauf dieser CPU bestimmte Angaben einfach vermisst habe.
Ist dieser Prozessor überhaupt sein Geld Wert, und wer braucht den überhaupt?
Aus sicht eines Computerpielers mag das Preis/Leistungsverhältnis nicht
gerade optimal sein, zu oft wird er mit einem i5 2500k oder einem AMD Pendanten Verglichen.
I5 Hochtakten, oder einen preislich ähnlichen AMD und selbe Spieleleistung bei 100-150 Euro Ersparniss...stimmt!
Aus Sicht eines Foto/Videobearbeitungs Anwenders jedoch gestaltet sich das Preis/Leistungsverhältnis gerade zu optimal, warum?
Gerade wenn es um die Haupteigenschaft des I7 geht, das Multithreading, ist ein gewaltiger Unterschied spürbar, wo?
Beispiel Bearbeiten,Exportieren und Rendern von Audio/Videomaterial (AVCHD,...etc.).
Ich schneide AVCHD Material mit vielen Effekten, Übergängen und Fotoshows innerhalb eines Projektes, bin Hobbyfilmer mit Ambition zu mehr :-).
Ein fertiges Projekt hat bspw. eine länge von ca 36 Minuten - 1920X1080X25p ca 10 Spuren für Projektmaterial.
Verwendetes Programm ist Magix Video Deluxe Premium.
Mein alter AMD Dualcore (X2-6000+ @3100) benötigte ca 4,8 Stunden dafür, und nebenbei Arbeiten war nicht möglich!
Also kam ein i5-2500k @4200, der war schon deutlich schneller, und war mit 2,3 Stunden geradezu ein Quantensprung! (nebenbei Arbeiten durchaus möglich)
Jetzt mein neuer i7-3770k @4200 ist mit sage und schreibe 1,5 Stunden durch, und ich habe keinerlei Einschränkung beim nebenbei Arbeiten!... Lesen Sie weiter... ›
von daher verfasse ich eine für mich "Praxisnahe" Rezension,
da ich selbst vor dem Kauf dieser CPU bestimmte Angaben einfach vermisst habe.
Ist dieser Prozessor überhaupt sein Geld Wert, und wer braucht den überhaupt?
Aus sicht eines Computerpielers mag das Preis/Leistungsverhältnis nicht
gerade optimal sein, zu oft wird er mit einem i5 2500k oder einem AMD Pendanten Verglichen.
I5 Hochtakten, oder einen preislich ähnlichen AMD und selbe Spieleleistung bei 100-150 Euro Ersparniss...stimmt!
Aus Sicht eines Foto/Videobearbeitungs Anwenders jedoch gestaltet sich das Preis/Leistungsverhältnis gerade zu optimal, warum?
Gerade wenn es um die Haupteigenschaft des I7 geht, das Multithreading, ist ein gewaltiger Unterschied spürbar, wo?
Beispiel Bearbeiten,Exportieren und Rendern von Audio/Videomaterial (AVCHD,...etc.).
Ich schneide AVCHD Material mit vielen Effekten, Übergängen und Fotoshows innerhalb eines Projektes, bin Hobbyfilmer mit Ambition zu mehr :-).
Ein fertiges Projekt hat bspw. eine länge von ca 36 Minuten - 1920X1080X25p ca 10 Spuren für Projektmaterial.
Verwendetes Programm ist Magix Video Deluxe Premium.
Mein alter AMD Dualcore (X2-6000+ @3100) benötigte ca 4,8 Stunden dafür, und nebenbei Arbeiten war nicht möglich!
Also kam ein i5-2500k @4200, der war schon deutlich schneller, und war mit 2,3 Stunden geradezu ein Quantensprung! (nebenbei Arbeiten durchaus möglich)
Jetzt mein neuer i7-3770k @4200 ist mit sage und schreibe 1,5 Stunden durch, und ich habe keinerlei Einschränkung beim nebenbei Arbeiten!... Lesen Sie weiter... ›
23 von 27 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Von Christian S.
Habe diesen Prozessor als Ersatz für einen AMD Phenom 2 X4 940 gekauft und bin wirklich beeindruckt. Der Leistungsunterschied ist schon mit Standarttakt enorm, übertaktet kann er dank freiem Multiplikator nochmal gut zulegen, so waren nach SiSoft Sandra ganze 6% aller getesteten Prozessoren schneller.
Im Moment läuft er stabil @4,7 GHz bei 1,28 V, darüber braucht er allerdiongs verhälltnismäßig viel Spannung um stabil zu laufen, warum ich weitere Tests abgebrochen habe. Der einzige Haken ist die extreme Wärmeentwicklung, @4,7 GHz steigt die Kerntemperatur (gemessen mit CoreTemp)unter Volllast, trotz gutem Luftkühler, bei ca 20° Raumtemperatur bis auf 80 grad an, was schon ziehmlich grenzwertig ist. Zu schulden ist das wohl der kleineren Fertigungsstruktur von 22 nanometern, da sich auf weniger Raum mehr Transistoren befinden, was die Wärmeabfuhr behindert.
Die Grafikleistung habe ich nicht getestet, da sie für mich als Gamer sowieso hinfällig ist.
Fazit: Auch wenn der Preis und die Wärementwicklung gegenüber den Core i7 2x00 Modellen höher ist, bekommt man einen leistungsstarken und vor allem sparsamen Prozessor mit viel Luft nach oben. Würde ihn jeder Zeit wieder kaufen.
Im Moment läuft er stabil @4,7 GHz bei 1,28 V, darüber braucht er allerdiongs verhälltnismäßig viel Spannung um stabil zu laufen, warum ich weitere Tests abgebrochen habe. Der einzige Haken ist die extreme Wärmeentwicklung, @4,7 GHz steigt die Kerntemperatur (gemessen mit CoreTemp)unter Volllast, trotz gutem Luftkühler, bei ca 20° Raumtemperatur bis auf 80 grad an, was schon ziehmlich grenzwertig ist. Zu schulden ist das wohl der kleineren Fertigungsstruktur von 22 nanometern, da sich auf weniger Raum mehr Transistoren befinden, was die Wärmeabfuhr behindert.
Die Grafikleistung habe ich nicht getestet, da sie für mich als Gamer sowieso hinfällig ist.
Fazit: Auch wenn der Preis und die Wärementwicklung gegenüber den Core i7 2x00 Modellen höher ist, bekommt man einen leistungsstarken und vor allem sparsamen Prozessor mit viel Luft nach oben. Würde ihn jeder Zeit wieder kaufen.
3 von 3 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Von Rolski.
Von Amazon bestätigter Kauf
Very expensive, but you get what you pay for - the performance is exceptional.
One criticism of Amazon : I ordered this & it wasn't sent with the rest of the PC components. This was however rectified within 24 hours.
Take care if you're using the supplied cooler : spread the cooler paste evenly across the contact surface - don't just take it out of the box & slap it on top of the CPU and hope for the best.
However, in most circumstances, you'll be needing a high-performance cooler - definitely recommended.
One criticism of Amazon : I ordered this & it wasn't sent with the rest of the PC components. This was however rectified within 24 hours.
Take care if you're using the supplied cooler : spread the cooler paste evenly across the contact surface - don't just take it out of the box & slap it on top of the CPU and hope for the best.
However, in most circumstances, you'll be needing a high-performance cooler - definitely recommended.
6 von 7 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Besondere Empfehlung für diejenigen, die Bild oder Videobearbeitung mit Programmen ausüben, die mehr als 4 Kerne unterstützen.
Ich bin von einem 2500k gewechselt und bin dennoch ob der Leistung und dem Verbrauch sowie der Temperatur sehr positiv überrascht!
Ich selbst lasse den Prozessor mit 4,5 GHz (1,2V Spannung) laufen und kühle ihn mit einem Noctua NH-D14.
Auch nach 60 Minuten Prime95-Auslastung überschreitet er die 55°C Grenze nicht. Absolut ungefährlich, da Intel 105°C angibt.
Bei über 80°C würde ich allerdings raten einen anderen Kühler zu nutzen oder die Gehäusedurchlüftung zu überdenken.
Trotz der angehobenen Spannung verbraucht die CPU unter Volllast nicht mehr als 65 Watt (Messgerät). Mein auf 4,8GHz übertakteter i5 verbrauchte mit 80 Watt doch einiges mehr.
Dank der 4 zusätzlichen (logischen) Kerne, kann ich meine Videos nun deutlich schneller Konvertieren. Mein i5 benötigte für diese Aufgabe pro DVD etwa 40 Minuten. Die gleiche Aufgabe
erledigt der i7 in 25-30 Minuten.
+ Erstklassiger Energieverbrauch
+ Ausgezeichnete Performance
+ dank 1155 Sockel für alle Sandy-Benutzer ohne austausch des Mainboards upgradbar (evtl. ist ein BIOS-Update von nöten)
+ ausreichendes Übertaktungspotenzial.
4/5 Sternen. Klare Kaufempfehlung für alle, die an Ihren PC's auch mit umfangreichen Programmen arbeiten.
Für Gamer bringt die CPU (im Vergleich zu den günstigeren Sandy's) kaum einen merkbaren Performancevorteil - deshalb einen Stern abzug.
Ich bin von einem 2500k gewechselt und bin dennoch ob der Leistung und dem Verbrauch sowie der Temperatur sehr positiv überrascht!
Ich selbst lasse den Prozessor mit 4,5 GHz (1,2V Spannung) laufen und kühle ihn mit einem Noctua NH-D14.
Auch nach 60 Minuten Prime95-Auslastung überschreitet er die 55°C Grenze nicht. Absolut ungefährlich, da Intel 105°C angibt.
Bei über 80°C würde ich allerdings raten einen anderen Kühler zu nutzen oder die Gehäusedurchlüftung zu überdenken.
Trotz der angehobenen Spannung verbraucht die CPU unter Volllast nicht mehr als 65 Watt (Messgerät). Mein auf 4,8GHz übertakteter i5 verbrauchte mit 80 Watt doch einiges mehr.
Dank der 4 zusätzlichen (logischen) Kerne, kann ich meine Videos nun deutlich schneller Konvertieren. Mein i5 benötigte für diese Aufgabe pro DVD etwa 40 Minuten. Die gleiche Aufgabe
erledigt der i7 in 25-30 Minuten.
+ Erstklassiger Energieverbrauch
+ Ausgezeichnete Performance
+ dank 1155 Sockel für alle Sandy-Benutzer ohne austausch des Mainboards upgradbar (evtl. ist ein BIOS-Update von nöten)
+ ausreichendes Übertaktungspotenzial.
4/5 Sternen. Klare Kaufempfehlung für alle, die an Ihren PC's auch mit umfangreichen Programmen arbeiten.
Für Gamer bringt die CPU (im Vergleich zu den günstigeren Sandy's) kaum einen merkbaren Performancevorteil - deshalb einen Stern abzug.
Die neuesten Kundenrezensionen
5.0 von 5 Sternen
Sehr gute Rechenleistung zum fairen Preis
Wer sich einen i7-3770K holt, erwartet Rechenleistung auf hohem Niveau. Diese Erwartung wird hier voll und ganz erfüllt. Lesen Sie weiter...
Vor 4 Tagen von Michael Vahnenbruck veröffentlicht
5.0 von 5 Sternen
Sehr schnell, gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.
Zum Zeitpunkt des Kaufs war dies der drittschnellste Prozessor von Intel und hatte somit auch ein sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis. Lesen Sie weiter...
Vor 5 Tagen von Melbar veröffentlicht
5.0 von 5 Sternen
Tolle CPU
Seit 1 Jahr im Betrieb.Super Prozessor.Nur Intel hat ein bisschen laut Fachpresse Berichte bei der wärme Ableitung gepfuscht. Lesen Sie weiter...
Vor 8 Tagen von Tzortzis veröffentlicht
5.0 von 5 Sternen
Max Leistung
Sehr guter Prozessor, man lese sich die 5 Top Rezensionen durch, dann weiß man das wichtigste über das gute Stück - ich schreib das nicht nochmal. Lesen Sie weiter...
Vor 20 Tagen von Alex veröffentlicht
5.0 von 5 Sternen
Verdammt Schnell - und verdammt flexibel
Der i7-3770k ist ein verdammt schneller Prozessor, da sind sich sicherlich alle einig.
Aber er ist auch ein vielseitiger Prozessor, und er ist den Aufpreis zur nicht-K Version... Lesen Sie weiter...
Aber er ist auch ein vielseitiger Prozessor, und er ist den Aufpreis zur nicht-K Version... Lesen Sie weiter...
Vor 1 Monat von Simon Eriskat veröffentlicht
5.0 von 5 Sternen
Leistungsstark und trotzdem kühl
Selbst übertaktet auf 4,3GHz bleibt der Prozessor kühl und leistet somit noch mehr
ich bin sehr zufrieden damit und kann ihn nur weiterempfehlen!
ich bin sehr zufrieden damit und kann ihn nur weiterempfehlen!
Vor 1 Monat von Ramon Rosin veröffentlicht
5.0 von 5 Sternen
Bewertung
Naja was soll man zu diesem Prozessor sagen, er hat ja in vielen Tests gezeigt was er drauf hat.
Ich hatte vorher einen Intel Core I5 650 @ 4GhZ der für mich schon... Lesen Sie weiter...
Ich hatte vorher einen Intel Core I5 650 @ 4GhZ der für mich schon... Lesen Sie weiter...
Vor 2 Monaten von T. Macheleidt veröffentlicht
5.0 von 5 Sternen
Guter Prozessor...
Ein guter und auch schneller Prozessor, problemloser Einbau. Sehr gut für Spiele geeignet, läuft in meinem System auf höchster Leistung und ohne Ruckler, bei einer... Lesen Sie weiter...
Vor 2 Monaten von A.Sommer veröffentlicht
5.0 von 5 Sternen
Fastest 1155 cpu
There is no much to write about it, it is just awesome as it is. The strongest lga 1155 chip, it can be overcloked even 4,5ghz if you have a nice cooler. Lesen Sie weiter...
Vor 2 Monaten von Gergo Miho veröffentlicht
5.0 von 5 Sternen
Zufrieden wie schon immer mit Intel Prozessoren
Alles so wie man es sich von einem Prozessor wünscht. Übertakten bis 4,5 GHz ist kein Problem, jedoch sollte man dann eine gute Kühlung besitzen. Lesen Sie weiter...
Vor 3 Monaten von Morris Mating veröffentlicht
Kunden diskutieren
|
Das Forum zu diesem Produkt
Aktive Diskussionen in ähnlichen Foren
Kundendiskussionen durchsuchen
|
Ähnliche Foren
|
![[Diskussion starten]](http://g-ecx.images-amazon.com/images/G/03/x-locale/communities/discussion_boards/start-new-discussion-sec._V192239129_.gif){kind=small}
Lieblingslisten
|
|
Ähnliche Artikel finden
|
