- Gebundene Ausgabe: 638 Seiten
- Verlag: FinanzBuch Verlag; Auflage: 1 (17. August 2009)
- Sprache: Deutsch
- ISBN-10: 3898793486
- ISBN-13: 978-3898793483
- Größe und/oder Gewicht: 23,2 x 14,4 x 4,6 cm
- Durchschnittliche Kundenbewertung: 4.4 von 5 Sternen Alle Rezensionen anzeigen (7 Kundenrezensionen)
- Amazon Bestseller-Rang: Nr. 326.203 in Bücher (Siehe Top 100 in Bücher)
 Gutschein erhalten
Tauschen Sie jetzt Innovationsmanagement: Strategie und effektive Umsetzung von Innovationsprozessen mit dem Pentathlon-Prinzip gegen einen Amazon-Gutschein in Höhe von EUR 7,60 ein - einlösbar für Tausende von Artikeln bei Amazon.de. Entdecken Sie mehr eintauschbare Bücher im Bücher Trade-In Shop. Bitte beachten Sie die Teilnahmebedingungen.
 Jetzt für Amazon Student anmelden und um 20% erhöhten Eintauschwert sichern. |
Produktinformation |
Mehr über die Autoren
Entdecken Sie Bücher, lesen Sie über Autoren und mehr
Produktbeschreibungen
Pressestimmen
"Gute Innovationen lösen starke Emotionen bei den potenziellen Käufern aus. Diese Emotionen sind es, die wiederum den Kaufwunsch auslösen, der auf dem Nutzen einer Innovation, dem Kundenenthusiasmus und der Rentabilität beruht." Innovationsmagazin
Kurzbeschreibung
Durch die erfolgreiche Vermarktung von Innovationen können überdurchschnittliche Gewinne erwirtschaftet und dauerhafte Wettbewerbsvorteile erzielt werden. Im Rahmen der Vorausplanung und Zukunftssicherung eines Unternehmens sind Innovationsmanagement, New Business Development und Produktentwicklung deshalb unverzichtbare Bestandteile. Der praktische Ansatz des Buches - die Theorie wird mit einer Fülle von Fallstudien illustriert und untermauert - zeigt, dass sich viele Unternehmen gegenwärtig einen Vorsprung im Innovationsmanagement erarbeiten bzw. einen solchen weiter ausbauen. Das Werk der beiden Autoren ist ein Schlüsseltext, um Leistungssteigerungen in diesem Bereich zu realisieren.
Welche anderen Artikel kaufen Kunden, nachdem sie diesen Artikel angesehen haben?
In diesem Buch
(Mehr dazu)
Ausgewählte Seiten ansehen
Buchdeckel | Copyright | Inhaltsverzeichnis | Auszug | Stichwortverzeichnis
Buchdeckel | Copyright | Inhaltsverzeichnis | Auszug | Stichwortverzeichnis
Tags, die Kunden mit diesem Produkt verbinden(Was ist das?)Klicken Sie zum Suchen verwandter Artikel, Diskussionen oder Personen auf ein Tag.
|
Eine digitale Version dieses Buchs im Kindle-Shop verkaufen
Wenn Sie ein Verleger oder Autor sind und die digitalen Rechte an einem Buch haben, können Sie die digitale Version des Buchs in unserem Kindle-Shop verkaufen.
Weitere Informationen
Kundenrezensionen
Die hilfreichsten Kundenrezensionen
Format:Gebundene Ausgabe|Von Amazon bestätigter Kauf
Ich möchte auf zwei Eigenschaften des Buches näher eingehen - die Quantität und die Qualität.
In quantitativer Hinsicht scheint das Buch viel Information zu liefern, hat schließlich gut 600 Seiten. Aber in Wirklichkeit wird viel um den sog. heißen Brei herumgeredet. Man könnte die gleiche Information auf erheblich weniger Seiten formulieren. Dies ist ganz klar ein negativer Kritikpunkt, weil ich es nicht leiden kann, wenn Bücher nach ihrem Kubikcentimetervolumen beurteilt werden.
Das Hauptproblem dieses Buches, und vieler anderer wirtschafts"wissenschaftlichen" Bücher ist, dass sie eine mangelhafte wissenschaftliche Qualität haben. Mit wissenschaftlich meine ich, dass Begriffe exakt verwendet und definiert werden, damit der Leser genau weiß, worum es geht.
Dieses Buch ist mal wieder ein Paradebeispiel dafür, wie es nicht gehen darf. Interessant ist dabei immer wieder, dass man bei der Themenüberschrift (hier zB: Innovation, Strategie) versucht (!) eine wirkliche Definition zu liefern, aber am Ende entweder mehrere Definitionen, die sich auch gegenseitig widersprechen oder nur eine Scheindefinition anbietet. Einige Beispiele für solche Definitionen, die auch noch fehlerhaft sind: "[Innovation] beinhaltet sowohl technologische Verbesserungen als auch bessere Methoden oder Wege, Dinge zu tun...[Innovation] ist sowohl Ergebnis aus organisationsweiten Lernprozessen als auch aus formaler F&E." Hier wird beschrieben, was Innovation beinhaltet, aber nicht, was es ist. Ich kann ja auch nicht einen Behälter nach seinem Inhalt definieren, sondern muss, das Wesen des Behälters definieren - seine allgemeinen, invarianten Eigenschaften. Auch ist nicht klar, was "Verbesserung", "besser", "Wege" usw. sein sollen. Dies lässt Raum für Spekulation und auch Raum für eine falsche Begriffsverwendung zu. Genauso ist die angebotene Definition von Schumpeter nur eine Aneinanderreihung von Elementen der Innovation, aber nicht eine Definition vom System "Innovation". Wir wissen ja bereits seit Aristoteles, dass das "Ganze mehr als die Summe seiner Teile" ist.
Diese massive Unkenntnis darüber, was eine Definition ist, zieht sich wie ein roter Faden durch dieses Buch. Nun fragt man sich natürlich, wie man 600 Seiten über etwas schreiben kann, dass man nicht mal definieren kann?
Ich möchte damit darauf hinweisen, dass der wissenschaftliche Wert dieses Buches nicht überschätzt werden sollte. Es ist einfach zu lesen, wenn man nicht beginnt die Begriffe im Text zu hinterfragen und wirklich darüber nachzudenken. Der Informationsgehalt wird vorallem durch die Techniken (zB Kano-Analyse, House of Quality usw), die im Buch beschrieben sind, aufgewertet. Der Rest der Seiten gerät schnell in Vergessenheit, weil eben wie oben beschrieben die "Substanz" fehlt.
Zu Gute halten muss man, dass man meine obige Kritik nicht nur speziell für dieses Buch, sondern für die große Mehrheit, wenn nicht für fast alle Bücher im Bereich der Gesellschaftswissenschaften gilt. Doch, wenn man wirklich bedeutende Erkenntnisfortschritte realisieren will, dann muss man nach dem Motto "Eine Wissenschaft steht und fällt mir Ihren Begriffen." handeln.
In quantitativer Hinsicht scheint das Buch viel Information zu liefern, hat schließlich gut 600 Seiten. Aber in Wirklichkeit wird viel um den sog. heißen Brei herumgeredet. Man könnte die gleiche Information auf erheblich weniger Seiten formulieren. Dies ist ganz klar ein negativer Kritikpunkt, weil ich es nicht leiden kann, wenn Bücher nach ihrem Kubikcentimetervolumen beurteilt werden.
Das Hauptproblem dieses Buches, und vieler anderer wirtschafts"wissenschaftlichen" Bücher ist, dass sie eine mangelhafte wissenschaftliche Qualität haben. Mit wissenschaftlich meine ich, dass Begriffe exakt verwendet und definiert werden, damit der Leser genau weiß, worum es geht.
Dieses Buch ist mal wieder ein Paradebeispiel dafür, wie es nicht gehen darf. Interessant ist dabei immer wieder, dass man bei der Themenüberschrift (hier zB: Innovation, Strategie) versucht (!) eine wirkliche Definition zu liefern, aber am Ende entweder mehrere Definitionen, die sich auch gegenseitig widersprechen oder nur eine Scheindefinition anbietet. Einige Beispiele für solche Definitionen, die auch noch fehlerhaft sind: "[Innovation] beinhaltet sowohl technologische Verbesserungen als auch bessere Methoden oder Wege, Dinge zu tun...[Innovation] ist sowohl Ergebnis aus organisationsweiten Lernprozessen als auch aus formaler F&E." Hier wird beschrieben, was Innovation beinhaltet, aber nicht, was es ist. Ich kann ja auch nicht einen Behälter nach seinem Inhalt definieren, sondern muss, das Wesen des Behälters definieren - seine allgemeinen, invarianten Eigenschaften. Auch ist nicht klar, was "Verbesserung", "besser", "Wege" usw. sein sollen. Dies lässt Raum für Spekulation und auch Raum für eine falsche Begriffsverwendung zu. Genauso ist die angebotene Definition von Schumpeter nur eine Aneinanderreihung von Elementen der Innovation, aber nicht eine Definition vom System "Innovation". Wir wissen ja bereits seit Aristoteles, dass das "Ganze mehr als die Summe seiner Teile" ist.
Diese massive Unkenntnis darüber, was eine Definition ist, zieht sich wie ein roter Faden durch dieses Buch. Nun fragt man sich natürlich, wie man 600 Seiten über etwas schreiben kann, dass man nicht mal definieren kann?
Ich möchte damit darauf hinweisen, dass der wissenschaftliche Wert dieses Buches nicht überschätzt werden sollte. Es ist einfach zu lesen, wenn man nicht beginnt die Begriffe im Text zu hinterfragen und wirklich darüber nachzudenken. Der Informationsgehalt wird vorallem durch die Techniken (zB Kano-Analyse, House of Quality usw), die im Buch beschrieben sind, aufgewertet. Der Rest der Seiten gerät schnell in Vergessenheit, weil eben wie oben beschrieben die "Substanz" fehlt.
Zu Gute halten muss man, dass man meine obige Kritik nicht nur speziell für dieses Buch, sondern für die große Mehrheit, wenn nicht für fast alle Bücher im Bereich der Gesellschaftswissenschaften gilt. Doch, wenn man wirklich bedeutende Erkenntnisfortschritte realisieren will, dann muss man nach dem Motto "Eine Wissenschaft steht und fällt mir Ihren Begriffen." handeln.
Format:Gebundene Ausgabe
Dieses Buch ist richtig gut, sowohl als Lehr- bzw. Lernmaterial für die Uni als auch für Praktiker bestens geeignet. Die wesentlichen Themen des Innovationsmanagements werden sauber gegliedert und geordnet präsentiert. In besonderem Maße lebt das Buch durch die zahlreichen interessanten Fallbeispiele, die die Inhalte veranschaulichen und besser im Gedächtnis verankern. Wirklich empfehlenswert!
1 von 2 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Format:Gebundene Ausgabe
Mit den ca. 600 Seiten liegt ein recht umfangreiches Werk vor. In 10 Kapiteln werden verschiedene Aspekte des Innovationsmanagement untersucht. Fallstudien sollen den Bezug zur Praxis herstellen.
Bewertung: Eine umfangreiche Darstellung zum Thema Innovation. Viele Methoden werden erläutert und im Zusammenhang dargestellt. Innovation ist keine eindimensionale Veranstaltung sondern ein zusammenhängender, vielschichtiger und komplexer Prozess ist die Kernaussage.
Gewünscht hätte ich mir öfter eine stärkere Bewertung statt bloßer Auflistung verschiedener Möglichkeiten (z.B. die Methoden zur Bewertung von Innovationen im Kap.6). Auch wenn das Pentathlon-Prinzip nicht überzeugt ist es ein sehr nützliches und wertvolles Buch. Sehr zu empfehlen für Praktiker.
Bewertung: Eine umfangreiche Darstellung zum Thema Innovation. Viele Methoden werden erläutert und im Zusammenhang dargestellt. Innovation ist keine eindimensionale Veranstaltung sondern ein zusammenhängender, vielschichtiger und komplexer Prozess ist die Kernaussage.
Gewünscht hätte ich mir öfter eine stärkere Bewertung statt bloßer Auflistung verschiedener Möglichkeiten (z.B. die Methoden zur Bewertung von Innovationen im Kap.6). Auch wenn das Pentathlon-Prinzip nicht überzeugt ist es ein sehr nützliches und wertvolles Buch. Sehr zu empfehlen für Praktiker.
Die neuesten Kundenrezensionen
Eine Bereicherung der Führungspraxis
Von der kaum noch überschaubaren Zahl von Publikationen über Innovation unterscheidet sich dieses Werk in mehrfacher Hinsicht: Zum Ersten ist es die vermittelte... Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 24. Oktober 2009 von Hugo Tschirky
Wissenschaftlich fundiert, praxisnah und Spaß beim Lesen
Das Buch von Goffin, Herstatt und Mitchell ragt positiv aus dem breiten Angebot der Fach- und Lehrbücher zum Thema Innovationsmanagement heraus. Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 15. September 2009 von S. Buse
Nicht nur Theorie, sondern direkt anwendbar!
Serviceunternehmen werden ja im allgemeinen stiefmütterlich behandelt, wenn es um die Beschreibung von Innovationen und Innovationsprozessen geht. Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 15. September 2009 von Dr. Giselher Dombach
Eine Bereicherung der einschlägigen Literatur
Das aus dem Englischen übersetzte Buch renommierter Innovationsforscher der Cranfield School of Management und der Technischen Universität Hamburg-Harburg deckt eine... Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 15. September 2009 von Frank Tietze
Lieblingslisten
Ähnliche Artikel finden
Anhand des Sachgebietes nach ähnlichen Produkten suchen:
Ihr Kommentar
Möchten Sie die Produktinformationen aktualisieren oder Feedback zu den Produktabbildungen geben?
