38 von 39 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
1.0 von 5 Sternen
Praxistest, 27. Februar 2006
Ich bin gerade aus Indien zurück und mit dem Reiseführer inzwischen quasi auf Du-und-Du. Dennoch: Wir mögen uns nicht. Nachdem ich mit einigen anderen Reiseführern aus der selben Reihe sehr gute Erfahrungen gemacht habe, griff ich auch diesmal zu. Eine schlechte Wahl, wie sich zeigte.
Ich hatte die Auflage 2003, und kann nur hoffen, dass die neue Auflage deutlich verbessert wurde.
Dass die angegebenen Preise nicht mehr auf der Höhe der Zeit waren, will ich tolerieren, denn in 3 Jahren tut sich eine Menge. Doch viele andere negative Dinge fielen mir auf.
Das Hauptmanko: Im Buch herrscht sehr oft ein miesepetriger Grundton. Bei fast jeder Stadtbeschreibung hat man den Eindruck, dass die Autoren den Ort im Prinzip als langweilig, öde und hässlich empfunden haben. Das mag man ja ebenfalls akzeptieren, aber welche Motivation die beiden Autoren dann noch haben, dorthin zu fahren, verstehe ich ehrlich gesagt nicht. Und wenn es an den beschriebenen Orten tatsächlich hässlich sein sollte, wo sind dann die Tips für Alternativen?
Ansonsten fand ich empfohlene Restaurants, die nicht mehr da waren, Öffnungszeiten die nicht stimmten, schlecht recherchierte Ortskarten und schlicht völlig fehlende wichtige und lohnende Orte (wie das wichtige Pilgerzentrum Palani in Tamil Nadu). Fazit: Der bisher schlechteste Reiseführer, den ich mir gekauft habe...
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja
Nein
25 von 26 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
1.0 von 5 Sternen
Finger weg, 2. Oktober 2006
Komme gerade aus dem Süden Indiens zurück und hatte (leider) diesen Reiseführer dabei (3. Auflage 2006). Habe selten so einen schlechten Reiseführer in der Hand gehabt, der überhaupt nicht weiterhilft und eine miese Stimmung verbreitet. Der Autor sagt einem meistens was schlecht ist und was man NICHT machen sollte. Was aber stattdessen gut ist hat er nicht zu erzählen. Als Vorbereitung für zu Hause ist das Buch OK, danach aber am besten zu Hause lassen. Schöne Orte, wie z.B. Kodaikanal als Ausgangspunkt für Wanderungen fehlen total. Abgesehen von Schreibfehlern sind viele Karten fehlerhaft. Empfehlenswert ist der Rough-Guide, den zum Glück meine Freundin dabei hatte.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja
Nein
20 von 22 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
5.0 von 5 Sternen
Endlich ne Alternative, 24. September 2009
Ich war nun zum Zweiten Mal in Indien und wollte einen anderen Führer als den allgegenwärtigen Lonely Planet den ich bei meiner ersten Reise (1997) schwer verehrte und den Know How damals in die Tonne trat.
Hatte letztes Jahr den Know How der Vorletzten Auflage in Händen und dachte mir damals, dass sich eigentlich kaum etwas gebessert hatte.
Dieses Jahr im Mai dann die große Überraschung, ein wesentlich dickerer und erstmals von beiden Autoren nicht miesepetriger geschriebener Reiseführer mit konkreten Vorschlägen zu wesentlich mehr Zielen als im Lonely Planet. Ich hab ihn mir dann neben dem, mir zu knapp ausgefallenen Lonely Planet Südindien, auch gekauft und jetzt im August beide ausgiebig bei meiner Reise getestet und siehe da, der Reise Know How ist erstaunlicherweise der klar bessere Führer gewesen. Wesentlich genauere Angaben zu Preisen, Unterkünfte (viel mehr als der Lonely), Restaurants, Verbindungen, schöne launemachende Bilder, viel viel mehr Infos zum Land als der fast enttäuschende, viel zu knappe Lonely Planet.
Für Südindien (und ich habe viele im Vorfeld mir angesehen) momentan die klare Nr. 1
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja
Nein