Imperial Hubris: Why the West Is Losing the War on Terror
und über 1 Million weitere Bücher verfügbar für Amazon Kindle .
Erfahren Sie mehr
| ||||||||||||||||||||||||
Wird oft zusammen gekauft
Produktinformation
|
Mehr über den Autor
Entdecken Sie Bücher, lesen Sie über Autoren und mehr
› Besuchen Sie die Seite von Michael Scheuer auf Amazon
› Besuchen Sie die Seite von Michael Scheuer auf Amazon
Produktbeschreibungen
Amazon.com
The war on terror has created near unanimity on many points, at least within the American press and political leadership. One essential point of agreement: al Qaeda specifically and radical Islamism in general are stirred by a hatred of modernity. Or as President George W. Bush has articulated repeatedly, they hate freedom. Nonsense, responds the nameless author of this work and 2003's Through Our Enemies' Eyes (the senior U.S. intelligence official's identity became an open secret by publication date). Indeed, he grimly and methodically discards common wisdom throughout this scathing and compelling take on counterterrorism. Imperial Hubris is not a book that will cheer Americans, regardless of their perspectives on the post-9/11 environment. We are, the author notes, losing the war on terror. Hawks will squirm as the author heaps contempt on U.S. missions in Afghanistan (too little, too late) and Iraq ("a sham causing more instability than it prevents"), but opponents of Bush administration policies may blanch at Anonymous' suggestion that what's needed is for the West to "proceed with relentless, brutal, and, yes, blood-soaked offensive military actions until we have annihilated the Islamists who threaten us." Quoting the at-all-cost likes of William Tecumseh Sherman and Curtis Lemay on one hand and contending that unrelenting military measures be accompanied by concessions to the ideology of the militants on the other are unlikely to curry widespread support from either side of the divide. And how will readers conditioned to references to Osama bin Laden as a deranged gangster or simple-minded fanatic with deep pockets digest the respect accorded "the most popular anti-American leader in the world today"? Imperial Hubris clearly wasn't written to win friends, though the author believes it's essential that his words influence people at the top. Whether it will is debatable, but that this blunt, forceful, urgently argued polemic recharges the discussion is a foregone conclusion. --Steven Stolder
From Publishers Weekly
It's unclear how, in an age when even office workers must sign confidentiality agreements, an alleged CIA Middle Eastern specialist has gotten permission to publish a sprawling, erudite book on the origins and present state of the "war on terror." His main point is that Arab antagonism to the West (and even non-fundamentalist Arab regimes' winking at terrorism) has its root in real grievances that have gone unaddressed by U.S. measures. The actions of the Saudis, and their U.S. supporters, come in for some hard criticism, as does the elevation of Northern Alliance warlords to de facto governors of Afghanistan. The author makes some challenging remarks regarding Israel ("Surely there can be no other historical example of a faraway, theocracy-in-all-but-name of only six million people that ultimately controls the extent and even the occurrence of an important portion of political discourse and national security debate in a country of 270-plus million people that prides itself on religious toleration, separation of church and state, and freedom of speech") while playing down the extent to which the Taliban itself was a corrupt theocratic regime. But his annotated compendia of battles and skirmishes won and lost by the U.S. and al-Qaeda are gripping, and his engagement with his subject has made him a pundit-in-demand.
Copyright © Reed Business Information, a division of Reed Elsevier Inc. All rights reserved.
Copyright © Reed Business Information, a division of Reed Elsevier Inc. All rights reserved.
Tags(Was ist das?)Bei einem Tag handelt es sich um ein Schlagwort, das zum Produkt passt.
Tags erleichtern allen Kunden die Suche und die Sortierung ihrer Lieblingsprodukte. |
Kundenrezensionen
|
Sagen Sie Ihre Meinung zu diesem Artikel:
|
||||||||||||||||||||||
|
Die hilfreichsten Kundenrezensionen
6 von 6 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
5.0 von 5 Sternen
Terrifying,
Von
Rezension bezieht sich auf: Imperial Hubris: Why the West Is Losing the War on Terror (Gebundene Ausgabe)
Superb. Hard truths told in the same vein as "Through Our Enemies' Eyes". This book is a must-read for all those who still believe that the west is winning the war on terror. In fact, the author, simply by presenting open-source facts and making informed comments on them, asserts that the United States are completely missing the point in their counter-terrorism efforts. The author blames this on the inability of the American élites to understand their adversaries' mentality and draw the necessary strategic conclusions. The line of argument is compelling, the amount of evidence presented is crushing. The book's style is occasionally tedious, with lots of repetitions and long and twisted sentences. Nevertheless, the author drives home his point in a literally terrifying way. And to forestall the obvious attempts to discredit the author (an active CIA officer): it is not the author's criticism of current (and past) US policies that deserve the label "unpatriotic". It is those shoddy policies pursued by uninformed politicians that do.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
3 von 6 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
4.0 von 5 Sternen
Interessant,
Rezension bezieht sich auf: Imperial Hubris: Why the West Is Losing the War on Terror (Gebundene Ausgabe)
Der Autor versteht es, seine Ansichten zur Vorgehensweise der amerikanischen Regierung gegen den Terrorismus sehr überzeugend darzustellen. Er leiert dabei nicht die üblichen, langweiligen Michael Moore Dichtungen herunter, sondern versucht unter zur Hilfenahme dessen, was über Osama bin Laden & Co. bekannt ist, eine eigenständige Analyse der Motive, Absichten und Strategien der Terroristen zu erarbeiten. Im Gegensatz zu vielen seiner amerikanischen Zeitgenossen verzichtet er dabei auf die naive Suche nach dem "Bösen", sondern versetzt sich in die Lage der Anhäner al Quaidas etc. Dabei verharmlost er aber ebenfalls nicht - wie dies meiner Ansicht nach häufig von europäischen bzw. nicht us-amerikanischen Stimmen getan wird - die Verbrechen und die Gefahr, die vom globalen Terrorismus ausgeht. Der Autor hat auch eine sehr (!) kritische Haltung gegenüber der momentanen Administration; und da liegt meiner Ansicht nach der einzige Haken bzw. "Fehler" dieses Buches. Wie man weiss, handelt es sich bei dem Autor um einen früheren Mitarbeiter der CIA, der diese wegen Unstimmigkeiten mit der Führung verlassen musste/hat. Und man kann sich manchmal des Eindruckes nicht erwehren, dass hier ein persönlicher Rachefeldzug gegen die Administration Bush geführt wird. Menschlich verständlich ist dies allemal, aber leider trägt es nicht zur Objektivität des Buches bei.Trotzdem: unbedingt lesenswert Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
Sagen Sie Ihre Meinung zu diesem Artikel: Eigene Rezension erstellen
|
|
Kunden diskutieren
|
Das Forum zu diesem Produkt
Fragen stellen, Meinungen austauschen, Einblicke gewinnen Aktive Diskussionen in ähnlichen Foren
Kundendiskussionen durchsuchen
|
Ähnliche Foren
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Lieblingslisten
|
|
Ähnliche Artikel finden
- Fremdsprachige Bücher > Geschichte > Militär
- Fremdsprachige Bücher > Geschichte > Nahost
- Fremdsprachige Bücher > Sachbücher > Politik > Frieden & Sicherheit
- Fremdsprachige Bücher > Sachbücher > Politik > International > Beziehungen
- Fremdsprachige Bücher > Sachbücher > Sozialwissenschaften > Politikwissenschaften
- Fremdsprachige Bücher > Sachbücher > Zeitgeschehen > Terrorismus
Anhand des Sachgebietes nach ähnlichen Produkten suchen:
Ihr Kommentar
Möchten Sie die Produktinformationen aktualisieren oder Feedback zu den Produktabbildungen geben?
|
