Im Glück und anderswo [Englisch] [Gebundene Ausgabe]

Gernhardt nicht nur im Glück; der Titel deutet's ja schon an. Der nimmer ganz so junge Gernhardt dichtet immer noch, mindestens so gut wie ehedem. Eine Art Markenartikel sei er geworden, las ich mal irgendwo. Statt "Markenartikel", denkt man im ersten Moment, könnte man auch "Schublade" sagen. Wenn das mal kein Irrtum ist... Klar schreibt Gernhardt hier anders als in den 80ern, die Komik verhaltener, die Formen vielfältiger, die Pointen sanfter und schärfer zugleich. Manche Themen wirken wie Rückblicke, sind aber nie altersmilde verklärt im Erinnerungsnebel. Gernhardt ist immer noch hellwach, und die Pointen sitzen immer noch. "Im Glück" zündet wieder mal ein Feuerwerk, und wie gewohnt gibt der Meister zu denken (insofern also doch ein Markenartikel). Die Marke "Gernhardt" liefert sein (damals, 2002) neustes Modell, und dieses neue Modell will gelesen werden, denn das lohnt sich. Aber die Schublade ist immer noch nicht gezimmert, in die er reinpasst; das wäre wohl die Quadratur des Kreises für die literaturkritische Schreinerzunft.

Bei Gernhardt gibt's keine gefühlsschwangeren Ergüsse, die wohl nur dem Dichter selber was sagen und sich aller sinnvollen Interpretation (und damit auch Kritik) entziehen, sondern bei allem Ideenreichtum klare Form, die sich der Kritik stellt, weil sie sich das leisten kann. Gernhardt reizt hier so ziemlich alles aus, was sich mit Lyrik anstellen lässt: Lyrische Formen wie Sonett, Ballade, Terzine, Ode... kann er alles. Den Ton des deutschen Lyrik-Reservoirs und seine Flaggschiffe mal parodierend, mal ehrfürchtig treffend, von Brecht bis Klopstock, von Heine bis Kästner, von Goethe bis van Hoddis, von Mörike bis Max Frisch. Den vom Leser erwarteten Reim verweigert der Streiter für Form und Reim auch mal kichernd, und zwar ausgerechnet bei "My Generation" -- schon wieder eine fiese Pointe innerhalb der Pointe. Auch einem das Volk mahnenden Slogan ("Kinder statt Inder") fühlt er schon mal dichtend auf den kariösen Zahn: "Doch wer wird uns dann kochen? / Wer löst das zarte Lammfleisch vom Knochen?"
Eigene frühere Gedichte sind ihm auch nicht heilig: "Erdgebet" vs. sein "Gebet" aus den 70ern, und "Steigerung" vs. "Schön, schöner, am schönsten" zum Beispiel. Die meisten findet man im letzten Zyklus "Im Ernst". Nicht "im Licht", auch nicht "Im Wort". Spätestens hier wird der Leser stutzig, denn ein Könner wie Gernhardt stopft seine neusten Werke nicht einfach so ins Manuskript, wie er sie gerade in die Finger bekommt. Der denkt sich was dabei, und wie alle Meisterdichter lässt er nicht nur die Wörter sprechen, sondern auch die Form. Sonst hätte er das alles ja auch reim- und formlos hinschreiben können.
Wenn Gernhardt seine Gedichte in neun Gedichtzyklen gliedert, "Im Glück", "im Licht", "im Bild", "Im Lied"... usw., dann wird er sich auch was dabei gedacht haben. Der bestimmt. Also nochmal gucken, was er da im Sinn haben könnte. Macht man ja nur zu gern beim Gernhardt; hätte man eh gemacht, auch freiwillig. Und tatsächlich, wenn man etwas genauer hinschaut, dann hat man die ein oder andere zugrunde liegende Idee am Kragen (oder auch nicht. Beim Gernhardt weiß man nie). Die Gedichte innerhalb eines Zyklus umkreisen Themen, zum Beispiel Glück mit Unglücksgrundierung, spielen einander die Bälle zu, kommentieren sich auch schonmal gegenseitig. Da gehört tatsächlich zusammen, was zusammengehört: "Im Bild" liest man viele Momentaufnahmen, gewissermaßen eine repräsentative Durchsicht der Gegenwart en détail & en gros, vielleicht auch die Welt im lyrischen Spiegelkabinett. Heraus kommen u.a. die auch schon wieder berühmten "Familie" ("Die Tochter zeigt viel Bein"...) und "Tier im Glück" ("Wärse eine Ratte, diese Taube"...) -- Möglichkeiten und harte Tatsachen unentwirrbar vereint in und zwischen den Gedichten.
In einigen Fällen ist das Prinzip offenkundiger als in anderen; "Im Wort" z.B. variiert und parodiert Gernhardt den Kronschatz der deutschen Lyrik. Mit der Brechstange veräppelt freilich wird nichts; eher tritt ans Tageslicht, was da noch alles drinsteckt. Lachen darf man trotzdem und erstrecht und nachhaltig; nicht nur, wenn Klopstocks "Zürchersee" in Gernhardt'scher (durchaus handfester) Lesart mit einem "Schon was vor für die Nacht?" endet.

Gernhardt 2002 -- nimmer ganz so jung, aber gut wie eh und je. Im Alter vielleicht, aber von mildem Alterswerk weit und breit nichts zu sehen. Freilich schlägt er hier einen anderen Ton an als vor 30 Jahren, aber das haben die Alterswerke solider Markenartikel so an sich, deren Verfassern es viel zu fad wär, nur noch die Lorbeeren plattzusitzen. Da haben die Leser wieder mal Glück gehabt.

Die Gedichte sind herrlich - weit, tief, echt, nah... Super! Aber ich würde auf jeden Fall nur ein Buch empfehlen, nicht das Hörbuch, da die Stimme alles verdirbt. Fad und lahm gelesen - er kann schreiben, nicht vortragen, leider...

Gernhardt kann einfach alles Prosa, Zeichnungen, usw. usf., aber dichten kann er noch immer am besten. Normalerweise werden Schriftsteller (umso älter sie sind) schlechter und die Bücher werden immer kürzer, doch Robert Gernhardt beweißt mit "Im Glück und anderswo", dass es bei ihm gerade andersrum ist.

Also unbedingt kaufen