Ich bin nun schon seit Monaten auf der Suche nach einem guten Receiver. Angefangen von "billigen" Geräten bis hin zu den teureren, habe ich die meisten mittlerweile schon durchprobiert. Da es bisher aber immer etwas mehr oder weniger störende Dinge gab, habe ich alle Geräte wieder zurückgeschickt. So bin ich auf den iCord gekommen. Ich versprach mir anfänglich nicht viel, denn ich habe ja schon gut 10 andere Geräte getestet. Warum sollte dann ausgerechnet der iCord jetzt eine Ausnahme darstellen? Doch siehe da, ich wurde eines Besseren belehrt.
Es fing schon beim Auspacken des Gerätes an. Allen Kritikern des iCord möchte ich an dieser Stelle sagen: "Sucht doch mal ein vergleichbares Gerät, bei dem ebenfalls im Lieferumfang schon ein gutes HDMI Kabel dabei ist". Ich finde das Klasse, dass sich Humax hier nicht zu schade ist das passende Kabel gleich mitzuliefern. Schließlich ist bei den meisten Receivern das billige AV Kabel dabei, warum also nicht auch gleich ein HDMI Kabel?
Ausgepackt, angeschlossen, Gerät gestartet, Sender gesucht, fertig. Es vergingen keine 10 Minuten (im Vergleich dazu braucht ich mit dem Kathrein USF 922 gut 20 Minuten). Das Menü ist sehr intuitiv. Was alle Männer freuen wird, denn man braucht die Bedienungsanleitung nicht zu lesen :-) Lediglich die angezeigten Symbole im OSD und EPG Menü muss man einmal nachschauen, was die zu bedeuten haben. Alles andere funktioniert wie von selbst. Ich hatte bisher noch keinen anderen Receiver, dessen Bedienung mir so leicht von der Hand ging als beim iCord. Das war für mich sehr überraschend, denn da bin ich etwas pingelig. Auch die Fernbedienung selbst ist super. Nicht gerade klein, aber übersichtlich und durchdacht. Man merkt, dass sich der Hersteller bei der Einteilung der Knöpfe durchaus Gedanken darüber gemacht hat. Zusätzlich ist die Fernbedienung auch noch lernbar. Ich habe nun den Fernseher (Sony Bravia LCD 46") und die Dolby Surround Anlage (auch ein Sony) einprogrammiert. Alles funktioniert ohne Probleme.
Was ich keineswegs nachvollziehen kann, ist die Kritik von manchen Leuten, dass der Receiver lange braucht zum booten. Das habe ich vor dem Kauf meines Gerätes im Internet oft gelesen. Jedoch haben die Verfasser von solchen Artikel oder Meinungen anscheinend noch keine vergleichbaren Geräte getestet. Mir wäre nicht bekannt, dass es einen Receiver gibt, der großartig schneller wäre. Ich habe mein Geräte mit einer Stoppuhr getestet. Vom Drücken des Power-Knopfes (Standby) bis zur Anzeige des Bildes vergehen genau 20 Sekunden. Ich finde das keines wegs schlimm. Mein 46" Sony braucht ungefähr die gleiche Zeit zum "starten". Also passt das für mich.
Die Daten des EPG lädt sich der Receiver im Standby Betrieb anscheinend automatisch von einem Sender herunter und speichert diese auch. Somit muss man nach dem Einschalten nicht zuerst auf alle Sender zappen, um in der EPG Liste etwas zu sehen. Super gelöst. Das EPG selbst ist ebenfalls sehr gelungen. Auch da bin ich normalerweise sehr empfindlich. Jedoch gibt mir der iCord da keinen Grund für eine Kritik. Nur eine Kleinigkeit möchte ich hier erwähnen: Wenn man im EPG durch die einzelnen Zeilen (rauf und runter) schaltet, springt der Cursor immer auf den ganz linken Eintrag eines Senders, auch wenn diese Sendung schon längst vorbei ist. Hier wäre es besser, der Cursor würde immer auf die aktuell laufende Sendung springen. Im EPG kann man sowohl aufnehmen, als auch sich an eine Sendung erinnern lassen. Nur bei bereits laufende Sendungen lässt sich die Aufnahmen nicht mehr direkt in der EPG-Liste starten, dazu muss man extra die Rec-Taste drücken. Stört mich aber nicht sonderlich.
Super ist auf alle Fälle die Möglichkeit, dass man bis zu 4 Sendungen gleichzeitig aufnehmen kann. Das kommt aber darauf an, auf welchem "Band" der Sender liegt. Da zwei Tuner im Receiver drin sind, kann man nur 2 verschieden aufnehmen. Da aber auf einem "Band" teilweise mehrere Sender liegen, können diese Sender mit einem Tuner aufgenommen werden. Somit können mehrere Sendungen eines Bandes gleichzeitig von einem Tuner aufgenommen werden. Das ist sehr praktisch.
Sehr überrascht war ich von der Reaktionszeit beim Umschalten auf einen anderen Sender. Kein Vergleich zum Kathrein. Auch andere Receiver sind hier nicht viel besser. Geschätzt vergehen ca. 1 oder 1, 5 Sekunden. Hier können nur die gut doppelt so teurere Geräte (Dreambox, Reelbox, ...) mit besseren Zeiten glänzen. Weder der Topfield noch der Vantage waren spürbar schneller beim umschalten. Natürlich ist es ein wenig langsamer als beim analogen TV, aber das ist ja völlig klar. Für mich ist die Umschaltzeit mehr als ausreichend. Zusätzlich möchte ich hier noch erwähnen, dass beim iCord der Wechsel zu einem HD-Sender hin in der gleichen Zeit geht als wie zwischen zwei normalen Digitalen Sendern. Am Beispiel des Kathrein Receiver kann ich nur sagen, dass dies sicher keine Selbstverständlichkeit ist. Der Kathi braucht bei HD-Sendern gut 3 Sekunden, für normale Sender ca. 2. Hier ist ein spürbarer Unterschied zwischen HD und nicht HD Sendern. Beim iCord merke ich keinen Unterschied.
Coole ist auch noch, dass der iCord Premiere zertifiziert ist und aber trotzdem die Umschaltzeiten sich in einem normalen Rahmen bewegen. Ich kann zwar nicht begründen warum das so ist, aber sobald ein Receiver das OK von Premiere hat, kann man es sich normalerweise abschminken, dass der Receiver vernünftige Umschaltzeiten hat. So zumindest meine bisherigen Beobachtungen. Das trifft jedoch nicht auf den iCord zu. Der schaltet trotz Zertifizierung recht schnell um.
Kommen wir zu dem einzigen Manko das dieses Gerät wirklich hat. Das ist die Lautstärke. Im normalen Fernsehbetrieb hört man das Geräusch des Lüfters nicht. Das ist schon mal gut. Aber in jeder Sendung oder Film gibt es auch mal kurze Sequenzen in denen nicht gesprochen wird oder keine Musik zu hören ist. Hier müsste ich lügen, wenn ich behaupten würde, dass ich das Gerät dann nicht hören würde. Meine Frau stört das z.B. überhaupt nicht. Mich hingegen schon. Denn wenn ich so viel Geld für einen Receiver ausgebe, dann kann es doch nicht zu viel verlangt sein, dass bereist Werksmäßig ein Paps-Lüfter verbaut wird. Der würde lediglich 10 oder 20 Euro mehr kosten, dafür hört man den aber auch nicht. Hierfür ziehe ich einen Stern ab. Es gibt jedoch im Internet Bastelanleitungen, wie man sich selber einen solchen Lüfter einbauen kann. Das werde ich demnächst auch machen.
Auch die Festplatte ist keine schleichende Katze. den Status "sehr leise" verdient die nicht. Jedoch fällt das sicher nur mir wieder auf, da ich es in solchen Dingen etwas genau nehme. Das würde ich aber lediglich als ganz geringen Mangel einstufen und somit keinen weiteren Stern abziehen.
Warum ich dennoch 5 Punkte gebe, sind die netten Zusatzfunktionen wie FTP-Server (zum Herunterladen der aufgenommenen Filme) und dem überdurchschnittlich guten EPG. Ich kenne lediglich ein EPG das besser ist und das findet man nur in einem Windows MediaCenter. Da es sich hier jedoch um eine PC Lösung handelt und die mehr als doppelt so teuer wäre, ist diese mit einem iCord nicht zu vergleichen. Mir ist kein Receiver bekannt, dessen EPG ausgereifter und übersichtlicher ist als das des iCord. Auch die Empfangsleistung ist super. Ich hatte an den gleichen Kabeln die anderen von mir getesteten Receiver hängen. Der Kathrein und mein ehemaliges Windows MediaCenter konnten die HD Sender dauerhaft nur mit Fraktalen (pixelige Anzeige) darstellen. So als hätte ich einen schlechten Empfang. Die Senderqualität (und Leistung) war aber immer zwischen 100 und 80 %. Der "Edision Argus HD" brauchte sehr lange bis er letztendlich das HD-Bild anzeigte und in den ersten zwei oder drei Sekunden zeigte er ebenfalls nur Pixel an. Beim iCord gibt's keinerlei Problem. Weder unterm normalen Fernsehschauen noch wenn gleichzeitig ein HD-Sender aufgenommen wird.
Oftmals haben Receiver auch Probleme beim automatischen Umschalten von 16:9 in 4:3 (z.B. wenn Werbung kommt). Nicht so beim iCord. Hat man einmal seine Einstellung gewählt, klappt alles. Ist mal ein Film in Kinoformat (ich glaub 21:irgendwas), dann kann man mit einer Taste an der Fernbedienung die läßtigen schwazen Streifen einfach wegzoomen. Einfach Klasse.
Natürlich hätte auch ich gerne hier und da noch einen Zusatzwunsch an den iCord, jedoch sind das alles nur nette "Nice to have" Anforderungen. So Sachen wie "Schnittfunktion" und Umsortieren der Liste mit den aufgenommenen Filmen etc. sind sicher schön, aber für einen Receiver nicht lebenswichtig. Da bewegen wir uns dann schon eher in Richtung MediaCenter, Reelbox oder Dreambox. Da darf man aber nicht vergessen, dass diese Geräte mehr als 1000 € kosten! Ich für meinen Teil vertrete eher die Meinung, dass ein Receiver vorerst mal sein Kerngeschäft zu 100% erfüllen soll und erst dann kann man über nette Zusatzoptionen sprechen. Da es aber bereits bei vielen anderen Receivern schon im Kerngeschäft keine 100% gibt (z.B. Pixelfehle im HD Bild trotzt gutem Empfang, oder den teilweise sehr langen Umschaltzeiten), bin ich der Meinung, dass der iCord hier sehr gut abschneidet und er sein Handwerk durchaus beherrscht.
Unterm Strich muss man einfach sagen, dass der iCord ein geiles Gerät ist.
Lesen Sie weiter... ›