Die hilfreichsten Kundenrezensionen
133 von 137 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
4.0 von 5 Sternen
Top Gerät mit kleinen Abstrichen!, 20. April 2009
Rezension bezieht sich auf: Humax iCord HD Digitaler Satelliten-Receiver (HDTV, HDMI, 500 GB Festplatte, 2x CI-Schächte, 2x Scartanschlüsse, USB 2.0) schwarz (Elektronik)
Ich habe mich ganz bewusst für die hier angebotene Version des Humax iCord entschieden, da ich den von Premiere "kastrierten" (USB ist deaktiviert) Receiver nicht wollte. Das Gerät ist super verarbeitet und bietet ein prima Bild, sowie tollen Klang. Mittels der beiden CI-Schächte empfange ich Premiere und Arena. Prinzipiell funktioniert das gut, nur der untere Schacht macht, wie bereits in vielen Foren zu lesen, Probleme. Das Bild fror zunächst ständig ein. Nach einem Software-Update auf die aktuellste Beta-Version 15 war dieser Fehler weitgehend behoben. Ab und zu tritt das Problem aber nach wie vor auf. Besonders ärgerlich finde ich es, dass die genannte Beta-Version nicht per OTA-Update zu bekommen ist und eigentlich nur für die Schweiz bestimmt war. Humax kommt bezüglich einer neuen Software einfach nicht in die Gänge. Traurig! Leider ist es mit dem Gerät nicht möglich, aufgenommene Sendungen zu schneiden. Da ich aber einen DVD-Rekorder besitze, kann ich die Sandungen auf diesen überspielen und dann bearbeiten, oder dies gleich am PC erledigen. Fazit: Bedienung, Verarbeitung und Qualität sind spitze. An Service und teilweise der Ausstattung muss Humax aber noch arbeiten.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja
Nein
209 von 217 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
5.0 von 5 Sternen
Gerät der Spitzenklasse - Klare Kaufempfehlung!, 2. Januar 2010
Rezension bezieht sich auf: Humax iCord HD Digitaler Satelliten-Receiver (HDTV, HDMI, 500 GB Festplatte, 2x CI-Schächte, 2x Scartanschlüsse, USB 2.0) schwarz (Elektronik)
Ich bin nun schon seit Monaten auf der Suche nach einem guten Receiver. Angefangen von "billigen" Geräten bis hin zu den teureren, habe ich die meisten mittlerweile schon durchprobiert. Da es bisher aber immer etwas mehr oder weniger störende Dinge gab, habe ich alle Geräte wieder zurückgeschickt. So bin ich auf den iCord gekommen. Ich versprach mir anfänglich nicht viel, denn ich habe ja schon gut 10 andere Geräte getestet. Warum sollte dann ausgerechnet der iCord jetzt eine Ausnahme darstellen? Doch siehe da, ich wurde eines Besseren belehrt. Es fing schon beim Auspacken des Gerätes an. Allen Kritikern des iCord möchte ich an dieser Stelle sagen: "Sucht doch mal ein vergleichbares Gerät, bei dem ebenfalls im Lieferumfang schon ein gutes HDMI Kabel dabei ist". Ich finde das Klasse, dass sich Humax hier nicht zu schade ist das passende Kabel gleich mitzuliefern. Schließlich ist bei den meisten Receivern das billige AV Kabel dabei, warum also nicht auch gleich ein HDMI Kabel? Ausgepackt, angeschlossen, Gerät gestartet, Sender gesucht, fertig. Es vergingen keine 10 Minuten (im Vergleich dazu braucht ich mit dem Kathrein USF 922 gut 20 Minuten). Das Menü ist sehr intuitiv. Was alle Männer freuen wird, denn man braucht die Bedienungsanleitung nicht zu lesen :-) Lediglich die angezeigten Symbole im OSD und EPG Menü muss man einmal nachschauen, was die zu bedeuten haben. Alles andere funktioniert wie von selbst. Ich hatte bisher noch keinen anderen Receiver, dessen Bedienung mir so leicht von der Hand ging als beim iCord. Das war für mich sehr überraschend, denn da bin ich etwas pingelig. Auch die Fernbedienung selbst ist super. Nicht gerade klein, aber übersichtlich und durchdacht. Man merkt, dass sich der Hersteller bei der Einteilung der Knöpfe durchaus Gedanken darüber gemacht hat. Zusätzlich ist die Fernbedienung auch noch lernbar. Ich habe nun den Fernseher (Sony Bravia LCD 46") und die Dolby Surround Anlage (auch ein Sony) einprogrammiert. Alles funktioniert ohne Probleme. Was ich keineswegs nachvollziehen kann, ist die Kritik von manchen Leuten, dass der Receiver lange braucht zum booten. Das habe ich vor dem Kauf meines Gerätes im Internet oft gelesen. Jedoch haben die Verfasser von solchen Artikel oder Meinungen anscheinend noch keine vergleichbaren Geräte getestet. Mir wäre nicht bekannt, dass es einen Receiver gibt, der großartig schneller wäre. Ich habe mein Geräte mit einer Stoppuhr getestet. Vom Drücken des Power-Knopfes (Standby) bis zur Anzeige des Bildes vergehen genau 20 Sekunden. Ich finde das keines wegs schlimm. Mein 46" Sony braucht ungefähr die gleiche Zeit zum "starten". Also passt das für mich. Die Daten des EPG lädt sich der Receiver im Standby Betrieb anscheinend automatisch von einem Sender herunter und speichert diese auch. Somit muss man nach dem Einschalten nicht zuerst auf alle Sender zappen, um in der EPG Liste etwas zu sehen. Super gelöst. Das EPG selbst ist ebenfalls sehr gelungen. Auch da bin ich normalerweise sehr empfindlich. Jedoch gibt mir der iCord da keinen Grund für eine Kritik. Nur eine Kleinigkeit möchte ich hier erwähnen: Wenn man im EPG durch die einzelnen Zeilen (rauf und runter) schaltet, springt der Cursor immer auf den ganz linken Eintrag eines Senders, auch wenn diese Sendung schon längst vorbei ist. Hier wäre es besser, der Cursor würde immer auf die aktuell laufende Sendung springen. Im EPG kann man sowohl aufnehmen, als auch sich an eine Sendung erinnern lassen. Nur bei bereits laufende Sendungen lässt sich die Aufnahmen nicht mehr direkt in der EPG-Liste starten, dazu muss man extra die Rec-Taste drücken. Stört mich aber nicht sonderlich. Super ist auf alle Fälle die Möglichkeit, dass man bis zu 4 Sendungen gleichzeitig aufnehmen kann. Das kommt aber darauf an, auf welchem "Band" der Sender liegt. Da zwei Tuner im Receiver drin sind, kann man nur 2 verschieden aufnehmen. Da aber auf einem "Band" teilweise mehrere Sender liegen, können diese Sender mit einem Tuner aufgenommen werden. Somit können mehrere Sendungen eines Bandes gleichzeitig von einem Tuner aufgenommen werden. Das ist sehr praktisch. Sehr überrascht war ich von der Reaktionszeit beim Umschalten auf einen anderen Sender. Kein Vergleich zum Kathrein. Auch andere Receiver sind hier nicht viel besser. Geschätzt vergehen ca. 1 oder 1, 5 Sekunden. Hier können nur die gut doppelt so teurere Geräte (Dreambox, Reelbox, ...) mit besseren Zeiten glänzen. Weder der Topfield noch der Vantage waren spürbar schneller beim umschalten. Natürlich ist es ein wenig langsamer als beim analogen TV, aber das ist ja völlig klar. Für mich ist die Umschaltzeit mehr als ausreichend. Zusätzlich möchte ich hier noch erwähnen, dass beim iCord der Wechsel zu einem HD-Sender hin in der gleichen Zeit geht als wie zwischen zwei normalen Digitalen Sendern. Am Beispiel des Kathrein Receiver kann ich nur sagen, dass dies sicher keine Selbstverständlichkeit ist. Der Kathi braucht bei HD-Sendern gut 3 Sekunden, für normale Sender ca. 2. Hier ist ein spürbarer Unterschied zwischen HD und nicht HD Sendern. Beim iCord merke ich keinen Unterschied. Coole ist auch noch, dass der iCord Premiere zertifiziert ist und aber trotzdem die Umschaltzeiten sich in einem normalen Rahmen bewegen. Ich kann zwar nicht begründen warum das so ist, aber sobald ein Receiver das OK von Premiere hat, kann man es sich normalerweise abschminken, dass der Receiver vernünftige Umschaltzeiten hat. So zumindest meine bisherigen Beobachtungen. Das trifft jedoch nicht auf den iCord zu. Der schaltet trotz Zertifizierung recht schnell um. Kommen wir zu dem einzigen Manko das dieses Gerät wirklich hat. Das ist die Lautstärke. Im normalen Fernsehbetrieb hört man das Geräusch des Lüfters nicht. Das ist schon mal gut. Aber in jeder Sendung oder Film gibt es auch mal kurze Sequenzen in denen nicht gesprochen wird oder keine Musik zu hören ist. Hier müsste ich lügen, wenn ich behaupten würde, dass ich das Gerät dann nicht hören würde. Meine Frau stört das z.B. überhaupt nicht. Mich hingegen schon. Denn wenn ich so viel Geld für einen Receiver ausgebe, dann kann es doch nicht zu viel verlangt sein, dass bereist Werksmäßig ein Paps-Lüfter verbaut wird. Der würde lediglich 10 oder 20 Euro mehr kosten, dafür hört man den aber auch nicht. Hierfür ziehe ich einen Stern ab. Es gibt jedoch im Internet Bastelanleitungen, wie man sich selber einen solchen Lüfter einbauen kann. Das werde ich demnächst auch machen. Auch die Festplatte ist keine schleichende Katze. den Status "sehr leise" verdient die nicht. Jedoch fällt das sicher nur mir wieder auf, da ich es in solchen Dingen etwas genau nehme. Das würde ich aber lediglich als ganz geringen Mangel einstufen und somit keinen weiteren Stern abziehen. Warum ich dennoch 5 Punkte gebe, sind die netten Zusatzfunktionen wie FTP-Server (zum Herunterladen der aufgenommenen Filme) und dem überdurchschnittlich guten EPG. Ich kenne lediglich ein EPG das besser ist und das findet man nur in einem Windows MediaCenter. Da es sich hier jedoch um eine PC Lösung handelt und die mehr als doppelt so teuer wäre, ist diese mit einem iCord nicht zu vergleichen. Mir ist kein Receiver bekannt, dessen EPG ausgereifter und übersichtlicher ist als das des iCord. Auch die Empfangsleistung ist super. Ich hatte an den gleichen Kabeln die anderen von mir getesteten Receiver hängen. Der Kathrein und mein ehemaliges Windows MediaCenter konnten die HD Sender dauerhaft nur mit Fraktalen (pixelige Anzeige) darstellen. So als hätte ich einen schlechten Empfang. Die Senderqualität (und Leistung) war aber immer zwischen 100 und 80 %. Der "Edision Argus HD" brauchte sehr lange bis er letztendlich das HD-Bild anzeigte und in den ersten zwei oder drei Sekunden zeigte er ebenfalls nur Pixel an. Beim iCord gibt's keinerlei Problem. Weder unterm normalen Fernsehschauen noch wenn gleichzeitig ein HD-Sender aufgenommen wird. Oftmals haben Receiver auch Probleme beim automatischen Umschalten von 16:9 in 4:3 (z.B. wenn Werbung kommt). Nicht so beim iCord. Hat man einmal seine Einstellung gewählt, klappt alles. Ist mal ein Film in Kinoformat (ich glaub 21:irgendwas), dann kann man mit einer Taste an der Fernbedienung die läßtigen schwazen Streifen einfach wegzoomen. Einfach Klasse. Natürlich hätte auch ich gerne hier und da noch einen Zusatzwunsch an den iCord, jedoch sind das alles nur nette "Nice to have" Anforderungen. So Sachen wie "Schnittfunktion" und Umsortieren der Liste mit den aufgenommenen Filmen etc. sind sicher schön, aber für einen Receiver nicht lebenswichtig. Da bewegen wir uns dann schon eher in Richtung MediaCenter, Reelbox oder Dreambox. Da darf man aber nicht vergessen, dass diese Geräte mehr als 1000 ¤ kosten! Ich für meinen Teil vertrete eher die Meinung, dass ein Receiver vorerst mal sein Kerngeschäft zu 100% erfüllen soll und erst dann kann man über nette Zusatzoptionen sprechen. Da es aber bereits bei vielen anderen Receivern schon im Kerngeschäft keine 100% gibt (z.B. Pixelfehle im HD Bild trotzt gutem Empfang, oder den teilweise sehr langen Umschaltzeiten), bin ich der Meinung, dass der iCord hier sehr gut abschneidet und er sein Handwerk durchaus beherrscht. Unterm Strich muss man einfach sagen, dass der iCord ein geiles Gerät ist. Wäre der Lüfter etwas leiser,...
Lesen Sie weiter... ›
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja
Nein
166 von 173 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
4.0 von 5 Sternen
1 Stern abzug, aber nur für KLEINIGKEITEN! Humax, immer wieder!, 7. Juli 2009
Rezension bezieht sich auf: Humax iCord HD Digitaler Satelliten-Receiver (HDTV, HDMI, 500 GB Festplatte, 2x CI-Schächte, 2x Scartanschlüsse, USB 2.0) schwarz (Elektronik)
Habe den iCord seit ca. Februar. Das Gerät kam als Nachfolger für meinen Nokia Mediamaster 9902S, der nach 7 Jahren und einigen SW-Bugs nun endlich ausgedient hat. Gesucht wurde ein Receiver mit: - großer Festplatte: ERFÜLLT - TwinTuner: ERFÜLLT - HDMI-Anschluss: ERFÜLLT - optischem Audioausgang: ERFÜLLT Passt also wie die Faust aufs Auge! DIE INBETRIEBNAHME war kurz und schmerzlos! Einstecken (1 oder 2 Sat-Kabel), einschalten und los legen. Einfaches Setup, wunderbar! DIE BENUTZUNG ist einfach und relativ selbsterklärend. Schneidefunktion für Aufnahmen wäre allerdings angenehm. DIE AUFNAHME ist durch den EPG von TVTV so verdammt komfortabel, da will man ja sogar Sachen aufnehmen die man garnicht sehen möchte, nur als Grund um das Gerät programmieren zu können ;-) 4 Aufnahmen gleichzeitig und dann immernoch sehen können was man will, genau darum ging es mir! Ich hab es gehasst wenn ich bei meinem Nokia sehen musste was ich aufgezeichnet habe. Wozu zeichne ich etwas auf? Weil mehrere Sachen kommen, die ich sehen möchte oder weil ich nicht daheim bin. Kleines Manko: Aufnahmen starten zum Teil zu spät oder hören zu früh auf. Denke aber das liegt am EPG, der die Zeiten nicht ganz richtig vorgibt. UPDATE: Humax sagt dass das am EPG liegt, der von TVTV zur Verfügung gestellt wird. TVTV sucht die Schuld bei den gemeldeten Zeiten der Sender. Das EPG-Problem wurde nun anscheinend gebannt. Alle Aufnahmen sind Vollständig. Fehlende Schnittfunktion wurde ja schon erwähnt. Sinnvoll wäre auch wenn man in der Aufnahmenübersicht aufnahmen markieren könnte und dann alle markierten auf einmal löschen kann. Ansonsten ist das ein langer Prozess. UPDATE: diese Funktion gibt es! Nur wusste es der ambitionierte Harmony-Benutzer nicht :-D danke an Bluesboy! DIE LAUTSTÄRKE ist so, wie es eben ist wenn ein HDD verbaut ist. Geht aber in der Fernsehgeräuschkulisse gut unter. ZUM HD-BILD kann ich leider noch nichts sagen, da der Umbau noch nicht fertig und deshalb auch der LCD noch nicht bestellt ist. Aber am Sony Rückpro war das Bild im Vergleich zum Nokia nochmal deutlich besser! TON über den optischen Ausgang ist perfekt! Einzig beim Umschalten von Dobly-Programm auf Stereo-Programm muss man die Lautstärke manuell herunterregeln, da dies sonst um einiges Lauter ausgegeben wird. DER EGP ist eine klasse Sache! Spart die Programmzeitschrift, bzw. das Zappen! Hatte den iCord anfangs jedoch im Schlafzimmer, da war es TOTAL nervig wenn der Receiver mitten in der Nacht den EPG upgedatet hat. Hier wäre eine Zeiteinstellung sinnvoll. HAST DU DAS GERADE GESEHEN? NEIN? KEIN PROBLEM! Der iCord zeichnet alles auf was man sieht! Man kann also, auch wenn keine Aufnahme programmiert oder gestartet ist, einfach zurückspulen falls mal eine gute Szene kam o.Ä.! Und das bis zu 2 Stunden! WOW! Fernbedienung sah gut aus, nutze den Receiver allerdings mit einer Harmony1000. Alles in allem ein TOP Gerät. Was man allerdings, muss man ehrlich sagen, zu dem Preis auch erwarten muss! Sobald ich via HDMI fernsehen kann werde ich hier evtl. nochmal eine Ergänzung schreiben. UPDATE: Wie versprochen gibts ein Update, sobald der iCord seine Bilder in HD wiedergeben darf! Seit 2 Wochen tut er das nun und wie soll ich sagen... er tut es, UND WIE!!! WAHNSINN! Hier entfaltet der iCord seine Stärken! Habe das Gerät am Samsung LE52B750 (hierzu kommt auch bald eine Rezension von mir!) und die beiden passen zusammen wie die Faust aufs Auge. Der iCord gibt dem Samsung das Bild in FullHD via HDMI. Der Samsung haut dem eh schon guten Bild nochmal ein Sahnehäubchen drauf. Digitales Sat TV, FullHD LCD Fernseher, HDMI-Übertragung: es kann nur einen geben! Der iCord ist perfekt! Bin schon am überlegen ob ich ihm den 5. Stern jetzt noch geben soll oder nicht. Da es noch kein weiteres SWUpdate gab und die kleinen Probleme weiterhin bestehen behalt ich den Stern vorerst bei mir. Vielleicht macht er mich in den nächsten Wochen mit dem HDBild noch so glücklich, dass ich den Stern rausrücke ;) UPDATE 27.12.2011: SKY Nutze seit ettlichen Monaten schon Sky im iCord. Realisiert wurde das ganze mit einem AlphaCrypt-Light-Modul. Die Funktionalität ist gegeben. Nicht so High-End-Mäßig wie beim aktuell beworbenem Sky+ HD-Receiver, aber ich wollte den iCord unbedingt weiterbenutzen. AB UND ZU kommt es jedoch vor, dass ich SKY Programme aufzeichne und beim ersten Ansehen entschlüsseln muss. Dann kommt es ab und zu vor, dass die nachträgliche Entschlüsselung nicht klappt. Das ist schade... Die Zusatzfunktionen z.B. bei Sport oder den Abo-Sendern funktionieren perfekt.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja
Nein
|