|
||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||
Wird oft zusammen gekauft
Produktinformation
|
Titelverzeichnis
Produktbeschreibungen
Aus der Amazon.de-Redaktion
Nach dem Beinahe-Flop des Flash Gordon-Soundtracks (´80) und dem Best-of-Album Greatest Hits I (´81) wurde es dringend mal wieder Zeit für ein reguläres Queen-Studioalbum. Hot Space (´82) konnte die Fans allerdings nicht zufrieden stellen. Anstatt auf ihre bewährten Trademarks zu setzen, experimentieren Queen auf der Scheibe mit Funk- und Disco-Elementen, klingen deutlich softer als in den Siebzigern und können mit der Nummer eins-Hitsingle "Under Pressure", auf der als Gastsänger David Bowie zu hören ist, gerade mal einen wirklich überzeugenden Song vorweisen, der es mit den zahllosen Highlights der vorangegangenen Scheiben aufnehmen kann. Queen klingen ausgebrannt und krampfhaft um Innovation bemüht -- angesichts des immer absolut originell gewesenen Bandsounds ein völlig sinnloser Kraftakt. Allerdings sahen die Briten ihren Fehler selbst sehr bald ein, konzentrierten sich live vor allem auf älteres Material und konnten mit der nächsten Scheibe The Works (´84) wieder Boden gut machen. --Michael Rensen
Produktbeschreibungen
HOT SPACE
Welche anderen Artikel kaufen Kunden, nachdem sie diesen Artikel angesehen haben?
Tags, die Kunden mit diesem Produkt verbinden(Was ist das?)Klicken Sie zum Suchen verwandter Artikel, Diskussionen oder Personen auf ein Tag.
|
Kundenrezensionen
Die hilfreichsten Kundenrezensionen
36 von 44 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Format:Audio CD
Ich weiß nicht, wie oft ich schon gehört und gelesen habe, wie schlecht dieses Album ist. „Hot Space", 1982 erschienen, wird in der Regel von Kritikern und denen, die als solche gerne wahrgenommen werden wollen, in der Luft zerrissen. Lustlosigkeit, Untreue und das Anbiedern an damals vorherrschende musikalische Strömungen werden den vier Musikern von Queen immer und immer wieder vorgeworfen, wenn man auf „Hot Space" zu sprechen kommt. Tatsache ist, dass man bei all der Schelte den Eindruck bekommt, diese „Kritik" könnte eventuell recht kritiklos von einigen Nörglern, von denen einer wohl aus der Band selber kam, übernommen worden sein, ohne sie auch nur für eine Sekunde zu überprüfen. Tatsache ist auch, dass das Album „Hot Space" eine besondere Herzensangelegenheit Freddie Mercurys war, und dass er wohl in der Band einige harte Kämpfe hat führen müssen, bis die musikalische Idee von „Hot Space" verwirklicht werden konnte.
Der meistgehörte Vorwurf ist, dass die Band ihren Wurzeln mit diesem Werk nicht treu geblieben sei. Hier muss doch vor allem einmal angemerkt werden, dass es sich bei Queen nicht um eine Gruppe wie die Rolling Stones oder Led Zeppelin handelte. Das wird gerne vergessen. Denn diese Bands hatten ganz klar definierte Wurzeln, über deren Einhaltung sich die einzelnen Gruppenmitglieder doch mehr oder weniger einig waren. Bei Queen haben wir es aber mit vier Männern zu tun, deren musikalische Vorstellungen von Anfang an recht unterschiedlich waren. Darüber hinaus waren alle Mitglieder aber bereit, Kompromisse einzugehen und von ihren eigenen Vorstellungen mal mehr, mal weniger Abstand zu nehmen. Das führte dazu, dass es nicht die EINE Musikrichtung bei Queen zu hören gab. Der Queen-Stil bestand darin, sich nicht auf einen Stil festlegen zu lassen. Ständig wurde mit Stilen gebrochen, wurden die verschiedensten Richtungen angerissen. Es wurde probiert, verworfen, getestet und wieder etwas Neues begonnen. Deshalb sind Queen ihren musikalischen Wurzeln schon viel früher als bei „Hot Space" „untreu" geworden. Dass das vor allem für Deutsche nicht ganz einfach zu verstehen ist, ist übrigens genauso ein Klischee wie die Behauptung, das Album „Hot Space" sei „ein Makel in der Erfolgsgeschichte von Queen". (Ich gehe hier bewusst auf eine weitere Rezension auf dieser Seite ein) Denn „Hot Space" ist bei Weitem kein Makel in der Geschichte von Queen. Im Gegenteil: Es ist eine Perle. Vor allem dann, wenn man das Album als einen Mosaikstein in der Entwicklungsgeschichte dieser Band begreift, und wenn man versteht, dass Queen eben nicht so „eindimensional" waren, immer nur Rock, Rock und nochmals Rock zu spielen. Davor ziehe immer wieder ich den Hut, denn hiefür benötigt man eine Menge Mut.
Ich mag dieses Album gerade weil es so anders ist. Denn hierin liegt die Tradition der Gruppe Queen. Und wer genau hinhört, der merkt eben doch, dass es sich hier nicht um das Album einer x-beliebigen Band handelt, sondern dass eine waschechte Queen-CD vor ihm liegt.
Der meistgehörte Vorwurf ist, dass die Band ihren Wurzeln mit diesem Werk nicht treu geblieben sei. Hier muss doch vor allem einmal angemerkt werden, dass es sich bei Queen nicht um eine Gruppe wie die Rolling Stones oder Led Zeppelin handelte. Das wird gerne vergessen. Denn diese Bands hatten ganz klar definierte Wurzeln, über deren Einhaltung sich die einzelnen Gruppenmitglieder doch mehr oder weniger einig waren. Bei Queen haben wir es aber mit vier Männern zu tun, deren musikalische Vorstellungen von Anfang an recht unterschiedlich waren. Darüber hinaus waren alle Mitglieder aber bereit, Kompromisse einzugehen und von ihren eigenen Vorstellungen mal mehr, mal weniger Abstand zu nehmen. Das führte dazu, dass es nicht die EINE Musikrichtung bei Queen zu hören gab. Der Queen-Stil bestand darin, sich nicht auf einen Stil festlegen zu lassen. Ständig wurde mit Stilen gebrochen, wurden die verschiedensten Richtungen angerissen. Es wurde probiert, verworfen, getestet und wieder etwas Neues begonnen. Deshalb sind Queen ihren musikalischen Wurzeln schon viel früher als bei „Hot Space" „untreu" geworden. Dass das vor allem für Deutsche nicht ganz einfach zu verstehen ist, ist übrigens genauso ein Klischee wie die Behauptung, das Album „Hot Space" sei „ein Makel in der Erfolgsgeschichte von Queen". (Ich gehe hier bewusst auf eine weitere Rezension auf dieser Seite ein) Denn „Hot Space" ist bei Weitem kein Makel in der Geschichte von Queen. Im Gegenteil: Es ist eine Perle. Vor allem dann, wenn man das Album als einen Mosaikstein in der Entwicklungsgeschichte dieser Band begreift, und wenn man versteht, dass Queen eben nicht so „eindimensional" waren, immer nur Rock, Rock und nochmals Rock zu spielen. Davor ziehe immer wieder ich den Hut, denn hiefür benötigt man eine Menge Mut.
Ich mag dieses Album gerade weil es so anders ist. Denn hierin liegt die Tradition der Gruppe Queen. Und wer genau hinhört, der merkt eben doch, dass es sich hier nicht um das Album einer x-beliebigen Band handelt, sondern dass eine waschechte Queen-CD vor ihm liegt.
2 von 2 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Format:Audio CD
Vorweg "Hot Space" ist einer meiner Lieblings-Queen-Platten. Freddy Mercury war anno 1982 die treibende Kraft hinter "Hot Space", er hatte immer schon eine Vorliebe für pop-lastige Songs. Und nun konnte er sie endlich mit Queen umsetzen. Das Ergebnis polarisiert bis heute die unzähligen Queen-Fans. Damals hatte ich in der Musikszene zwei Heroes, die ich auf und ab spielte: Queen und David Bowie. Und genau die beschlossen ein Duett aufzunehmen. Ich war geplättet und konnte mein Glück gar nicht fassen. Das Ergebnis "Under Pressure" ist bis heute eine meiner Queen-Lieblingsnummern und gemeinsam mit "Back Chat" für mich das Highlight der Platte. Einmal die Melodie von "Back Chat" gehört, lässt sie dich nicht mehr los. Weitere Anspieltips: das rockige "Put out the fire" und die wunderschönen Balladen "Life is real" und "Las Palabras de amor". Freddy Mercury verwirklichte sich schliesslich im zweideutigen Video der ersten Single-Auskoppelung "Body Language", das sehr gewagt für seine Zeit schien. Trotzdem oder gerade deswegen schoss die Nummer direkt in die Charts. Die Folge-Singeln "Back Chat" und "Las Palabras de amor" konnten dann leider die Charterwartungen nicht erfüllen, jedoch ist ihre künstlerische Qualität und Kreativität unbestritten. Ich bin froh, dass sich Freddy anno 1982 musikalisch innerhalb der Band durchsetzte, so hat er uns noch ein kleines Vermächtniss seinerseits mit "Hot Space" hinterlassen. Zumindest heute sollte dies jeder Queen-Fan zu schätzen wissen. Und sind wir mal ehrlich, wieviele aktuelle Veröffentlichungen gibt es, die an die künstlerische Klasse von "Hot Space" rankommen?
15 von 20 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Format:Audio CD
Bei einer Rezension von "Hot Space" muss man erstmal eine Reihe von Missverständnissen aufklären, denn man sagt, dass Queen mit diesem Album ihrem Stil untreu geworden wären. Daher, weil sie ein reines Discobeat Album produziert hätten, hätten sie einen Flop eingefahren.
Erstens: "Hot Space" ist kein reines Discoalbum, nur etwa die Hälfte der Lieder fällt annähernd in diese Kategorie, die andere Hälfte sind bodenständige Rocksongs wie wir sie von Queen kennen, oder wo sind etwa die Discobeats bei "Put out the Fire"? Zweitens: Was ist eigentlich der originale Stil von Queen? Hardrock, wie bei "Hammer to Fall"? Klassik, wie bei "Bohemian Rhapsody"? Country, wie bei "'39"? Punk, wie bei "Sheer Heart Attack"? Orientalische Klänge, wie bei "Mustapha"?
Queen war eine der wenigen Crossoverbands, die alle Stile spielten, gerade das machte sie aus! Da möchte ich Discoklänge genauso wie auch alle übrigen mit Erfolg durchgeführten Experimente nicht missen, erst recht weil sie besser waren als viele zugeben.
Drittens: Hot Space verkaufte sich gut, vor allem in Amerika. Freilich gehört es zur schlechteren Hälfte der Queenalben, ist deshalb aber noch lange kein Flop. Nicht umsonst schafften 2 Titel den Sprung auf eins der drei Greatest Hits Alben: "Under Pressure" (Greatest Hits II) und "Las Palabras de Amor" (Greatest Hits III) sind eindeutig Bandklassiker. Auch das oben genannte "Put out the Fire" rockt so richtig ab. "Life is Real" entwickelt sich zum Ohrwurm, und mit "Dancer", das einen deutschen Weckruf enthält! beweisen Queen, dass sie auch hochklassige Dancemusik machen können.
Tja und genau das machte eben eine so große Band wie Queen aus: Selbst auf den sogenannten "Flops" findet man noch einige Perlen!
Erstens: "Hot Space" ist kein reines Discoalbum, nur etwa die Hälfte der Lieder fällt annähernd in diese Kategorie, die andere Hälfte sind bodenständige Rocksongs wie wir sie von Queen kennen, oder wo sind etwa die Discobeats bei "Put out the Fire"? Zweitens: Was ist eigentlich der originale Stil von Queen? Hardrock, wie bei "Hammer to Fall"? Klassik, wie bei "Bohemian Rhapsody"? Country, wie bei "'39"? Punk, wie bei "Sheer Heart Attack"? Orientalische Klänge, wie bei "Mustapha"?
Queen war eine der wenigen Crossoverbands, die alle Stile spielten, gerade das machte sie aus! Da möchte ich Discoklänge genauso wie auch alle übrigen mit Erfolg durchgeführten Experimente nicht missen, erst recht weil sie besser waren als viele zugeben.
Drittens: Hot Space verkaufte sich gut, vor allem in Amerika. Freilich gehört es zur schlechteren Hälfte der Queenalben, ist deshalb aber noch lange kein Flop. Nicht umsonst schafften 2 Titel den Sprung auf eins der drei Greatest Hits Alben: "Under Pressure" (Greatest Hits II) und "Las Palabras de Amor" (Greatest Hits III) sind eindeutig Bandklassiker. Auch das oben genannte "Put out the Fire" rockt so richtig ab. "Life is Real" entwickelt sich zum Ohrwurm, und mit "Dancer", das einen deutschen Weckruf enthält! beweisen Queen, dass sie auch hochklassige Dancemusik machen können.
Tja und genau das machte eben eine so große Band wie Queen aus: Selbst auf den sogenannten "Flops" findet man noch einige Perlen!
Die neuesten Kundenrezensionen
Queen-Funk: Interessent, aber nichts für Einsteiger
Ein Queen-Album, das unter Fans schon immer umstritten war. Denn nie ist die Band stärker von ihrem Stil abgewichen als hier. Lesen Sie weiter...
Vor 13 Monaten von dr. schlieper veröffentlicht
Das letzte Echte Queen Album
Ich verstehe bis heute nicht das diese Album bei vielen Queen Fans so unbeliebt ist. Es ist für mich das letzte Album wo sie mutig einfach mal wieder anders sein wollten. Lesen Sie weiter...
Vor 16 Monaten von O. Soehndel veröffentlicht
Sündhaft schlecht
Ich kenne kein Album von Queen, das dermaßen mies ist. Ohne "Under Pressure" hätte die Scheibe keinen Stern verdient. Lesen Sie weiter...
Vor 18 Monaten von jimmy luke veröffentlicht
Eine Zumutung
Als treuer Queenfan der jedes Studioalbum im Regal stehen hat und fast jedem Album ohne zu zögern 5 Sterne geben würde, frag ich mich bei "Hot Space" jedes mal: "Was... Lesen Sie weiter...
Vor 18 Monaten von R. Stasch veröffentlicht
Super
Kein Queen-Album polarisiert unter Fans wohl so sehr wie "Hot Space". Die CD ist für Queen-Verhältnisse sehr "Synthie-lastig" aber mir gefällt auch diese Art der... Lesen Sie weiter...
Vor 19 Monaten von OLE veröffentlicht
Großartiges Album, Herr Rensen !
Wieder einmal ist die Kritik des Schreiberlings eines mehr oder minder bekannten Rock Magazines völlig neben der (Audio) Spur ! Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 16. Januar 2010 von C. Ludwig
Erst schlecht und dann unglaublich gut
Hot Space war das letzte Album in meiner Queen Sammlung, was ich mir gekauft habe. Sie hatte immer einen schlechtes Ruf gehabt. Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 26. Juli 2009 von S. Wittenbruch
Spitzenklasse!
Ich verstehe bis heute nicht, warum diese Scheibe häufig, wie auch hier vom amazon-Rezensent, so schlecht gemacht wird. Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 17. September 2008 von Florian
Das ungeliebte Queen Album
Ob es daran lag, daß sie auf diesem Album den Synthisizer endgültig als tragendes Element in ihre Musik mit aufnahmen, oder daran daß ein Großteil der Platte... Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 24. Juni 2008 von V-Lee
Gewagt, aber super!
Dieses 1982 erschienene Album von Queen ist wohl das gewagteste der Band, da sie für guten Rock standen bevor dieses Album rauskam und man hier sehr viel mit Disco-und... Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 5. Februar 2008 von Toni Anton
Kunden diskutieren
|
Das Forum zu diesem Produkt
Fragen stellen, Meinungen austauschen, Einblicke gewinnen Aktive Diskussionen in ähnlichen Foren
Kundendiskussionen durchsuchen
|
Ähnliche Foren
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Lieblingslisten
|
|
Anhand des Sachgebietes nach ähnlichen Produkten suchen:
Ihr Kommentar
Möchten Sie die Produktinformationen aktualisieren oder Feedback zu den Produktabbildungen geben?
|
