Hitlers Geheimnis [Gebundene Ausgabe]

Wer sich bereits ausführlicher mit der Person Hitler beschäftigt hat, in dem musste schon immer der "Verdacht" aufkommen, dass Hitler homosexuell war. Ob er seine Homosexualität auch ausleben konnte oder sie sublimieren musste, ist dabei eine andere Sache. In einer Zeit, in der Homosexualität strafbar war (das war bis 1969 der Fall!) und Homosexuelle auf vielfache Weise gesellschaftlich geächtet wurden, waren die meisten gezwungen, sich ein Doppelleben zuzulegen. Sie blieben "ewige Junggesellen" oder heirateten, um dem gesellschaftlichen Druck zu entgehen. Beispiele neben Hitler gibt es aus dieser Zeit genug (z.B. Thomas Mann oder Gustaf Gründgens) und selbst vor kurzem noch ist versucht worden, Politiker mit ihrer Homosexualität unter Druck zu setzen (von Beust, Wowereit).

Ausgehend von den Repressionen und kleinen Freiräumen, mit denen Homosexuelle Anfang des 20. Jahrhunderts konfrontiert waren, versucht der Autor, Belege für homoerotische bzw. homosexuelle Neigungen Hitlers zu sammeln. Er ist hierbei immer kritisch und zurückhaltend und verwirft auch allzu reißerische Quellen als Propaganda. Der Zwang, die homosexuellen Neigungen zu verstecken oder nicht ausleben zu können, könnte sehr gut mit eine Ursache für die Psyche dieses Menschen sein, dessen monströse Persönlichkeit bis heute nur schwer fassbar erscheint. Nicht die Homosexualität hat den Charakter und letztlich die Persönlichkeitsstörung Hitlers verursacht, sondern der Zwang zu einem Doppelleben, die verzweifelte Suche nach Geborgenheit in Männerfreundschaften und männlichen Gemeinschaften, die Lüge und Verstellung, die Teil des alltäglichen Lebens werden mussten. Diese These stellt der Autor zur Diskussion.

Das Buch ist in jeder Hinsicht plausibel und kann als Ansatzpunkt für weitere Analysen der Person Hitlers dienen, die auch heute noch immer nicht wirklich erfasst ist. Ich halte es durchgehend für ernsthaft, nie langweilig und empfehlenswert!

"Hitlers Geheimnis" inspiriert den Leser politische Geschichte von einer anderen Seite aus zu betrachten. Wie banale menschliche Gefühle und Sehnsüchte Einfluss auf politische Zusammenhänge nehmen können wird interessant ausgeführt. Sollte Hitler homosexuell gewesen sein, würdedies jedenfalls eine heute schwer zu erahnende psychische Belastung für ihn dargestellt haben. Ein Geflecht aus nicht öffentlich auszuübenden Trieben, Lügen und Doppelmoral zu verschweigen, immer die Furcht im Kopf enttarnt zu werden, wirkt sich unweigerlich auf das alltägliche Leben Hitlers aus. Aus den reichlichen Quellenauszügen wird dem Leser ein amüsantes Bild der so strammen und strengen Nationalsozialisten vermittelt, die doch Gefühle zeigen können, aber nicht zeigen dürfen. Kurzweilig und lesenswert.

In Lothar Machtans Buch geht es nicht um Hitlers Sexualität, sondern um die Rolle, die die Homosexualtät für seine Entwicklung spielt

Die Dämonisierung dieses Machhabers lenkte Biographen lange Zeit von konkreten Erfahrungen ab, die Hitler, genau wie andere Menschen, verarbeiten musste.

Machtan macht sie sichtbar und ich bin sicher, was er in diesem wunderbaren Buch geschaffen hat, ist erst der Anfang eines Einblicks. Der kann nur besser gelingen, seit dem diese wichtige Brille, durch die man Hitlers Entwicklung nun sehen kann, zur Verfügung steht.

Hitlers Schulversagen in Linz, verursacht durch das Erwachen seiner Sexualität? Seine musischen Interessen, seine Malerei, die sich auf die Architektur richtete, weil er sich an die erotische Darstellung von Männern nicht traute?

Machtans Analysen befassen sich damit noch nicht.

Er geht von belegbareren Fakten aus. Beschreibt auch in weiteren Büchern die kleine homosexuelle Clique, aus der heraus sich die Münchner Führungsschicht der NSDAP entwickelte. Man begreift deren Abschottung und auch wie die Eulenberg-Harden Affäre, durch die so viele Militärs in den Tod getrieben wurden und die Hetze des Vorwärts gegen Krupp auf die Menschen gewirkt haben könnte, die in gleicher Situation waren. Was mussten sie denken, als sogar Magnus Hirschfeld in dieser Sache gegen die Homosexuellen mit Harden paktierte?, und fragt: Welche Rolle spielte die homosexuellen Hetze für die Entstehung des Antisemitismus?"

Man versteht die Todesliste des Röhm Putschs, in dem nicht nur politische Gegner ihr Leben lasen mussten, sondern auch Kellner und Kenner der Szene, die den schönen Adolf und die schwarze Bertha noch persönlich kannten.

Schürten die Morde an den engen Freunden Edmund Heines, Karl Ernst und Röhm, der nicht dicht halten wollte und denen Hitler persönlich so nahe stand, seinen Haß auf andere Menschen, auf eine Presse die den Nationalsozialisten mit primitiven Argumenten über den böhmischen Gefreiten Schicklgruber ans Leder wollte?

Man schaudert heute, wenn man über die Nationalsozialisten liest. Leider krochen auch ihre Gegner nur zu gerne in ander Leuts Unterhosen herum. Wie haben sie zur Abschottung und Entmenschlichung ihrer Gegner beigetragen?

Im Heer war Hitler nicht der gemiedene Außenseiter, sondern ein gewählter Vertreter seines Regiments bei der Münchner Räterepublik. Nach Aussagen eines Kameraden bemühte er sich dort lange um einen Posten, fand aber keinen näheren Kontakt zu den vermutlich Heterosexuellen Räten. Fühlte er sich als schwuler Goi aus Gründen abgelehnt, die kaum politisch genannt werden können? Welche Rolle spielte die homosexuellen Hetze für die Entstehung des Antisemitismus?

Das Buch regt zu fruchtbaren Fragen an. Um zu verstehen warum es so vehement abgelehnt wird, sollte man an den Fußball denken:Man greift den an, der den Ball hat."

Als weiteres seltenes Dokument zur persönlichen Situation der frühen NSDAP Führung empfehle ich Wer tötete Helmut Daube" von Kettler, Stuckel und Wegener , eine gelungene Dokumentation, hinter der mehr steckt, als der Titel vermuten lässt.