Hitler, ein Film aus Deutschland (2 DVDs)

Die Karriere aller Karrieren als Theaterstück ohne Handlungsstrang. Chaos als passende Antwort zum Chaos der Geschichte. Bruchstücke setzen sich langsam zu einem Ganzen zusammen, nämlich nicht minder "die Projezierung in das schwarze Loch der Zukunft" hinein.
Schauspieler und Requisiten der alten Zeit, Grammophon und Puppen, grandiose Puppen der "Helden" oder "Rattenfänger" von damals: Hitler, Göring, Himmler... man möchte am liebsten eine erwerben, so echt, so "menschlich" sehen sie aus, da ihre Vorbilder ja selbst (in heutigen Geschichtsbüchern und -filmen) zu Puppen wurden, hölzerne Spielkameraden, die mal eben mit Menschenmassen eine Welt eroberten; damals, nur damals.
Der Irrsinn als Methode, hier ists Ereignis.
Der Film provoziert doch sehr gern und stellt in seiner bühnenhaften Aussprache gern mit Overacting zum Spieltrieb bei. Nicht einfach für alle Schauspieler Sätze der damaligen Mörder in den Mund zu nehmen und sie zu "spielen". Da tropft öfter mal Schweiß von der Stirn von Lange und Kern. (Toll, dass ich sie mal in einem guten Film wiedersehen darf.)
Großer Vorteil des Films: er versucht das Weltwirtschaftssystem, die Ideologie nach Hitler aufzuzeigen: der Verkauf der Seele (durch Hitler) und die Flucht in den Materialismus (heute) und setzt dem freien Menschen ein fürchterlich Zeugnis aus. Nein, der freie "moderne" Mensch kann nach Hitler nicht mit seiner Freiheit umgehen. (Im Film: Hitlers Sieg!)
Größtes Manko: Der Film hätte damals (1977) in die Schule zum Unterricht gehört und dort diskutiert werden müssen. Da haben die selbst ernannten Aufklärer, die nach dem Krieg Hitler vergessen wollten, schlichtweg versagt! Absicht?
Der Film ist ein grandioser Versuch diese Zeit künstlerisch zu verarbeiten und schreckt nicht vor Tabus zurück. Ein mutiger Film, der zu Unrecht in Deutschland nicht gezeigt werden durfte. Schande.
Hitler, der Kleinbürger, der kein Kleinbürger mehr sein wollte, sondern Gott spielen wollte; und das alles zu Wagnerklängen.
"Über die Seele Deutschlands?" "Der Hitler in uns?" Ansehen! Es lohnt!
Man spürt die Wut der Schauspieler und des Regisseurs über Hitler und die Menschenmassen, die ihn wählten und ihn schließlich gewähren ließen, auch wenn ab '43 keiner mehr hingucken wollte.

Das Hingucken gelingt uns leider heute noch nicht.

Syberberg versucht in diesem 1977 in New York uraufgeführten Theaterstück in aufrüttelnden Bildern, düsterer Atmosphäre, poetischen Sequenzen und Wagner'scher Symphonien, der Frage nachzugehen wie es dazu kam, dass "das schlechte Gewissen der demokratischen Systeme" (Zitat Adolf Hitlers aus dem Grab Richard Wagners) möglich war, wie die kollektive Psychose sich vollzog. Politik wird in diesem Film erneut als Show für die Menge inszeniert. Der Regisseur brilliert dabei besonders dadurch, dass er nicht nur zahlreiche Mythen aufdeckt, sondern auch die Geschichte, ohne irgendwelche Einzelpersonen zu verurteilen, die laut aufgeschriebener/festgehaltener Geschichte(n) schuld an der ganzen Misere sind. Er beschreibt im Stile eines Psychoanalytikers den Wahn, die Ängste, die Nöte, die Trauer und die Zerstörungswut des bekannten Totalkriegs-Demagogen mittels Hitler-Puppe. Und er skizziert im gleichen Stile die gesellschaftlichen Zusammenhänge und Auswirkungen des fortschreitenden Materialismus in allen Lebensbereichen während 1920er und 30er Jahren. Abseits von Betroffenheit und Reue sehen wir, wie wartende, mutlose, ängstliche Menschen sich mit dem charismatischen Führer identifizieren und mutig werden, tapfer, hart, zur Einheit verschmolzen, und ein Wunder an Leistung vollbringen, sobald sie in einer Uniform stecken. Es gelingt ihm immer wieder, den Kreis vom ganz Kleinen in die ganz großen, universalen Zusammenhänge zu ziehen. Es passiert in diesem Film noch viel mehr, nun ja, eigentlich passieren tut nicht viel, außer im Innenleben der zuschauenden Person, die bereit ist, vier Stunden dabei zu bleiben. Auf einmal ist das unmöglich, weil zu inhaltsschwer... es ist kein Spiel-Film, sondern ein monumentales Werk auf dem Gebiet der Wiederaufarbeitung, eine "Projektion ins schwarze Loch der Zukunft". Unbedingt sehenswert, daher 5 Sterne.

"...Er hat alles vorher gesagt, allen, keiner wollte es glauben. Es musste jemand gefunden werden, der Schuld ist an den Sünden der Welt, am Gewinnstreben, für das man sich schämte, an der Kunst, die niemand mehr verstand im Volk, an Arbeitslosigkeit, Demütigungen und Qualen des Alltags... und es musste jemand gefunden werden, der die Aufgabe der Reinigung übernahm, das Gewissensopfer brachte und im dionysischen Kult alle mitriss, außer sich, alptraumhaft, mit Mord und Blut für die neue Sache. Sie glaubten, Gutes zu tun, indem sie das Böse, wie sie es nannten, umbrachten, stellvertretend in den Anderen, im Unterbewusstsein sich selbst. Ein Schlachtfeld des Ich."

"Was tun - Schweigen?"

Mit großen Erwartungen habe ich mir diesen Film besorgt, denn ich war besonders an der Verwendung von Wagners Musik als Filmmusik interessiert. Aber welche Enttäuschung beim Ansehen: Es handelt sich um eine große Collage - im Bild wie in der Musik. Es gibt keine Erzählung und keinen Handlungsstrang. Intuitiv erschließt sich der Film auf keinen Fall und Syberbergs Filmtheorie muss man wohl gleich mit dazu erwerben. Das Ganze ist auch kein Spielfilm, sondern eine ziemlich billig aussehende, abgefilmte Theaterproduktion mit preisgünstigen Kulissen. Länger als eine halbe Stunde habe ich das nicht ausgehalten. Schade, enttäuschend.