Universal Pictures feiert das 100-jährige Jubiläum. Entdecken Sie den Universal Jubiläumsshop bei Amazon.de: Wöchentlich wechselnde Filme zum Jubiläumssonderpreis, Auswahl der Universal Film Promos und vieles mehr. |
Wird oft zusammen gekauft
Welche anderen Artikel kaufen Kunden, nachdem sie diesen Artikel angesehen haben?
Produktinformation
|
Rezensionen
Aus der Amazon-Redaktion
Robert Carlyle spielt in Hitler – Aufstieg des Bösen, einem aufwändigen Zweiteiler, der ursprünglich für das Fernsehen produziert wurde, den Nazi-Diktator. Der Film beschäftigt sich mit Adolf Hitlers jungen Jahren von seiner Kindheit in Österreich und seinem Leben in Armut als bemühter Künstler in Wien bis hin zum Jahre 1934, als er zum Reichkanzler Deutschlands gewählt wurde. Der Zuschauer wird Zeuge der Rhetorik, der Rücksichtslosigkeit und des besessenen Antriebs, welche ihn an die Macht brachten – trotz der großen Anstrengungen seiner Gegner, darunter Matthew Modine als kritischer Journalist. Ebenso untersucht wird seine unangemessene und despotische Beziehung zu Frauen, wie zum Beispiel der tragischen Geschichte seiner Halbnichte Geli Raubal.
Carlyle gelingt es sehr gut, Hitler darzustellen - was allgemein als verhasste Pflicht betrachtet wird – er verkörpert ihn glaubwürdig als unzugänglichen und bösen Menschen, der vielschichtig und zugleich unverbesserlich ist. Jedoch gelingt es diesem Film nicht zu erklären, wie und warum es einem solchen lächerlichen, psychotischen und unattraktiven Individuum wie Hitler gelingen konnte, solch einen unmittelbaren und tiefen Eindruck auf solche Menschen wie zum Beispiel Ernst Hanfstangl und seine Frau Nina (Julianne Margulies aus ER – Emergency Room) zu machen. Auf Hitlers Beziehung zu diesem in den U.S.A. geborenen Paar wird ungleich viel Aufmerksamkeit gelenkt – vielleicht als Zugeständnis gegenüber dem amerikanischen Publikum. Im Gegensatz dazu wird auf die sozialen, kulturellen und politischen Umstände in Deutschland zwischen den Kriegen nur spärlich eingegangen, wodurch Hitlers Aufstieg beinahe absurd erscheint.
--David Stubbs
Produktbeschreibungen
Von Hitlers Kindheit und Jugend, die ihn schon als einen Einzelgänger und Psychopathen erkennen lassen, wird die Entwicklung eines Mannes beschrieben, der eine ganze Nation zerstörte - eine Nation, die nach einem Führer verlangte, dem man folgen wollte. Angetrieben von Wut und irregeleitet von seiner Egomanie kämpft sich Hitler durch eine Welt, von der er meint, sie schulde ihm etwas. Dabei verführt er das deutsche Volk zu einer makabren Mischung aus Unterwerfung
Tags, die Kunden mit diesem Produkt verbinden(Was ist das?)Klicken Sie zum Suchen verwandter Artikel, Diskussionen oder Personen auf ein Tag.
|
Kundenrezensionen
Die hilfreichsten Kundenrezensionen
31 von 43 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Der Film versucht, nicht nur Hitler als Mensch zu portraitieren, sondern auch seine Zeit und die Gründe, die zu seiner "Machtergreifung" führten, darzustellen. Auch wenn man sich dafür knapp drei Stunden Zeit genommen hat, ist dies doch eine so gut wie unmögliche Aufgabe. Trotzdem finde ich, dass man dem Ziel erstaunlich nahe gekommen ist. Wer im Geschichtsunterricht nicht nur geschlafen hat, wird vieles vom Gezeigten richtig in den historischen Kontext einzuordnen wissen. Die Filmemacher setzen wohl auch beim Zuschauer eine gewisse Kenntnis der Materie voraus. Ohne diese wird einem der rechte Zugang wohl versperrt bleiben, ist das Thema doch viel zu komplex und vielschichtig, als dass es in einem einzigen Spielfilm abgehandelt werden kann. Wie in den meisten Spielfilmen nimmt man sich, was den historischen Kontext angeht, ein paar Freiheiten zu Gunsten der Flüssigkeit der Story heraus, aber ist das wirklich so schlimm? Ungereimtheiten, die einem auffallen, motivieren um so mehr, mal wieder ein ordentliches Sachbuch zum Thema zu Hand zu nehmen. So ist mir z. B. Hindenburgs Rolle als Bollwerk der Demokratie recht sauer aufgestoßen, hat er doch den Kaiser im Exil um Erlaubnis gebeten, das Amt des Reichspräsident bekleiden zu dürfen. Auf der anderen Seite hat mir die Darstellung des Verhältnisses Hitler-Röhm bis zu dessen Ermordung außerordentlich gut gefallen.
Robert Carlyle macht seine Sache als Hitler-Darsteller nicht schlecht, muss er doch optische Ähnlichkeit, Skrupellosigkeit, Fanatismus und Charismatik Hitlers zusammenführen. Sicher eine schwierige und in diesem Falle undankbare Aufgabe.
Der immer wieder gezogene Vergleich mit "Der Untergang" ist meiner Meinung nach nicht wirklich zulässig. Hier geht es um eine viel kürzere Zeitperiode, die wegen ihrer klaren kriegerischen und politischen Situation sehr viel leichter zu schildern ist und bei weitem nicht die Komplexität der Zeit des Hitler-Aufstieges mit all ihren Wirren aufweist. "Der Untergang" konzentriert sich daher vor allem auf den menschlichen Wahn und die humanitäre Tragödie im Zusammenhang mit dem Führerbunker und weiß sicherlich dadurch massiv zu beeindrucken. Zudem ist "Der Untergang" ein Kinofilm und war sicherlich mit einem wesentlich höheren Budget ausgestattet als ein Fernsehfilm es in der Regel ist. Hinzu kommt vielleicht auch, dass wir Deutschen doch einfach den leichteren Zugang zu unserer Geschichte haben als die Amerikaner.
Fazit: Schon allein wegen seiner Konkurrenzlosigkeit ist "Hitler - Der Aufstieg des Bösen" zumindest sehenswert. Er bietet eine neue Sichtweise auf die historischen Geschehnisse und vor allem auch auf den Menschen Hitler, was meines Wissens nach in dieser Ausführlichkeit ein Novum ist. Ob es sich in der Realität genauso abgespielt hat, mag jeder selbst beurteilen. Ich selbst habe mir den Film sicherlich nicht zum letzten Male angesehen.
74 von 103 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Der Film ist absoluter Mist, schlecht recherchiert, oberflächlich und voll historischer Fehler (Ian Kershaw, renommierter Hitler Biograph und ursprünglicher Berater des Filmes, hat sich nicht umsonst davon distanziert und den Film als peinlich bezeichnet). Wieder einmal wird der private Hitler als griesgrämiger, miesepetriger Unsympath dargestellt, obwohl Zeitgenossen und Zeitzeugen belegen, daß Hitler im privaten Umgang durchaus ein einnehmendes Wesen hatte und Charme entwickeln konnte. Warum können Filmemacher nicht begreifen, daß auch extreme Fanatiker im privaten Bereich freundliche und charismatische Menschen sein können (wie hätte Hitler denn sonst eine ihm ergebene Entourage schaffen können?). Aber klar, der Mann hat Böses getan, deshalb war er natürlich auch immer und ständig böse und schon sind wir wieder auf der richtigen Seite der political correctness - ätzend und undifferenziert. Die völlig unpassende deutsche Synchronsimme und die unfreiwillige Komik im Spiel des Hauptdarstellers fügen sich prima in diesen wirklich schlechten Film ein. Wieso diese Hollywoodgurke auch nur einen Preis erhalten hat, wird ewig unverständlich bleiben.
47 von 67 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Im Mittelpunkt eines Films über den Aufstieg Hitlers muss die Kernfrage stehen, wie es ein größenwahnsinniger Psychopath fertig bringen konnte, einen Großteil der Deutschen für sich und seine Wahnideen zu begeistern. Und genau hier versagt dieser soziologisch, pädagogisch und politisch viel zu gut gemeinte Streifen komplett: Von der ersten bis zur letzten Szene erleben wir den jungen Hitler als geistig vollkommen umnachtete, sexuell verklemmte und hölzern agierende Knallcharge, dessen absurde Thesen stets umgehend widerlegt werden: Kaum wettert er gegen die Juden, schon gibts einen Rückblick, in dem ihm ein jüdischer Arzt das Leben rettet. Kaum räsoniert er über Rassenschande, schon wirft er einer schönen Jüdin verliebte Blicke zu. Selbst seine öffentlichen Reden stottert er verklemmt wie ein 13-jähriger Vollproll mit Sprachstörungen herunter.
Hätte der wahre Hitler auch nur ansatzweise derart hirnverbrannt agiert wie hier gezeigt, so hätte er keine drei Leute für seine Wahnideen begeistern können - oder war dieses Filmchen etwa als eine Art pädagogisch-gehaltvolles Resozialisierungsprojekt für Neonazis gedacht? Man möchte dem Regisseur jedenfalls während des Films unentwegt zurufen: Ich hab´s ja kapiert: Hitler war ein geistig vollkommen umnachteter Vollidiot- aber jetzt versteh ich noch viel weniger, wie auch nur ein einziger Mensch auf ihn hereinfallen konnte!"
Hätte der wahre Hitler auch nur ansatzweise derart hirnverbrannt agiert wie hier gezeigt, so hätte er keine drei Leute für seine Wahnideen begeistern können - oder war dieses Filmchen etwa als eine Art pädagogisch-gehaltvolles Resozialisierungsprojekt für Neonazis gedacht? Man möchte dem Regisseur jedenfalls während des Films unentwegt zurufen: Ich hab´s ja kapiert: Hitler war ein geistig vollkommen umnachteter Vollidiot- aber jetzt versteh ich noch viel weniger, wie auch nur ein einziger Mensch auf ihn hereinfallen konnte!"
Die neuesten Kundenrezensionen
nicht ganz überzeugend...
der film ist sicherlich nicht schlecht gemacht, und ich habe beide teile ohne eine pause gesehen.
aber, wie es schon andere rezensenten geschrieben haben, historisch einfach... Lesen Sie weiter...
aber, wie es schon andere rezensenten geschrieben haben, historisch einfach... Lesen Sie weiter...
Vor 13 Tagen von Meister veröffentlicht
keine Dokumentationen ...
In der englischen Version sind 2 Dokumentationen "Hitler and I: Reflections of Evil" (directed by David Cherniack)
"Hitler: A Career" (written and directed by Joachim C. Lesen Sie weiter...
"Hitler: A Career" (written and directed by Joachim C. Lesen Sie weiter...
Vor 8 Monaten von M. Muell veröffentlicht
Einer der besten (englischsprachigen!) Verfilmungen
Dieser Film ist unglaublich gut und mitreißend (auf Englisch!). Der Schauspieler Robert Carlyle spielt hier meines Erachtens die Rolle seines Lebens: Intensiv,... Lesen Sie weiter...
Vor 12 Monaten von Marco Strelow veröffentlicht
Zeitgeschichte verstehen
Wer sich mit dem Thema befassen möchte ohne lange Dokumentationen durch zu kauen ist mit diesem Film gut dient. Lesen Sie weiter...
Vor 16 Monaten von Metalbear veröffentlicht
Schwach!!!
Geschichtlich sehr ungenau und schlecht geschauspielert!!!! Hitler als sabbernder Vollpfosten,der scharf auf seine Nichte ist.....also bitte!!!! Lesen Sie weiter...
Vor 18 Monaten von Punisher veröffentlicht
Natürlich vergleicht man
Auch wenn ein Rezensent vor mir meinte, man solle den Film nicht mit dem "Untergang" vergleichen: ich vergleiche die Hitler-Darstellung. Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 28. März 2010 von Hardy Koch
Genial
Erstes mal angeschaut und war echt hin und weg. Wie er IHN spielt, phenomenal, so athentisch ! Kaufen !
Veröffentlicht am 22. März 2010 von D. Eckardt
Guter Film mit kleinen Schwächen
Ich habe diesen Film nun schon mehrfach gesehen, und ich erwartete anfangs einen umfassenden Spielfilm der sowohl vermittelt, wie Hitler so "tickte" als auch den... Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 16. Juni 2009 von Manni
Der Film ist spitze!!!
Der Aufstieg des Bösen ist unterhaltsam. Er gibt in groben Zügen Die Anfänge der NSDAP wieder. Hitler wird finde ich sehr gut dargestellt. Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 2. März 2009 von Gregor Wilhelms
Sehr Spannend aber nicht Wahrheitsgetreu.
Den Film fand ich sehr spannend. Ich muss auch einer Rezension hier widersprechen, die meint, es spielen nur billige Schauspieler im Film. Das stimmt nicht. Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 11. Januar 2009 von Piotrowski
Kunden diskutieren
|
Das Forum zu diesem Produkt
Aktive Diskussionen in ähnlichen Foren
Kundendiskussionen durchsuchen
|
Ähnliche Foren
|
![[Diskussion starten]](http://g-ecx.images-amazon.com/images/G/03/x-locale/communities/discussion_boards/start-new-discussion-sec._V192239129_.gif){kind=small}
Lieblingslisten
|
|
Ähnliche Artikel finden
Anhand des Sachgebietes nach ähnlichen Produkten suchen:
Ihr Kommentar
Möchten Sie die Produktinformationen aktualisieren oder Feedback zu den Produktabbildungen geben?
|
