Hitler überlebte in Argentinien [Gebundene Ausgabe]

@Für den Leser meiner Rezension!!!
Auf Amazon werden Rezensionen schon lange nicht mehr anhand ihrer Behilflichkeit und anhand ihres Informationsgehalts bewertet, sondern lediglich nach Politischer/Religiöser Weltsicht, und/oder nach Geschmack und "dank" Trolle, Hater und Internet-Tough-Guys, sind die Bewertungen der jeweiligen Rezensionen sowieso kaum noch ernst zu nehmen... Ich bitte daher den Leser meiner Rezension, meine/jede Rezension NICHT anhand der Kundenbewertungen vorzuverurteilen... DANKE!

Komme ich nun zum Buch: >>Hitler überlebte in Argentinien. von Abel Basti UND (!) Jan van Helsing<<

Zuerst muss erwähnt werden, dass dieses Buch aus zwei Büchern besteht.
Jan van Helsing hat sich die Rechte des in Spanisch geschriebenen "Buchs" von Abel Basti gesichert und es ins Deutsche übersetzen lassen.

Eine bestimmte Sorte von "Kunden"/Lesern, die das Buch >>Hitler überlebte in Argentinien<< mit einen Stern bewertet haben
(weil der Autor Jan van Helsing als "brauner" Esoteriker und Antisemit verschrieen ist und diese bestimmte Sorte von "Kunden"/Lesern [scheinbar] nicht in der Lage ist, zwischen Autor und Buch zu differenzieren),
möchte dies doch bitte Berücksichtigen!

Das wirklich interessante im Buch >>Hitler überlebte in Argentinien<< sind weniger die "Beweise", die für ein "Überleben" in Argentinien sprechen, sondern vielmehr die Widerlegung der "Beweise" für einen Selbstmord Hitlers im Führerbunker in Berlin! Die Schädeldecke "des Führers" wurde von unabhängigen Wissenschaftlern als die einer 30 jährigen Frau nachgeprüft/enthüllt und der Ober-/Unterkiefer "des Führers" wurde (ebenfalls) von unabhängigen Wissenschaftlern als die seines Doppelgängers (JA, Hitler hatte einen Doppelgänger!) nachgeprüft/enthüllt. Außerdem, erlauben die Russen bis heute keine Untersuchungen des Blutflecks auf der Couch, auf der sich der Führer ANGEBLICH erschossen haben soll! Hinzu kommen noch mehrere FBI-Dokumente die belegen, dass die US-Regierung Adolf Hitler bis Ende der 60er Jahre in GANZ SÜDAMERIKA suchte, welches jedem zu denken geben sollte... Hätte Hitler im Führerbunker in Berlin Selbstmord begangen, warum sucht das FBI in ganz Südamerika bis Ende der 60er Jahre nach ihm?

Das Buch ist sehr gut bebildert, sehr leserlich geschrieben und vor allem spannend (sollte man sich für dieses Thema interessieren). Weitere Bücher, die sich der Leser meiner Rezension zulegen sollte/kann, falls Er/Sie nach diesem Buch (immer) noch nicht überzeugt sein sollte, dass die so genannte etablierte Geschichtsschreibung (geschrieben von "unseren" Siegermächten) gelogen hat, sind u.a.:

>>Hitlers Flucht Geheime Reichssache. von Sven Peters<<
>>Adolf Hitler: Chronik seiner Flucht aus Berlin: Mit Hilfe des Britischen Geheimdienstes. von Robin de Ruiter<<

und eventuell noch:

>>Hitler Was a British Agent. von Greg Hallett<< (leider NUR in Englisch!)
>>Persilscheine und falsche Pässe. Wie die Kirchen den Nazis halfen. von Ernst Klee<<

"Alle Wahrheit durchläuft drei Stufen.
Zuerst wird sie lächerlich gemacht, oder verzerrt.
Dann wird sie bekämpft.
Und schließlich wird sie als selbstverständlich angenommen."
-Arthur Schopenhauer-

***** von 5 Sternen!

Dipl.-Ing. D.I.S.

und floh nach Argentinien? Diese Frage wird man wohl nie mit Gewißheit klären können.

Ich habe mich aufgrund persönlichen Interesse immer wieder mit der Frage beschäftigt, ob Hitler seinen Tod nicht nur vorgetäuscht hat und geflohen ist. Es ist ja erwiesen, daß NS-Leute nach dem 2. Weltkrieg nach Argentinien geflohen sind, aufgenommen wurden und sich dort niedergelassen haben. Die einzige Frage, die es zu klären gibt: Waren Adolf Hitler und Eva Braun dabei?

Natürlich sollte man prinzipiell wissen, daß die Alliierten selbst lange nicht davon überzeugt waren, daß Hitler tot sei und diesen "Selbstmord" nur für ein Ablenkungsmanöver hielten. Daher suchten auch die Alliierten nach dem Krieg fieberhaft nach Hitler.

Erst als im Jahre 1956 die beiden Hitler-Vertrauten, die angeblich Hitlers und Brauns Leiche gefunden und verbrannt haben, aus der Sowjetischen Gefangenschaft entlassen wurden und ihre Geschichte über den Fund der beiden Leichen erzählten, wurden Braun und Hitler für tot erklärt. Es ist natürlich eigenartig, daß sich diese beiden in dem Punkt widersprachen, als sie die Sitzpositionen der beiden beschreiben sollten. Denn so etwas vergißt man normalerweise nicht. Sollte man meinen, denn immerhin war dieser Tag ein Ausnahmezustand von psychischer Belastung.

Auch die Rolle Stalins ist mysteriös, der die Leichen bergen ließ und die "Beweise" geheimhielt. Er ließ aber dennoch nach Hitler weitersuchen, die verkohlten Überreste zum größten Teil jahrelang später dann verbrennen, vernichten. Stalin verkündete aber, er hätte die Leichen zweifelsfrei identifizieren können. Die winzigen "Reste", die angeblich noch blieben, sollte man jedoch nicht Hitler oder Braun zuschreiben können.

Bis etwa zur Seite 475 stammt dieses Buch und die Recherchen daraus von Abel Basti. Danach kommt noch ein Bericht über den Besuch von Van Helsing in Argentinien und einige auf das Wesentliche zusammengekürzte Interviews, und nochmals eine Zusammenfassung der Recherchen von Abel Basti.

Ich muß sagen, daß ich irgendwie fand, daß das Buch von Abel Basti ziemliich gestreckt auf mich wirkte. Es werden sehr viele Dinge besprochen, die eigentlich nichts mit der möglichen Flucht Hitlers zu tun haben. Es werden Zusammenhänge beschrieben und Beweise präsentiert, daß Nazis nach Argentinien geflohen sind usw...

Wenn man sich mit dem Thema schon intensiver beschäftigt hat, dann wird man kaum etwas Neues, was von Gewicht ist, erfahren, mit Ausnahme der Augenzeugenberichte. Allerdings muß ich sagen, daß die Augenzeugenberichte von zweifelhafter Qualität sind. Viele behaupten zwar, Hitler gesehen zu haben, aber oftmals klingen sie sehr überliefert und auch sehr theoretisch. Auch finde ich es fragwürdig, ob man jemanden wirklich zweifelsfrei erkennen kann, den man Jahrelang nicht mehr gesehen hat und nun sogar 20-30 Jahre älter ist.

Auch behaupten manche, Hitler hätte noch seinen Schnauzbart, manche sagten, nein, er wurde abrasiert. Hätten Hitler und Braun wirklich unbehelligt in Argentinien überleben können, ohne daß nur ein winziges Indiz dessen zur Außenwelt gelangt? Hätte Hitler aufgrund des hohen Risikos doch noch erwischt oder ausgeliefert zu werden, wirklich sein Aussehen nicht verändert? Es ist ja auch erwiesen, daß Hitler Doppelgänger hatte. Könnte nicht auch vielleicht ein Doppelgänger von ihm die Flucht ergriffen haben und dort gesichtet worden sein?

Auch ist man sich über den Todeszeitpunkt nicht richtig einig. Manche, wie hier in diesem Buch, glauben, er sei Ende der 1960er Jahre gestorben und zu diesem mutmaßlichen Schluß würde auch die Recherche Abel Basti kommen, der EX-CIA-Mitarbeiter Virgil Armstrong meinte jedoch in seinem Buch, daß Hitler 1987 in Argentinien gestorben sei.

Auch soll es anscheinend erwiesen sein, daß Hitlers Privatflugzeug an seinem offiziellen Todestag gestartet sei. Das Ziel oder die Besatzung sei unbekannt. Das habe ich in verschiedenen Berichten gelesen/gesehen. In diesem Buch wird darauf jedoch nicht eingegangen.

Auch wenn Bormann die Flucht geglückt sei, heißt das nicht automatisch, daß Hitler auch geflohen ist. Was wäre, wenn Bormann geflohen ist, Hitler aber nicht?

Als Zusammenfassung kann man sagen: Theorien über Theorien, Spekulationen über Spekulationen. Ein Großteil der Zeugen wird vermutlich überzeugt sein, Hitler gesehen zu haben. Nur können sich, vor allem über Jahre und Jahrzehnte hinweg, Erinnerungen doch täuschen.

Die offzielle Geschichtsschreibung wird sich von diesem Buch sicher nicht beeindrucken lassen. Sie wird es ignorieren und auch nicht näher nachforschen. Was sie immer macht, wenn ihr ein Thema nicht genehm ist. Ignorieren ist die beste Methode gegen "Verschwörungstheorien".

Ich bin davon überzeugt, daß die beiden Weltkriege, die Zwischenkriegszeit und die Vorschichte dazu zu den größten Lügen gehören, die unsere Geschichte erzählt. Deshalb bin ich prinzipiell offen für Theorien oder auch Indizien, die gegen die offizielle Geschichtsschreibung sprechen!

Ich war jahrelang davon überzeugt, daß Hitler geflohen sei. Dann las ich vor einigen Jahren das politische Testament Hitlers, in dem er seinen Selbstmord ankündigte und nicht den Feinden in die Hände fallen wollte (Man bedenke, daß Hitlers verbündeter Mussolini nur kurze Zeit vorher von Partisanen gelyncht worden war). Das Testament fand ich sehr glaubhaft. Auch ernennt Hitler nach seinem Tode testamentarisch Martin Bormann zum Parteiminister des neuen Kabinetts. Würde er das wirklich machen, wenn Hitler und Bormann flüchten würden?

Fragen über Fragen, eine Theorie stellt wieder eine vorige in Frage.

Insgesamt kann ich diesem Buch leider nicht mehr geben wie drei Sterne, da die Zeugenaussagen zwar von unterschiedlicher Glaubwürdigkeit sind, aber einige Berichte tatsächlich gute Ansätze zum Nachdenken bieten, letzten Endens aber sehr viel Bekanntes neu verwertet wird, Nebensächliches näher Beleuchtet wird und das Buch streckenweise langgezogen wirkt.

Mich konnte dieses Buch jedenfalls nicht 100%ig davon überzeugen, daß Hitler damals geflohen ist. Kann sein, vielleicht aber auch nicht. Denn wenn man diese Sachlage neutral betrachtet, muß man sagen: Es gibt keinen Beweis für seinen Selbstmord 1945 in Berlin, und auch keinen 100%ig Beweis für eine Flucht. Aber aufgrund des politischen Testamentes von Hitler halte ich es auch durchaus für möglich, daß er wirklich seinem Leben ein Ende gesetzt hat... Man weiß es einfach nicht!

In der Schule haben wir gelernt, dass Hitler und Eva Braun in Berlin Selbstmord begangen haben. Guido Knopp und andere seines Schlages sehen wir jede Woche im TV, die das und andere Geschichten aus dem Dritten Reich ständig wiederholen. Aber wenn man sich nur ein wenig in diese Thematik einliest, so wird klar, dass hier gar nichts bewiesen ist!!!

Jan van Helsing und Abel Basti haben das in diesem exzellenten Werk sorgfältig recherchiert nachgewiesen. Die letzten "Augenzeugen" des angeblichen Selbstmordes - Günsche, Linge und Misch - widersprechen sich in mehreren Punkten. Der Zahntechniker, der Hitlers Zahnbrücke identifiziert hatte und auf den sich die Historiker immer wieder berufen, hat 1975, nach seiner Entlassung aus russischer Gefangenschaft, seine Aussage widerrufen! Wieso verschweigt das Guido Knopp? Die angeblichen Überbleibsel von Hitlers Leichnam wurden in den letzten Jahren wissenschaftlich widerlegt. Zum Beispiel das Schädelfragment, welches die Russen in Moskau aufbewahren. Dieses hat sich 2009 als das einer Frau herausgestellt...

Doch das ist nicht das eigentliche Thema des Buches. Die beiden Autoren bringen insgesamt 23 Zeugen, davon 9 DIREKTE Augenzeugen, die Hitler und Eva Braun nach 1945 in Südamerika angetroffen haben. Darunter den ehemaligen Innenminister Paraguays Insfrán sowie Polizisten, Leibwächter und Privatpersonen.

Untermauert wird das ganze durch zahlreiche FBI-Dokumente, in denen Hitlers Flucht geschildert wird, wann und wo er in Argentinien ankam und wo er sich hinbegab. Es werden Treffen zwischen Hitler und Ante Pavelic sowie mit argentinischen Militärs aufgeführt und Details dieser Treffen wiedergegeben.

Was aber am erschreckendsten ist, ist die Tatsache, dass offenbar die Engländer und Amerikaner Bescheid wussten. Nach Aussage eines Augenzeugen sind große Geldsummen geflossen, damit dieses Geheimnis auch eines bleibt.

Der Knaller ist auch der Pass von Martin Bormann aus dem Polizeiarchiv in Paraguay. Der ist ausgestellt im Jahre 1961. Das ist der Hammer! Es ist der Wahnsinn, wie wir Deutschen seit über 60 Jahren an der Nase herumgeführt werden.

Dieses Buch ist Sprengstoff und wird eine heftige Diskussion auslösen, da bin ich mir sicher!