Hitachi Travelstar 0J11563 750GB interne Festplatte (6,4 cm (2,5 Zoll), 5400rpm, 8MB Cache, SATA II)

AUSGANGSLAGE
Da mir die 320GB Hitachi-Platte in meinem Lenovo Edge 11 von Beginn an etwas zu klein war, ich jedoch aufgrund der Mobilität auf eine 2,5 Zoll große externe Platte verzichten wollte, stellte sich die Frage, welche HD bietet die optimale Lösung?

MEINE ANFORDERUNGEN
o min. 750 GB
o zuverlässig
o leise
o geringe Abwärme
o angemessene Geschwindigkeit und bitte kein Ruckeln, Stottern, Klackern oder Fiepsen
o geringer Stromverbrauch

KONKURRENZ
Auch wenn man beim Festplattenkauf meistens auf die großen Namen Western Digital oder Seagate/Maxtor stößt, waren meine Erfahrungen mit der Qualität und Standfestigkeit in den letzten Jahren bei diesen Herstellern nicht die besten (im Gegensatz zu früher):

- Externe 1TB Maxtor 3,5": Laut, spontanes HD-Ableben nach wenigen Monaten. Verdacht, fehlerhafte Firmware.
- Interne 500GB Seagate 2,5": Laut, Klackern, fehlerhafte Firmware, die der Festplatte/den Daten den Gnadenstoß gab.
- Interne 500GB Seagate 2,5": Unschönes Klackern, Hänger und starke Wärmeentwicklung > 55°C.
- Interne 1,5TB WD15EADS Caviar Green 3,5": Leise und kühl, jedoch auspacken, einschalten, geht (so gut wie) nicht. Fehlerhafte Sektoren en masse. Vielleicht auch nur p.P.

All diese Erfahrungen spiegelten sich auch in so manchem Forum oder bei den Bewertungen auf Amazon wieder.

HITACHI
Im Gegensatz hierzu verrichtet in meinem 10 Jahre alten Dell Inspiron 8200 seit etwa 7 Jahren eine 120GB Hitachi Festplatte zuverlässig und unauffällig ihren Dienst. Auch die im Lenovo Edge 11 original verbaute 320GB Hitachi HDD erfüllt meine Erwartungen vollstens. Da die Festplattensparte von Hitachi ja mittlerweile von WD übernommen wurde, wollte ich schnellstmöglich zugreifen, um möglichst noch Hitachi"-Qualität zu bekommen.

ERSTE ERFAHRUNGEN MIT DER HITACHI TRAVELSTAR 5K750
Zur Zuverlässigkeit der aktuellen Hitachi Travelstar 5k750 kann ich momentan noch nicht viel sagen, da sie erst 2 Wochen in Betrieb ist. Was jedoch ebenso wie bei der original verbauten 320GB Hitachi äußerst positiv ist:

+ sehr leise, kaum wahrnehmbar (und ich reagiere auf Fieps- oder Klackergeräusche sehr empfindlich)
+ geringe Abwärme < 38°C (egal ob Datentransfer von mehreren GBs, Defragmentierung, Benchmark, Diagnosetool etc. oder mehreres parallel)
+ kein Klackern, rein Ruckeln, kein Stottern
+ Akkulaufzeit weiterhin bei max. 5,5h

ZUR GESCHWINDIGKEIT
Die Hitachi Travelstar 5K750 mag vielleicht nicht die schnellste HD sein (sie hat ja auch nur 5.400 U/min und 8MB Cache), aber ich kann subjektiv im Alltagsgebrauch" (Office-Arbeiten, E-Mail, Internet (-Radio), Grafikbearbeitung etc.) keinen Unterschied zu anderen Platten feststellen, die bisher bei mir in Benutzung waren (darunter auch 7.200er). Dennoch anbei einige objektive Messwerte:

Lenovo Edge 11, i3 380UM, 3GB DDR3, Travelstar 5K750 (733 GB, 5.400 U/min, 8MB Cache, 60 Betriebsstunden, 36 Starts)
HD Tune HD Tach (Diagnosestart, Block Size 64 kB):

- Transfer Rate (Minimum): 46,7 MB/sec
- Transfer Rate (Maximum): 106,3 MB/sec
- Transfer Rate (Average): 78,9 MB/sec 83,2 MB/sec
- Access Time: 18,7 ms 18,3 ms
- Burst Rate: 102,7 MB/sec 218,5 MB/sec
- CPU Usage: -1,0% (!) 4%

Dell Studio 15, i5 540M, 4GB DDR3, Seagate (488 GB, 5.400 U/min, 8MB Cache, 2.755 Betriebsstunden, 1.099 Starts)
HD Tune HD Tach (Diagnosestart, Block Size 64 kB):

- Transfer Rate (Minimum): 33,5 MB/sec
- Transfer Rate (Maximum): 78,6 MB/sec
- Transfer Rate (Average): 59,1 MB/sec 63,8 MB/sec
- Access Time: 18,7 ms 19,5 ms
- Burst Rate: 71,0 MB/sec 211,3 MB/sec
- CPU Usage: -1,0% (!) 7%

ZUR KAPAZITÄT DER HD
Von den 733 GB sind 698 GB nutzbar. Für mich geht das in Ordnung.

FAZIT
Die Hitachi Travelstar 5K750 erfüllt meine Erwatungen vor allem bezüglich der Laufruhe und der Wärmeentwicklung gänzlich. Die Akkulaufzeit wird nicht beeinträchtigt und die Geschwindigkeit ist subjektiv für eine 5.400er-Platte top. Jetzt muss sie nur noch beweisen, dass sie auch in Sachen Standfestigkeit vorbildlich ist. Von mir eine klare Kaufempfehlung!

*
*
*
*
*** UPDATE1 (Dez, 2012) ***

Die Platte läuft nun seit mehr als 6 Monaten ohne Beanstandungen in meinem Lenovo Edge 11.
Weiterhin eine definitive Kaufempfehlung von mir! ;)

P.S. Lediglich die Preise sind momentan aufgrund von Fukushima und der Flut in Thailand auf 'Top Nievau' (+50% und mehr) :(

*
*
*
*
*** UPDATE2 (Dez, 2012) ***

Habe mir eine weitere HD zugelegt, die seit gut 3 Wochen ihren Dienst in meinem Dell verrichtet. Wollte wieder eine Hitachi, aber die Preise waren mir zur Zeit definitiv zu Hoch (ca. 150¤ zu 80¤ vor 6 Monaten)!

Wer sich für die Hitachi interessiert, für den dürfte diese HD auch von Interesse sein:

SAMSUNG 2,5", 1TB, 5.400 U/min 8MB Cache (M8 HN-M101MBB), momentan ca. 110¤

Kurzes Fazit hierzu:

+ ähnlich geringe Abwärme
+ etwas höherer Geräuschpegel (Zugriffe bereits bei leichten Umgebungsgeräuschen/langsam laufendem Lüfter nicht mehr zu hören, kein Klackern oder
ähnliches
+ ähnlich schnell wie die Hitachi
+ noch mehr Platz

Eine Rezension folgt, sobald ich etwas mehr Zeit habe ;)

Habe diese Festplatte gewählt um endlich alle Daten auf ein Notebook zu bekommen und mich von meinem Desktop zu verabschieden. Habe mich für die Hitachi entschieden, da auch die Originale im MacBook Pro (Mid 2010) von Hitachi ist und ich möglichst den gleichen Lautstärkepegel erhalten wollte. Die Platte hat mich nicht enttäuscht. Ich konnte keine Veränderung in Lautheit, Geschwindigkeit oder Akkuverbrauch feststellen. Der Austausch ging innerhalb von 10 Min., Anleitungen hierzu findet man genügend über Google.

Sicherlich ist die Platte nicht die schnellste und kein Vergleich zu einer SSD, für mich war allerdings die Möglichkeit alle Daten mobil ohne nervige externe Festplatte dabei zu haben wichtiger. Ich kann sie also allen empfehlen, die große Datenmengen auf ihr MacBook Pro bekommen wollen und denen die Geschwindigkeit nicht an erster Stelle steht. Wohl gemerkt, sie ist aber gefühlt so schnell, wie die originale.

Ich hatte vor dem Kauf dieser Festplatte bereits eine WD Scorpio Black 7200er getestet. Es gab starke Vibrationen, Schwierigkeiten im Energiemanagement und ein lautes Betriebsgeräusch das mich veranlasst hat die Festplatte sofort zurück zu senden. Nach mehreren Testberichten habe ich mich schließlich für diese HD entschieden. Sie liegt zwar in den Leistungstabellen jeweils im Mittelfeld ist aber was Betriebsgeräusch und Energiesparsamkeit angeht weit vor allen getesteten Modellen.

Ich habe die Festplatte heute installiert und mein System über Timemachine wiederhergestellt. Die Festplatte ist im Betrieb genauso flüsterleise wie die Standardfestplatte "von" Apple und bekommt auch punkto Akkulaufzeit die volle Punktezahl. Die Leistung der HD ist dabei ebenfalls gleich geblieben!

FAZIT: Ich habe jetzt ca. 650 GB mehr Speicher frei ohne das sich das Betriebsgeräusch oder die Akkuleistung des MacBooks verändert hat! Besser geht es meiner Meinung nach nur mit SSD....und wer will/kann sich das leisten:-)

Sucht nicht weiter!!! KAUFEN!