| Allgemeines | |
| Marke: | SATA |
| Produkthöhe: | 26 Millimeter |
| Produktbreite: | 14.6 cm |
|
||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||
Welche anderen Artikel kaufen Kunden, nachdem sie diesen Artikel angesehen haben?
Details
Produktinformation
|
Produktbeschreibungen
Hitachi Deskstar 5K3000 3TB - HDS5C3030ALA630, Neuware vom Fachhändler
Vorgeschlagene Tags zu ähnlichen Produkten(Was ist das?)Setzen Sie den ersten relevanten Tag hinzu (ein Schlüsselwort, das mit diesem Produkt in engem Zusammenhang steht).
|
Kundenrezensionen
Die hilfreichsten Kundenrezensionen
1 von 1 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Auf der Suche nach Festplatten für ein neues NAS (Synology DS1512+) stand ich vor der Wahl zwischen der
WD 30EZRX 3 TB
Seagate Barracuda ST 3000 3 TB
Hitachi 5K3000 3 TB
Für mich waren die entscheidenden Kaufkriterien:
- geeignet für den Dauereinsatz 24/7 im NAS
- möglichst stromsparend
- lange Garantiezeit
- Zuverlässigkeit (geringe Ausfallquote)
- gutes Preis-/Leistungsverhältnis
Enterprise Disks kamen wg. des hohen Preises von vornherein nicht in Betracht.
Ich habe mich über die Herstellerseiten, Internetforen und Käuferbewertungen "gearbeitet" und meinen örtlichen Händler um Rat befragt.
Unterm Strich habe ich mich dann für die Hitachi 5K3000 entschieden, weil sie
- als einzige für den Dauerbetrieb vom Hersteller zerfiziert wurde
- lt. Hersteller mehr Strom als die WD verbrauchen soll, was sich aber im "überschaubaren Rahmen" hält, also ein paar Cent im Monat ausmacht
- 3 Jahre Herstellergarantie mitbringt ( WD: 2 Jahre - Seagate: 1 Jahr) was aus meiner Sicht ganz entscheidend ist, da ich in der Vergangenheit hiervon bei anderen Festplatten Gebrauch machen musste und die Verkäufergewährleistung nur für Mängel gilt, "die beim Kauf angelegt waren", was bei einem Ausfall nach 1 Jahr schon nicht mehr beweisbar ist (Beweislast nach 6 Monaten beim Käufer!)
- die Hitachi laut Meinung vieler Käufer in Internetforen auch im großen RAID Verbund zuverlässig arbeitet (vgl. zB im Hardwareluxx Forum)
- der Preis trotz langer Garantiezeit und 24/7 Zertifikat im Vergleich günstig ist
WD 30EZRX 3 TB
Seagate Barracuda ST 3000 3 TB
Hitachi 5K3000 3 TB
Für mich waren die entscheidenden Kaufkriterien:
- geeignet für den Dauereinsatz 24/7 im NAS
- möglichst stromsparend
- lange Garantiezeit
- Zuverlässigkeit (geringe Ausfallquote)
- gutes Preis-/Leistungsverhältnis
Enterprise Disks kamen wg. des hohen Preises von vornherein nicht in Betracht.
Ich habe mich über die Herstellerseiten, Internetforen und Käuferbewertungen "gearbeitet" und meinen örtlichen Händler um Rat befragt.
Unterm Strich habe ich mich dann für die Hitachi 5K3000 entschieden, weil sie
- als einzige für den Dauerbetrieb vom Hersteller zerfiziert wurde
- lt. Hersteller mehr Strom als die WD verbrauchen soll, was sich aber im "überschaubaren Rahmen" hält, also ein paar Cent im Monat ausmacht
- 3 Jahre Herstellergarantie mitbringt ( WD: 2 Jahre - Seagate: 1 Jahr) was aus meiner Sicht ganz entscheidend ist, da ich in der Vergangenheit hiervon bei anderen Festplatten Gebrauch machen musste und die Verkäufergewährleistung nur für Mängel gilt, "die beim Kauf angelegt waren", was bei einem Ausfall nach 1 Jahr schon nicht mehr beweisbar ist (Beweislast nach 6 Monaten beim Käufer!)
- die Hitachi laut Meinung vieler Käufer in Internetforen auch im großen RAID Verbund zuverlässig arbeitet (vgl. zB im Hardwareluxx Forum)
- der Preis trotz langer Garantiezeit und 24/7 Zertifikat im Vergleich günstig ist
Lieblingslisten
|
|
