Hera. Rechtsanwältin am Tage - Domina in der Nacht [Broschiert]

Oje. Zufällig habe ich dieses Buch entdeckt und aufgrund eines grundsätzlichen Interesses an BDSM wurde ich neugierig. Zunächst las ich die Rezensionen hier bei Amazon. Da war die Rede von "wirklicher, kraftvoller Literatur", einem "wahren Lesevergnügen" und selbst ein Vergleich mit Gabriel Garcia Marquez wurde bemüht. Also kaufte und las ich dieses Buch.

Und was soll ich sagen? Ich kann mich nicht erinnern, in den vergangenen Jahren etwas Misslungeneres gelesen zu haben. Die "schöngeistigen" Gespräche der beiden Protagonisten sind an Oberflächlichkeit kaum zu überbieten, und entsprechend zweidimensional bleiben sowohl die "dominate Rechtsanwältin" Hera als auch ihr schwärmerischer Millionär Purius. Kostprobe: "Zeitgenössische Kunst? Mon Dieu, die gefällt Ihnen wirklich? - Ja, die gefällt mir. Und zwar supergut!""

Die angeblich authentische Geschichte wirkt so glaubwürdig wie eine Folge der RTL-Serie "Hinter Gittern - Der Frauenknast". Und hier liegt das hauptsächliche Problem dieses Machwerks: Selbst wenn diese Anekdoten über den ach so dekadenten Millionär auf wahren Begebenheiten beruhen sollten, man kann und will sie einfach nicht ernst nehmen und ist nach all den Muränenbecken, mit Rubinen besetzten Mini-U-Booten, dem 70-Euro-Rotwein-"Fusel" aus dem Wasserhahn oder dem sonstigen Quatsch nur noch genervt.

Was den "BDSM-Faktor" angeht: Würde man den ganzen "Purius-Bullshit" weglassen und sich nur auf die Nähkästchen-Schilderungen Heras konzentrieren, würde sich der Umfang des Buches auf weniger als ein Viertel reduzieren. Und leider bietet dieser Rest denjenigen, die sich auch nur halbwegs mit der Materie auskennen keine neue Erkenntnisse geschweige denn lustvolle Anregungen.

Nachdem mich diese Pseudo-Literatur nach den letzten Seiten fassungslos zurückgelassen hatte, habe ich meine Frau "gezwungen", dieses Buch ebenfalls durchzulesen (vielleicht auch eine SM-Variante?), um mich gemeinsam mit ihr über "Hera" zu amüsieren. Ich befürchte aber, sie hat noch mehr gelitten als ich. Der einzige Trost sind die unzähligen unfreiwillig komischen Passagen und die immer noch vorhandene Ungewissheit, ob es die Verantwortlichen tatsächlich ernst mit diesem Buch meinten.

Die Gesamt-Geschichte ist bestenfalls schlecht erfunden. Auch wenn die Hauptperson Hera real existiert und ihr Brot tatsächlich als Domina verdient so ist das drumrum um die Sessions zum Gähnen langweiliger Blödsinn.

Das Ganze dann aber "eine authentische Erzählung" zu nennen ist eine Frechheit.

Eine (Rechtsanwälte wissen das) hart arbeitende Frau die im Gerichtssaal aktiv ist und drei Nächte pro Woche als Domina arbeitet und noch zwei Hunde hat um die sie sich liebevoll kümmert?

Da hat der Autor wohl vergessen dass Menschen auch mal schlafen, essen und aufs Klo müssen.

Ein schwer reicher Landgutbesitzer bei dem der Wein aus dem Wasserhahn fließt und der die Protagonistin unwissend über BDSM ausfragt um ihr zum Schluss einen voll ausgestatteten Folterkeller zu präsentieren?

Hanebüchen!

"Sklaven", die in den Erzählungen von der Domina mal eben so mit "hunderten" Schlägen aufgewärmt werden, um anschließend von der Domina "mit zwei Schlägen je Sekunde" 5 Minuten lang verprügelt werden die dann "die Frequenz noch steigert"?

Das schafft kein durchtrainierter Sportler, geschweige denn so "eine zarte Person", und den Sklaven der die, mal grob gerechnet, 1000 Schläge aushält mit denen die Domina "sich austobt" der ist garantiert eine Figur aus Stein.

Fazit: Sex sells und das noch besser, wenn "authentisch" draufsteht. Da vergessen Verlag und Lektor wohl auch schon mal gerne den Wahrheitsgehalt zu recherchieren.

Schlecht erfunden, schlecht geschrieben, schlecht lektoriert.

Man fängt an zu lesen und stutzt - ein erotisches Buch, gar das einer Frau, die den Spagat (man sehe mir diese bemühte Metapher nach) zwischen Anwältin und Domina (er)probt, habe ich mir anders vorgestellt. Statt dessen gibt es einen matten, ermüdenden, uninspirierten Aufguss, der bei Schnitzlers Reigen Anleihen macht, Stilmittel aus "American Psycho" (ständiges "name dropping" von Produkten) bemüht und sich durch die Figur des saturierten, aber unerfüllten Lebemanns Purius in platter Boudoirphilosophie ergeht. Kontrastiert wird das mit ebenso flachen Reflexionen und altklugen Lebensansichten einer Domina, die dokumentieren will, dass auch sie die FAZ oder die SZ liest. Man erwartet die Geschichte der O mit umgekehrten Vorzeichen und bekommt doch nur eine ausgesprochene Mogelpackung. Auch die juristischen Ausführungen bzw. Belehrungen erinnern eher an verbrachte Stunden beim Repetitor. Mich hat jedenfalls das Buch schnell gelangweilt, weil es Versprechungen macht, die es nicht einlöst...