Hannibal Rising - Wie alles begann

"Hannibal Rising - Wie alles begann" erzählt die Geschichte des jungen Hannibal Lecter. Die Entstehungsgeschichte eines Menschen, der zur fiktiven Serienmörder-Figur schlechthin avancierte. Natürlich könnte man dem Autor der schriftlichen Vorlagen Thomas Harris nun vorwerfen, die Kuh noch einmal gemolken zu haben, bevor die Legende und gleichzeitig Kultfigur Lecter ausgereizt ist. Man muss aber trotzdem zugeben, dass es sich hierbei um keinen 08/15-Plot handelt, der gerade mal so am Reisbrett zusammengeschustert wurde.

Harris ist in der Lage dem Publikum auf authentische Weise zu zeigen, warum Lecter zu diesem Monster geworden ist, das Menschen umbringt um sie dann zu verspeisen: In seiner Kindheit muss der junge Hannibal miterleben, wie Nazi-Sympathisanten seine kleine Schwester bei lebendigem Leibe verspeisen. Da er auch seine Eltern verliert, ist er gezwungen als Vollwaise aufzuwachsen, der langsam aber sicher, gezeichnet durch die schrecklichen Erlebnisse in seiner Kindheit, zu einem gefühlskalten und emotionslosen Erwachsenen wird. Und dieser "erwachsene" Hannibal Lecter hat sich eines geschworen: Er will die Mörder seiner kleinen Schwester zur Strecke bringen, koste es was es wolle!

Gesagt, getan. Lecter's Rachefeldzug nimmt also seinen Lauf! "Hannibal Rising" ist sicherlich kein Horror-Film im engeren Sinne, sondern vielmehr ein Psycho-Thriller, der zwischendurch seinen Fokus auf wirklich knallharte und gleichzeitig auch eklige Szenen setzt. Der Hauptdarsteller kann wirklich überzeugen in der Rolle des verrückten Serienmörders, kann aber Anthony Hopkins natürlich an keiner Stelle das Wasser reichen. Trotzdem hätte man wahrscheinlich keinen besseren Akteur für die Rolle finden können, obwohl man beim jungen Lecter keine Chance bekommt ein wenig Sympathie aufzubauen!

Die Handlung wirkt gut durchgedacht, obwohl Harris von den Zuständen in der Kriegszeit wohl wenig Ahnung hatte. Zwischendurch wirkt der Plot ein wenig unschlüssig, da für Lecter einfach alles zu reibungslos über die Bühne geht. Er kann ausreisen, wann und wohin er will! Er steht unter Mordverdacht und kann trotzdem tun und lassen, was ihm gerade im Sinn steht!

Aber gut, wenn man von diesen kleinen Pagatell-Fehlern in Sachen Logik absieht, bleibt ein unterhaltsamer Thriller übrig, der sich passend in die Hannibal-Reihe einfügt! Der Film kann vor allem durch tolle Schauplätze und überzeugende Kameraführung punkten! 4 Sterne für "Hannibal Rising"...

Litauen 1944: Hannibal Lecters Eltern verlassen mit ihren Kindern Hannibal und Mischa ihr heimisches Schloss und suchen in einer Hütte im Walz Zuflucht vor der Roten Armee. Die Russen finden sie dennoch und Hannbials Eltern kommen bei Kampfhandlungen ums Leben. Von nun an sind Bruder und Schwester in der Hütte auf sich alleine gestellt und das während des Winters. Sie haben den Marodeuren nichts entgegenzusetzen, die die Hütte okkupieren, Mischa töten und aufessen. Hannibal kann nur hilflos zusehen, sich erinnern und Rache schwören, während er im ehemaligen Schloss seiner Eltern, welches nun ein Waisenhaus ist 8 Jahre lang überlebt, bevor er nach Frankreich zu seinem Onkel Robert fliehen kann, der jedoch bereits verstorben ist. Nur noch seine Tante, die Japanierin Shikibu lebt noch im Schloss seines Onkels. Sie lehrt ihn dem Umgang mit dem Katana, und um ihre Ehre zu verteidigen begeht Hannibal seinen ersten Mord. Körper, Leichen, die Funktionsweise von Organen, all das fasziniert Hannibal, so dass er in Paris Medizin studiert, bevor er nach Litauen zurückkehr, um sich an den Mördern seiner Schwester auf perfide Art und Weise zu rächen.
Hannibal Rising ' Wie alles begann ist die Verfilmung des gleichnamigen, vierten Romans der Hannibal Lecter Reihe von Thomas Harris und erzählt die Vorgeschichte zu Roter Drache. Das Drehbuch stammt ebenfalls aus der Feder von Thomas Harris.
Die Geschichte funktioniert auch, ohne, dass man die Bücher oder anderen Filme kennt. Es ist eine klassische Rache Geschichte. Ein geschundenes Kind nimmt im Erwachsenenalter Rache an den Mördern seiner Schwester. Hannibal geht dabei recht direkt vor, ohne seine spätere Finesse. Teilweise sieht man schon Anklänge des genialen Meistermanipulators, in diesem Film jedoch ist er noch ein, im wahrsten Sinne des Wortes, blutiger, Anfänger. Die Dialoge sind teils ein wenig steif, Gaspard Ulliel kann Anthony Hopkins nicht das Wasser reichen, auch wenn man davon ausgeht, dass es um einen sehr viel jüngeren Hannibal geht, als in Schweigen der Lämmer. Ulliel Spielweise ist zu steif, wirkt zu einstudiert. Allgemein ist die Handlung im Vergleich zu den klassischen Hannibal Lecter Filmen zu direkt, zu gradlinig, um es mit Schweigen der Lämmer aufzunehmen. Solide Unterhaltung der blutigen Art ist der Film allemal, auch wenn man wieder das böse Russen Klischee bemüht wird.

Dieser Film hat das Buch gut getroffen! Und dazu muss ich sagen, ich ahbe den Film gesehen bevor ich das Buch gelesen habe!

Wer in diesem Film einen Hannibal like Anthony Hopkins erwartet,hat da etwas falsch verstanden:
Es wird gezeigt wie Lecter zu dem Monster wird, das er in den weiteren Romanen/Filmen ist! Es wird nicht gezeigt, dass Lecter schon immer so ein Monster war, das Sir Anthony Hopkins darstellen musste!

Auch die Bahauptung, dass die Handlung austauschbar wäre wurde hier zu leichtfertig angebracht. Da würde ich mich Fragen, welche Handlung denn sonst?! Aber vieles ergibt sich eben erst aus der Lektüre des Buches, wie es bei allen Romanverfilmungen ist!

Vor der Kinovorstellung hatte ich keine Erwartungen an diesen Film, sondern habe ihn danach als ganz neues Werk bewertet und die Zusammenhäng ezru weiteren Stoy waren klar!

Wäre es nicht langweilig, wenn man nochmal das gleiche Feeling beim Anschauen des Films hat wie bei den Lecter - Filmen? Wenn dies so wäre, würden sich jetzt viele Beschweren, dass nichts neues passiert!