15 von 15 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
4.0 von 5 Sternen
Hält dicht - allerdings Kamerabedienung eingeschränkt, 6. Oktober 2008
Rezension bezieht sich auf: Hama DiCAPac WP-310 Foto-Outdoor-/Unterwassertasche transparent (Elektronik)
Wir haben für einen Urlaub eine Möglichkeit gesucht, Bilder auf / unter Wasser mit einer vorhandenen Digicam zu machen. Wer keine wasserdichte Kamera hat oder nicht unbedingt tauchen möchte, ist mit dieser "Tüte" richtig bedient, wir waren zufrieden.
Vorweg - wer tauchen oder alle Funktionen der Kamera nutzen möchte, sollte sich nach einem festen Gehäuse umsehen. Maximaltiefe ist hier 5 Meter - reicht zum Schnorcheln.
Negativpunkte vorweg:
- Fummeliges Einbauen der Kamera - wegen der Wasserdichtigkeit sollte man hier Vorsicht walten lassen.
- Kamerablitz kann u.U. durch den Ring um das Objektiv abgeschirmt werden.
- Kameradisplay schlecht ablesbar aufgrund Folienspiegelung
- Kamerabedienung eingeschränkt - Drehknöpfe können fast nicht genutzt werden
- Sonnencreme hinterlässt Spuren auf der Tüte
Positiv:
- Absolut wasserdicht soweit getestet
- Hochwertig anmutender Linsendeckel
- Günstig und mit verschiedenen Geräten nutzbar
Das Negative scheint hier auf den ersten Blick zu überwiegen - der Großteil ist aber systembedingt und nicht zu ändern. Da man für feste Gehäuse ein Heidengeld ausgeben muss, ist dies die Lösung der Wahl für Hobbyphotographen. Einige Tips zum Fotographieren:
- Kameraeinstellungen soweit möglich VOR den Einbau erledigen
- Luft möglich rausbringen aus dem Gehäuse - sonst störts beim Schwimmen
- Kamera möglichst fest positionieren - sonst u.U. Blitzabschattung oder Teilaufnahme des Rings um das Objektiv
- Blitz ein!!!
- Tauch- oder Wassermodus falls vorhanden an!
- Kein Zoom
- Zielen aus der freien Hand (ohne Nutzung des Displays) vorher üben...
- Vermeiden Sonnencreme auf die Tüte zu bringen - geht kaum wieder runter
Nachtrag: Nachdem die Kamera selber kurz vor dem technischen Ende steht, haben wir die Tüte mehrmal mit zum Tauchen genommen. Mehrmals unterhalb 10 Meter Tiefe, maximal 16 Meter - Dicht. Grundsätzlich anzuraten ist das aber sicherlich nicht...
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja
Nein
6 von 6 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
3.0 von 5 Sternen
Preis entspricht der Leistung, 3. Juni 2010
Rezension bezieht sich auf: Hama DiCAPac WP-310 Foto-Outdoor-/Unterwassertasche transparent (Elektronik)
Habe die Unterwassertasche für meine Panasonic Lumix DMC-FX9 gekauft, um sie auch beim Schnorcheln auf den Malediven benutzen zu können. Im Verhältnis zu festen Unterwassergehäusen ein echter Schnapper, aber mit Nachteilen.
Positives zuerst: Sie hält dicht, mindestens bis 4 Meter (tiefer war ich nicht). Das Ein- und Auspacken der Kamera funktioniert schnell und einfach. Man sieht auf den Fotos nicht, dass man durch eine Plastikabdeckung fotografiert. Und der Preis natürlich.
Negatives: Die Einstellmöglichkeiten der Kamera sind durch die Tasche je nach Bauart stark eingeschränkt. Ich konnte fotografieren, zoomen, an- und ausschalten und mit viel Mühe vom Kameramodus zum Bildbetrachtungsmodus wechseln. Letzteres war aber eh nicht so wichtig, da ich unter Wasser durch Taucherbrille und Unterwassertasche auf dem Display meiner Kamera nichts mehr erkennen konnte. Das beinhaltete, dass ich die Kamera beim Fotografieren in Richtung Ziel halten musste in der Hoffnung, das gewünschte Objekt zu erwischen. Überprüfen konnte ich das erst nach dem Schnorchelgang. Auch das Zoomen machte wenig Sinn ohne Sicht auf das Display. Einmal rutschte ich versehentlich und unbemerkt ins Kameramenü und stellte nach dem Schnorchelgang fest, dass ich überhaupt keine Bilder gemacht hatte. Außerdem verrutschte mir die Kamera in der Tasche ständig, so dass ich auf vielen Fotos in einer Ecke den schwarzen Rand des Objektivschutzes hatte. Man war also häufig damit beschäftigt, die Kamera wieder in die richtige Position zu rücken, was aber nie lange hielt.
Bilanz: Manche Fotos habe ich unbemerkt gar nicht gemacht, manche mit schwarzen Ecken, auf manchen ist das Objekt verwackelt oder nur halb getroffen, was ich aber immer erst hinterher festgestellt habe. Es sind aber auch viele gute Fotos entstanden. Die Tasche ist durchaus für die ersten Versuche im Bereich Unterwasserfotografie und für lustige Schnappschüsse geeignet, insbesondere da die Alternativen recht teuer sind.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja
Nein
8 von 9 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
5.0 von 5 Sternen
Unterwassertasche - sehr empfehlenswert, 3. Juli 2009
Rezension bezieht sich auf: Hama DiCAPac WP-310 Foto-Outdoor-/Unterwassertasche transparent (Elektronik)
Haben uns für unsere Canon Ixus 950 IS für den Urlaub dieses Täschchen besorgt, weil wir wußten, dass wir Fotos von Wasserfällen, beim Bootfahren, am Strand, beim Schnorcheln machen wollen und wir für diese ersten Erfahrungen unter Wasser bzw. für einen "Spritzschutz" keine teure Kamera kaufen wollten. Nach unserem Urlaub kann man nur das beste von diesem Produkt sagen: es ist für unseren Gebrauch absolut ideal gewesen, ist dicht, war einfach in der Handhabung, ist leicht, hat ein Banderl zum "Um-den-Hals-hängen" - kleiner Nachteil ist, dass man die kleinen Knöpfe und Drehelemente der Kamera nur etwas mühsam bedienen kann. Fazit: wir würden dieses Produkt sofort allen empfehlen, die für die Freizeit und den Urlaub eine unkomplizierte und vor allem kostengünstige Lösung für einen Wasserschutz ihrer Kamera haben möchten.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja
Nein