Das eingebaute Mikrofon meines Laptops gab vor wenigen Tagen unvermittelt den Geist auf und musste ersetzt werden, da ich häufig Skype benutze. Ich habe über die Jahre und in letzter Zeit mehrere Artikel von Hama gekauft (Kabel etc.) und daher auch bei der Wahl dieses Mikrofons auf den Markennamen vertraut -- immerhin gibt es hier bei Amazon billigere Mikrofone ähnlicher Bauart. Leider bin ich vom Produkt sehr enttäuscht, und zwar aus zwei Gründen:
1. Das Mikrofon ist sehr leise. Selbst bei höchster Eingangslautstärke (Windows Vista, fixiert auf 100) kommt nur sehr wenig an. Probeaufnahmen mit Windows Sound Recorder, Audacity und dem Testanruf in Skype ergaben alle das gleiche ' sehr leise Aufnahmen.
2. Die Klangqualität ist schlecht. Ich habe schon viele Mikrofone zur Musikproduktion besessen und getestet, und meine Erwartung an das kleine Hama war wirklich nicht überzogen ' ein akzeptabler Ersatz für das eingebaute Mikrofon des Laptops sollte es sein, mehr nicht. Leider klingen die Aufnahmen (wieder mit Windows Sound Recorder, Audacity und dem Testanruf in Skype) wirklich nicht gut, ein bisschen erinnern sie an durch 'Bitcrusher' gedrehtes Material. Besonders der Konsonant 'S' zischt und knirscht unangenehm.
Fazit: Enttäuschung. Das Hama ist deutlich schlechter als das eingebaute Mikrofon meines Laptops, sowohl bezüglich der Lautstärke als auch der Klangqualität. Ersteres ist erstaunlich, da das Hama (Mikrofoneingang ist an meinem Laptop an der Vorderkante angebracht) deutlich näher am Gesicht positioniert ist als das eingebaute Mikro dies war. Klangqualität? Keine Ahnung ob bauähnliche Modelle besser sind, aber Headsets verschiedener Hersteller (habe mehrere hier rumliegen und verglichen) klingen allesamt besser. Der Kaufgrund für dieses Mikro war, dass ich Headsets nicht mag und gerne auf Kabel, die um den Kopf schlabbern, verzichten möchte. Schade, dass das Hama hier nicht hilft.