Die hilfreichsten Kundenrezensionen
36 von 40 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
5.0 von 5 Sternen
Druckluftexperte, 8. Juli 2008
Rezension bezieht sich auf: Hama Blasebalg "Dust Ex" (Elektronik)
Von meinen Vorrezensenten wurde schon viel positives berichtet. Deswegen möchte ich nur kurz auf ein paar für mich wichtige Punkte eingehen. Zudem ist der "Dust Ex" von Hama auch ein relativ einfaches Werkzeug, das keiner großen Erklärungen bedarf. Der Blasebalg von Hama hat zwei Vorteile. Das erste ist seine, bereits angesprochene "Power". Die ist wirklich gut und gibt dem Wort "Druckluft" ne neue Dimension. Zudem ist sie beim Hama auch unerschöpflich, im Gegensatz zu den Druckluftdosen. Der für mich aber wichtigere Punkt ist die Düse. Die ist beim "Dust Ex" angenehm lang. Man erreicht auch weiter im Gehäuse liegende Stellen ohne Probleme. Die Düse ist zudem abgerundet, was eine Beschädigung bei evtl. Kontakt mit Spiegel etc. ausschließt. Den Preis finde ich ehrlich gesagt hart an der Grenze. Aber das ist mit vielen Artikel in diesem Bereich so. Vielleicht nur kurz zum Geruch. Mein Blasebalg roch nicht mehr so stark. Das kann zum Einen an der schon länger zurückliegenden Herstellungszeit liegen. Zum Anderen ist das doch eine sehr subjektive Wahrnehmung. Ein Vorrezensent hat es gut beschrieben. Neue Reifen. Da wird ebenfalls Gummi verklebt, bzw. vulkanisiert. Das riecht dann einfach so. Fazit: Werkzeug das man(n/Frau) fürs Fotografieren eben braucht Punkt
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja
Nein
9 von 10 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
4.0 von 5 Sternen
Gutes Teil!, 11. November 2008
Rezension bezieht sich auf: Hama Blasebalg "Dust Ex" (Elektronik)
Ich benutze den Blasebalg für meine Canon 450D und Objektive. Er erfüllt einwandfrei seinen Zweck, ausser bei sehr hartnäckigen, dickeren Fusseln. Wie andere schon gesagt haben, riecht er nach Gummi. Als Tischtennisspieler bin ich daran gewöhnt ;) Wer mit seiner Kamera unterwegs und mit seinen Motiven beschäftigt ist, dürfte sich wohl kaum daran stören, so schlimm ist es nicht. Von mir gibt's also Daumen hoch. Auf jeden Fall eine gute Investition für's schnelle Säubern zwischendurch. Zwei, Drei mal pumpen und die Linse ist wieder frei. Ergänzung: Ich habe das Teil immer noch, und der Geruch ist schon seit Ewigkeiten verschwunden. Es könnte also sein, dass man es einfach auslüften Lassen kann, anstatt es in der Fototasche zu verstauen.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja
Nein
12 von 14 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
2.0 von 5 Sternen
Weichmacher, 1. März 2009
Rezension bezieht sich auf: Hama Blasebalg "Dust Ex" (Elektronik)
Ein simples, eigentlich praktisches Werkzeug. Der mehrfach bemängelte Geruch ist vorhanden, stört mich aber nicht wirklich. Was allerdings stört ist dessen Ursache: der Weichmacher, den der Gummi absondert. Hinterlässt auch auf den Händen eine schmierige Schicht. Bin mir nicht sicher, ob diese Chemikalien für wertvolle Linsen und Kunststoffe der teuren Kamera gut sind.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja
Nein
|