nämlich das Michael Myers NUR als kaltblütiger Killer dargestellt wird. Ja es stimmt, das dieser Film der erfolgloseste der Reihe war, aber ich fand ihn ganz gut. Zwar kommt er nicht an Teil 1 oder 2 ran, Gründe dafür könnten sein das sich z.B. das Myers Haus komplett verändert hat! Wenn man ganz ehrlich ist ist es nicht mal das richtige Haus, nicht mal die Farben an den Wänden stimmen! Da kann man aber ein Auge zudrücken... Aber jetzt! Michael Myers sollte von Teil 1 bis zum letzten Teil möglichst gleich bleiben! Wenn man ihn in Teil 1 und 2 anschaut ist alles ziemlich gleich, in Teil 4 - 6 ist das wieder anders! Da Michael in Teil 6 ziemlich "dick" ist (kommt mir zumindest so vor). In H20 sieht man Charlys (ein Schauspieler in H20) Spiegelbild in Michael Myers Augen, da sieht man doch auch das Michael Myers in H20 BLAUE AUGEN hat! Und in Teil 5 sieht man Michael weinen, und? GENAU! Er hat in Teil 5 braune Augen! Noch dazu ist der Körper Michaels in H20 wieder völlig normal, keine Verbrennungen mehr aus Teil 2 zu erkennen... Schade, aber das sind halt mal Merkmale die man beachten sollte. Sonst ist dieser Film hier eigentlich recht gut, er fängt da an wo Teil 4 aufhört und endet da wo Teil 6 anfängt. Dieser Film ist mehr oder weniger nur eine Zwischenszene vom 4. und dem 6. Teil. Aber er ist dennoch sehenswert! Er ist halt eben gut weil man Michael als "Mensch" sieht, in irgendeiner Art und Weise, weil er auch weint, oder sein Messer hergeben wollte, was er dann doch nicht tat usw. Sehr schade ist es, das man Michael so gut wie nie ohne Maske sieht, ja wenn man ganz grob sein will, muss man nur den Namen des Schauspielers bei Google oder so eingeben und die Bilder anschauen! Aber jetzt mal ehrlich, denkt jemand der diesen Film anschaut daran das das nur ein Schauspieler ist? - Wohl kaum! Oder wenn man Michael mal reden hört? Das würde zwar garnicht reinpassen weil er halt eben der stumme Killer ist.
Danke fürs Lesen.