Grundkurs Pflanzenbestimmung. Eine Praxisanleitung für Anfänger und Fortgeschrittene [Gebundene Ausgabe]

Mir fiel das Buch durch Zufall in die Hände und ich war auf Anhieb begeistert. Viele farbige und wunderschöne Fotos, detailreiche Zeichnungen der Pflanzen und ein durchdachtes und sehr ansprechendes Layout geben einen sehr runden und interessanten optischen Eindruck. Ich habe es schon mehrfach in die Hände genommen und mit viel Spaß darin herumgeblättert..
Das Buch bezieht sich vor allem auf einheimische Pflanzen und ist gut gegliedert. Die Bestimmung derselben ist auch für mich nachvollziehbar ;-) Es wird der Aufbau von Pflanzen beschrieben, wie die Blätter, die Blüten etc. aussehen und angeordnet sein können; wie Boden, Licht und Wasser mit dem Aufbau der Pflanzen zusammenhängen. Alles ist mit vielen schönen Fotos und Grafiken beschrieben. Man spürt das ganze Buch hindurch, dass die Autorin die Pflanzenwelt liebt und ihr große Hochachtung schenkt.

Das Buch macht auf jeden Fall Lust auf Natur ... mal wieder auf eine Wiese gehen und sich mit der Flora wieder etwas intensiver zu beschäftigen - da freut man sich auf den Frühling.

Aus meiner Sicht kann ich es allen Anfängern und allen Haushalten empfehlen, vor allem in der hier vorliegenden Ausgabe, da einige Fehler zu der vorherigen korrigiert worden sind. Ich werde es gleich mehrmals an verschiedene Personen, naturverbunde, aber auch "Naturmuffel" verschenken, und ich bin mir sicher, dass es genauso gut ankommen wird, wie bei mir :)

Leider enthält das Buch durchgehend teils gravierende Fehler. Nur einige Beispiele: Bei der Vorstellung der Familien finden sich jeweils rechts im Bild "Blütenquerschnitte". Dabei handelt es sich jedoch um Längsschnitte. Die jeweils als roter Strich eingezogenen "Blütenachsen" sind keine Blütenachsen, sondern deuten Querschnittsebenen durch die jeweilige Blüte an. Im "Schmeil-Fitschen" wird unter Blütenachse wie üblich der Blütenboden verstanden. Lüders unterscheider aber zwischen ihrer
sog. "Blütenachse" und dem Blütenboden (S.24). Von der angestrebten Hinleitung zum "Schmeil-Fitschen" kann hier keine Rede sein. - Von zugelassenen Ausnahmen abgesehen enden die Klassen auf -opsida (früher -atae)und nicht auf -ae oder -da
(S.9). - In der Blütenformel der Brassicaceae findet sich "+" als Zeichen für Disymmetrie (S.205). Die auf S.31 fällige Erklärung fehlt jedoch. Dafür findet sich dort wieder ein Fehler. Denn radiäre Blüten weisen nicht "mindestens zwei" (S.31), sondern mehr als zwei Symmetrieebenen auf.- Die Längsschnitte durch Glockenblumen (S.30, 274, Nachsatz) sind falsch: Wenn die Narbenlappen schon derart weit auseinander spreizen, haben die Staubblätter ihren Pollen längst im Griffelbereich abgeladen und liegen eingeschnurrt über dem Blütengrund. - Der Rote Fingerhut führt 4 und nicht 5 Staubblätter wie im Blütendiagramm auf S. 256. - Die umgebildeten Staubblätter des Sumpf-Herzblatts geben "oben" keine "zuckerfreien Wassertröpfchen" ab (S,28), sondern die Knäufe dort bestehen aus festem Gewebe.

Nur noch ein Satz, der Fehler geradezu gebündelt enthält:
"Das Colchicin wird auch in der Pflanzenzüchtung zur Erzeugung polyploider Zellen (sie enthalten mehr als die üblichen zwei
Zellkerne) benutzt, da es sie Zellteilung hemmt" (S.304). Wenigsten bei den "üblichen zwei Zellkernen" dürfte sogar der Anfänger seine Zweifel haben.

Zu den positiven Aspekten gehören außer der hervorragenden Bebilderung auch zahlreiche Hinweise der engagierten Autorin zu Schwierigkeiten beim Bestimmen. Dem auch vom Konzept her prinzipiell begrüßenswerten Buch sei ein rascher Absatz gewünscht, damit bald eine Neuauflage fällig wird. Der Verlag sollte sie von Fachfrauen oder -männern durchsehen lassen. Dann kann eine vorbildliche Anleitung zum Pflanzenbestimmen entstehen, die nicht nur der Anfänger, sondern auch der Fortgeschrittene gerne zur Hand nimmt.