Gott auf der Anklagebank [Taschenbuch]

Dieses Buch trägt enorm dazu bei, den christlichen Glauben insbesondere demjenigen zu verdeutlichen, der wie Lewis selbst auch, die Neigung hat, sehr mit dem Verstand an die Sache herangehen zu wollen. Zitat dazu: "Zum Schluß muß ich hinzufügen, daß meine eigene Arbeit oftmals unter meinem unverbesserlichen Hang gelitten hat, alle Fragen mit dem Verstand anzugehen.". Direkt dahinter folgt: "Der einfache, herzliche Aufruf: 'Komm zu Jesus!', hat noch immer seine Wirkung. Diejenigen aber, denen das wie mir nicht liegt, sollten es lieber nicht versuchen." (S.113).
An ganz anderer Stelle führt Lewis überzeugend aus, dass es einen Spagat gibt zwischen erfahren und analysieren. Eines seiner Beispiele: man kann während man den Bauch vor lauter Lachen halten muss nicht über das Lachen an sich reflektieren (S.51). Und so ist es auch mit dem christlichen Glauben.
Ausführlich bezieht Lewis auch Stellung zu Wundern in der Bibel, die er im Wesentlichen akzeptiert und verteidigt.
Leider ist der Titel des Buches meines Erachtens unglücklich übersetzt worden. Eine direktere Übersetzung aus dem Englischen wäre sicherlich besser: "Gott im Trockendock". Denn Gott "sitzt" in diesem Buch nicht auf der Anklagebank. In den verschiedenen Aufsätzen (die man in beliebiger Reihenfolge lesen kann) wird über Gott, Jesus und Glaube reflektiert, und zwar so, dass "es" einleuchtet. Eines der Aufsätze trägt auch den gleichen Titel wie das Buch selbst, und auch hier betrifft es lediglich eine Analyse.

Walter Hopper hat 12 Artikel von C.S. Lewis gesammelt und in dieser Sammlung zusammengefasst.

Zwei davon sind Predigten, die C.S. Lewis hielt, die anderen sind in den verschiedenen Zeitschriften oder Traktaten veröffentlicht wurden. Eines ist allen gemein: der scharfe, anaylitische Verstand von C.S. Lewis, der mit einem großen Wissensschatz an die verschiedenen Fragen geht.

Die Themen lauten:
- Wunder
- Christliches Dogma und naturwissenschaftliches Weltbild
- Der alte Mythos vom sterbenden Gott
- Glaube und Wissenschaft
- Naturgesetz oder Gottes Wille?
- Das große Wunder
- Mensch oder Kaninchen?
- Wenn nur "X" sich ändern würde!
- Was sollen wir mit Jesus Christus anfangen?
- Pastorinnen in der Kirche
- Gott auf der Anklagebank
- Wir haben kein Recht auf Glück

Einige sind sicher im heutigen Blick etwas anders zu lesen, hat sich die Zeit doch gewandelt - so sprach C.S. Lewis in "Pastorinnen in der Kirche" einige Bedenken aus, die so nicht in Erfüllung kamen.

Das Glanzstück ist meines Erachtens "Glaube und Wissenschaft", das sich auch vom Schreibstil unterscheidet. Es wurde in Dialogform verfasst, so dass man sich wirklich dabei fühlte.

C.S. Lewis ist herausfordend. Er fordert Christen und Nichtchristen heraus. Denn er ist ehrlich und verschleiert seine Haltung nicht.

Gerade deswegen ist das Buch empfehlenswert!

Eine Sammlung verschiedener Essays zum Thema Wunder, Dogma und Wissenschaft, Der sterbende Gott, Glaube und Wissenschaft, Naturgesetz oder Gottes Wille u.a. Der Titel will nicht einmal für den gleichnamigen Essay passen. Ich fand die Beiträge ziemlich halbfertig. Sie hören mitten drin auf, aber leider nicht immer mitten im Sitz des Lebens. Trotzdem ist das meiste lesens- und überdenkenswert. Man stellt fest, dass nachfolgende Generationen von christlichen Autoren manchen Gedanken von Lewis, wenn auch in abgehandelter Form übernommen zu haben scheinen.
"Wir hätten uns nie ein Bild über das Wesen der Natur machen können, wenn wir selbst nicht stillschweigend einen Standort außerhalb oder über ihr bezogen hätten!"
Oder hat Lewis von Vorgängern geschöpft? Es ist einerlei, man kommt nicht umhin den Schriften von Lewis eine noch weitere Verbreitung zu wünschen. Aber gewarnt sein sollte der Leser doch. Vieles was der Autor schreibt ist leicht verständlich und die Gedanken sind nachvollziehbar, aber mitunter dürfte der Normalkoster überfordert sein.
Lewis blickt immer weit über den Tellerrand des gewöhnlichen Denkens hinaus, so wenn er behauptet, dass alle Wunder Jesu nur eine andere, verkürzende, kulminierende Ausprägung der tagtäglichen Wunderkraft Gotte ist, die in der Natur bis ins Kleinste wirkt:
"Die wunderbare Vermehrung der Fische offenbarte nun endlich den wirklichen Genius, genauso wie das Weinwunder den wirklichen Bacchus offenbarte, das Brotwunder die wirkliche Ceres und die Heilungswunder den wirklichen Apollo: sie alle sind ein und derselbe."
Lewis huldigt nicht etwa dem Polytheismus sondern sagt, man solle sich nicht wundern, dass die Menschen schon immer eine Ahnung von den göttlichen Mächten hatten und sie in den Naturvorgängen wirken sahen. Das Besondere am Christentum ist die Feststellung, dass hinter jedem nicht verschiedene Götter stehen, sondern der eine und einzige. Und Jesus hat in seinem menschlichen Wirken genau das gezeigt. Überhaupt ist die christliche Glaube ganz anders als die Religionen, die nichts überraschende s bieten.
"Das ist das erste, worüber ich beim Lesen der Evangelien erstaunt war: die christliche Botschaft schien in einer so besonderen Art mit der Natur in Einklang zu stehen, dass sie mich zu einem weit tieferen Naturverständnis führte, als ich es bisher gehabt hatte; und dabei stand sie selbst völlig außerhalb und über den Naturreligionen." Auch die Gegenüberstellung von Materialismus und Christentum ist aufschlussreich:
"Den Materialisten müssen Einrichtungen wie Staat, Klasse, Kultur wichtiger sein als der Mensch, denn das Individuum lebt nach seiner Auffassung nur etwa siebzig Jahre, während soziale Gruppierungen Jahrhunderte überdauern können. Dem Christen hingegen ist der einzelne Mensch wichtiger, denn er lebt ewig; Rassen, Zivilisationen und dergleichen sind daneben Eintagsfliegen." Ob ihm dabei bewusst ist, dass er damit Munition für die liefert, die in fundamentalen Christen eine Gefahr für die Volksgemeinschaft sehen? Das kann man allerdings nur, wenn man das Christentum nicht richtig versteht.
Die Klarsicht von Lewis ist mitunter erfrischend: "Um zu beweisen, dass es keinen Gott gibt, so sollten wir doch ebenfalls eine klare Vorstellung haben, wie das Universum aussehen müsste, wenn es einen Gott gäbe! Aber haben wir das?" Die einen sagen nämlich das Weltall sei unendlich, die anderen sagen es sei endlich. "Und seltsam: sowohl die eine als auch die andere Hypothese wird als Grund herangezogen, um das Christentum abzulehnen."
Das erinnert irgendwie an den populären Volksaberglauben, der bereit ist an alles mögliche zu glauben, was sich irgend welche Geschäftemacher ausgedacht haben, aber sehr kritisch gegenüber dem christlichen Glauben sind, obwohl dieser auf historischen Tatsachen beruht. Aber es sind eben unbequeme Tatsachen. Und das macht Lewis auch in diesem Buch deutlich. Dabei bleibt er immer höflich und selbstkritisch. Mitunter ist Lewis auch ein Querdenker. Er bezeichnet das Christentum als Mythen teilhaftig. Aber nur, weil er darin das Bleibende sieht, wohingegen das zeitgemäße nichtmythische Denken vergänglich ist. Das Zeitliche ist das was mit der Zeit in die Vergänglichkeit flieht. Ist es nicht merkwürdig, dass Got auf der Anklagebank sitzt? Er hat doch die Menschen frei gesprochen. Ist es nicht besser, er ist der Richter?
Atheisten seien gewarnt. Der Inhalt der Schriften von Lewis ist nicht harmlos. "Gott auf der Anklagebank" Ein gutes Buch, zweifellos. Aber es ist dennoch ein bisschen dünn ausgefallen. Der Verlag wollte wohl nicht mehr zwischen die beiden Buchdeckel hineinpacken. Ich vermute, aus kommerziellen Gründen.