Ich habe mich für diesen Kühlschrank entschieden, weil
* er auch innerhalb der Energieeffizienzklasse A++ sparsam und ein einsam günstiges Angebot war bzw. ist;
* er über drei Ebenen plus Gemüsefach verfügt (viele andere bieten eine Ebene weniger);
* lt. testberichte.de vier andere Kühlschränke dieser Firma von der Stiftung Warentest mit Noten zwischen 2,2 und 2,7 bewertet wurden. Zwei diese Testberichte habe ich auch gelesen.
Nach zwei Tagen in Betrieb an einem Energiemessgerät kann ich sagen, dass er den zugesagten Verbrauch von nur 126 kWh/Jahr sogar noch leicht unterbietet. Damit verbraucht er z.B. knapp 100kWh im Jahr weniger Strom als der gleichfalls bei Amazon angebotene
Gorenje RB 3135 W Kühlschrank / A / Test GUT 11/2007 der Energieeffizienzklasse A, was bei einem Preis von 0,20¤/kWh einer Stromkostenersparnis fast 20,-¤ im Jahr entspricht. Verglichen mit einem A+ Gerät wie dem
Bauknecht KVA 175 Optima Kühlschrank / EEK: A+ / Energieverbrauch: 179 kWh/Jahr / Kühlen: 110 Liter / Gefrieren: 16 Liter / Test GUT sind dies immer noch 10¤ im Jahr, oder eben 100¤ in 10 Jahren.
Zum Zeitpunkt meiner Bestellung war der Kühlschrank nicht ab Lager lieferbar, sondern mit einer Lieferzeit von 1-2 Monaten angegeben. Dafür kostete er praktisch das gleiche wie der erwähnte RB 3135 W. Tatsächlich wurde er dann nach gut 7 Wochen verschickt. Wie beschrieben wurde ich vom Lieferanten (DHL) zwecks Terminvereinbarung angerufen. Er wurde dann von DHL bis in die Küche getragen, auspacken musste ich ihn selber. Er war zweckmäßig verpackt, alles saß am richtigen Platz.
Angenehm empfinde ich die hellen Glas-Böden. Zusammen mit der hellen Lampe ist der Kühlschrank gut ausgeleuchtet. Die Flächen sind glatt und sollten gut zu reinigen sein. Das Gemüsefach ist einteilig und nicht sehr tief. Ich würde es als unterdurchschnittlich groß bezeichnen. Die Kühlschrank-Tür ist in einem leichten Radius zylinderförmig nach vorne gewölbt. Das Geräusch ist unauffällig: weder besonders laut noch besonders leise.
Was nicht so gut ist, ist die "Arbeitsplatte" und deren Umrandung: Die "Platte" selbst ist eine Kunststoffoberfläche, die auch unter leichter Belastung deutlich nachgibt. Hier scheint eine stabile Unterfütterung zu fehlen, bzw. ein zu großer Abstand dazu zu bestehen. Zum Arbeiten scheint mir diese daher nicht gerade geeignet zu sein. Die Umrandung ist ein Kunststoffspritzteil, das eine nicht ganz gleichmäßige Oberfläche hat: man erkennt, wo sich die Verstärkungen befinden. Je nach Lichteinfall wirkt dies billig.
Zu der Beschreibung bei Amazon ist noch anzumerken, dass der Kühlschrank nicht über die erwähnte "Alarmfunktion" verfügt, sondern eine gewöhnliche Thermostat-Regelung besitzt. In der mittleren Stellung 4 (von 7) wurden in der Mitte des Kühlabteils ca. 3-4 Grad erreicht.
Fazit: Ich habe meine Bestellung nicht bereut. Aufgrund der Testberichte über anderen Kühlschränke des Herstellers bin ich auch in Sachen Dauerhaltbarkeit zuversichtlich. Einen Punkt Abzug gibt es für die instabile Arbeitsplatte.